| ||
Тема: НОВОРОССИЯ (*)
Вот Асмен предлагаетСообщение от Voland
Хорошее предложение...правильное.
Предлагаю прямо сейчас, приступить к разработке концепции.
Идеи в студию!!!!
Своими поделюсь в ходе процессаВот, что это значит?восстановить нашу историю и имя
Внести в школьные учебники истории отдельную главу " история появления в составе Украины Новороссии"?
А имя - переименовать университет из Одесского в Новороссийский? Или достаточно надеть майку и поменять подпись на аве?.
Последний раз редактировалось saito; 02.06.2011 в 14:18.
и шо, ваше имя так затаскали что уже надо его восстанавливать?
Куріння не шкодить вашому здоров'ю. Вам брешуть!
Не думаю... это из области рекламы.
Вот наткнулся в Гайдпарке на статью Андрея Ваджры "Проект UKRAINA: от мифа к катастрофе".
http://gidepark.ru/community/90/article/353719?digest
Очень полезная статья, в ней подробно рассматривается то, как создавалась, развивалась и утверждалась австрийцами и поляками, а затем и советским руководством, идея и концепция Украины...и главное - зачем.
У них стоит поучиться
В свое время, я читал книгу Станиславского "Работа актера над ролью"...хорошая книжка...
Так вот, там есть один любопытный момент, касающийся нашей темы(и не только ее)...Когда режиссер задумывает спектакль, он должен определить СВЕРХЗАДАЧУ спектакля, определить малые и служебные задачи, соответствущие сверхзадаче, которая выполняет роль "оси" спектакля на которой все держиться, естественно...все это применимо к созданию любой ситуации, в том числе и к политике.
Сверхзадача рождается из Замысла, замысел же из потребности, то есть для начала надо определиться, что мы делаем и зачем, исходя из этого и учитывая окружающие обстоятельства, мы и определяем тактические и стратегические задачи.
Интересно, кем и зачем создается и развивается идея Новороссии...Не думаю... это из области рекламы.
Вот наткнулся в Гайдпарке на статью Андрея Ваджры "Проект UKRAINA: от мифа к катастрофе".
http://gidepark.ru/community/90/article/353719?digest
Очень полезная статья, в ней подробно рассматривается то, как создавалась, развивалась и утверждалась австрийцами и поляками, а затем и советским руководством, идея и концепция Украины...и главное - зачем.
У них стоит поучиться
В свое время, я читал книгу Станиславского "Работа актера над ролью"...хорошая книжка...
Так вот, там есть один любопытный момент, касающийся нашей темы(и не только ее)...Когда режиссер задумывает спектакль, он должен определить СВЕРХЗАДАЧУ спектакля, определить малые и служебные задачи, соответствущие сверхзадаче, которая выполняет роль "оси" спектакля на которой все держиться, естественно...все это применимо к созданию любой ситуации, в том числе и к политике.
Сверхзадача рождается из Замысла, замысел же из потребности, то есть для начала надо определиться, что мы делаем и зачем, исходя из этого и учитывая окружающие обстоятельства, мы и определяем тактические и стратегические задачи.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Здесь...прямо сейчас.
Я просто подкидываю методику. Тут конечно, потребуется некоторое напряжение интеллекта и творческих сил.
Достаточно для начала будет просто внесения в учебники истории почти половины страны, которая как регион имеет имя - Новороссия, и не пересекалась например исторически с некоторыми другими регионами, например - Галицией.
Вас смущает вероятность изучения детьми истории Юго-Востока?
Возникает резонный вопрос - а кто эту историю писать будет?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Сейчас не имеет))))
Асмен во главе)))
Последний раз редактировалось Vertep; 02.06.2011 в 16:38.
Да.Тут конечно, потребуется некоторое напряжение интеллекта и творческих сил.
Для многих, кого я знаю, Новороссия - это не только возрождение имени и истории, но и путь к реальной федерализации страны, как бюджетной , так и культурно-административной .
Чувствовать себя потомком колонистов-новороссов, для многих на много приятнее чем чувствовать себя титульным укром.
Отака оказия...
Я написал возрождать, для этого существует масса исторических фактов.
Пишут историю только укры , при чём каждый на свой манер , и со своими сюжетами , где чем фантастичнее придумается, тем патриотичнее...
Раз есть люди, которые этот регион называют его историческим именем, и этих людей всё больше, значит таки имеет!)))
Ошибаешься.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
А Вы асинхронностью не страдаете случайно?)))
когда то, у людей была возможность изучать только то что НАПИСАНО по истории, сейчас много артефактов есть, так что есть возможность ИЗУЧАТЬ историю. Как она была на самом деле.
канэшна)
историю пишут победители)
а побежденные сидят тихо и ждут своей очереди)
Транснистрия - его историческое имя. Транснистрия.
Леха это старая пурга я про нее уже не раз писал - за транснистреей находится трансбугия - трансднеприя и так и до трансянцзы и дальше - короче таких умников посылают сразу далеко и конкретно .
Эта история уже пишется на одесском форуме и нам посчастливилось быть свидетелями этого процесса...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
А начинается история новоРоссии с основания Москвы. А Москву, основали татаро-монголы, как полицейский участок на Руси. А московские князья следили за своевременной выплатой дани и проводили карательные операции при этом если надо используя татарское подкрепление. Вся дань с Руси шла хану через Москву, на чем она и поднялась, в то время как все другие города Руси были под Игом. За преданную службу правнук хана Батыя - хан Узбек даже подарил московским князьям дорогую тюбетейку, которую они обшили мехом, приладили крест и сделали из нее Великую Шапку Монамаха.
Последний раз редактировалось Zaratustra; 02.06.2011 в 18:47.
В этой теме свидомых колбасит особенно сильно
Ваши права
Социальные закладки