Вопросы, на которые вы так и не нашли ответы

[Yandrey]

А у меня вопрос - действительно ли ясновидящие могут видеть будущее? мне казалось, у каждого из нас есть свобода выбора и значит имеет место многовариантность будущих событий, тогда как же делаются предсказания?

Все готовы!!?? Поехали!!!

"Ясновидение, также как и яснослышание, без сверхсознания - не работает"

Фух! .. Выдохнул!!

[karagan]

Все готовы!!?? Поехали!!!

"Ясновидение, также как и яснослышание, без сверхсознания - не работает"

Фух! .. Выдохнул!!

это полностью исчерпало ее вопрос. Она ведь спросила другое. ))).

[Таша_]

Все готовы!!?? Поехали!!!

"Ясновидение, также как и яснослышание, без сверхсознания - не работает"

Фух! .. Выдохнул!!

По-конкретней, плиз

[gowa]

Утерянный не всегда. Другое дело - краденный. И то чудаки попадаются, которые не отключают, наверное из-за жадности: можно ведь выговорить остаток на счету )))

лучше бы попадались чудаки возвращающие телефоны

[Yandrey]

По-конкретней, плиз

Попробую!

Неоходимо обладать достаточным аппаратом восприятия для объяснения явления. Иначе это просто видения и всё, т.е. посмотрел и забыл!

[gowa]

А у меня вопрос - действительно ли ясновидящие могут видеть будущее? мне казалось, у каждого из нас есть свобода выбора и значит имеет место многовариантность будущих событий, тогда как же делаются предсказания?

если вы сознательно придете к предсказателю услышать свое будущее и он вам скажет: " будет случайное знакомство в супермаркете и это ваша любовь ". очень много вокруг нас происходит событий, которые мы просто не хотим замечать, а акцент на событие заставляет вас активизироваться в определенном направлении...

[Проскура Василий]

Попробую!
Неоходимо обладать достаточным аппаратом восприятия для объяснения явления. Иначе это просто видения и всё, т.е. посмотрел и забыл!

А Вы знаете, что отказ от ответа на вопрос в форме аппелирования к недостатку специальных знаний/навыков у вопрошающего, является первым признаком непонимания сути отвечающим? Вот энштейн, почему-то, не чурался объяснять физику школьникам ))

[Yandrey]

А Вы знаете, что отказ от ответа на вопрос в форме аппелирования к недостатку специальных знаний/навыков у вопрошающего, является первым признаком непонимания сути отвечающим? Вот энштейн, почему-то, не чурался объяснять физику школьникам ))

Не в этом дело. никто не говорил о недостатках вопрощающего. Вы неверно истолковали высказываение. А в отношении Энштейна, - вопрос был не про физику и мы не школьники!

[Таша_]

Попробую!

Неоходимо обладать достаточным аппаратом восприятия для объяснения явления. Иначе это просто видения и всё, т.е. посмотрел и забыл!

В целом понятно, но остается неясным другое - эти самые видения чисто теоретически могут иметь все-таки отношение к фактам будущего или в большинстве случаев это плод фантазии специалиста, описывающего причинно-следственные связи и вероятные события, как наиболее ожидаемый ход вещей?

[karagan]

В целом понятно, но остается неясным другое - эти самые видения чисто теоретически могут иметь все-таки отношение к фактам будущего или в большинстве случаев это плод фантазии специалиста, описывающего причинно-следственные связи и вероятные события, как наиболее ожидаемый ход вещей?

а вы оцените:

сколько заявляющих о своем ясновидении и сколько тех кого мы знаем и слышим по именам.?? Ванга? Нострадамус?

А у остальных - это просто глюк, который лечится...

[Yandrey]

В целом понятно, но остается неясным другое - эти самые видения чисто теоретически могут иметь все-таки отношение к фактам будущего или в большинстве случаев это плод фантазии специалиста, описывающего причинно-следственные связи и вероятные события, как наиболее ожидаемый ход вещей?

Ясновидение не сновидение и трактуется однозначно. Будущее инвариантно. Только тот кто видел может объяснить. Это не причино-следственная связь.

Не думаю что можно еще что добавить!\ здесь

[Yandrey]

а вы оцените:

сколько заявляющих о своем ясновидении и сколько тех кого мы знаем и слышим по именам.?? Ванга? Нострадамус?

А у остальных - это просто глюк, который лечится...

Угу! Фома Неверующий говорят досих по миру ходит!))))

[karagan]

Угу! Фома Неверующий говорят досих по миру ходит!))))

"говорят" - я уже выше писал, "говорят" - это сплетня, говорят в маршрутке? На стадионе? В магазине? ).

Кто говорит? ))

[Проскура Василий]

Ясновидение не сновидение и трактуется однозначно. Будущее инвариантно. Только тот кто видел может объяснить. Это не причино-следственная связь.
Не думаю что можно еще что добавить!\ здесь

"Главный секрет мира очень прост и однозначен. Но только тот, кто знает его, знает его и никто другой. Это не то что Вы думаете. Больше не о чем говорить\здесь".
Ничего не напоминает? Может параллели какие?

[karagan]

"Главный секрет мира очень прост и однозначен. Но только тот, кто знает его, знает его и никто другой. Это не то что Вы думаете. Больше не о чем говорить\здесь".
Ничего не напоминает? Может параллели какие?

о да )), только избранные владеют тайной. И к стати, у ясновидения есть свойство: оно не работает когда нужно проверить его , потому что "Учителя не разрешают" ))

[КаруSель]

о да )), только избранные владеют тайной. И к стати, у ясновидения есть свойство: оно не работает когда нужно проверить его , потому что "Учителя не разрешают" ))

Всё верно Если только бескорыстием ты можешь добиться какой-то "силы"...то можешь легко и потерять её...проявив корысть... Потому...показать её , как доказательство обладания силой...значит лишиться её..))

[Проскура Василий]

Всё верно Если только бескорыстием ты можешь добиться какой-то "силы"...то можешь легко и потерять её...проявив корысть... Потому...показать её , как доказательство обладания силой...значит лишиться её..))

Как можно бескорыстием добиться какой-то силы?... Бескорыстие это что? Без корысти, т.е. без выгоды для себя, т.е. это изменение собственных целей. От того, что цель стала у человека другая, у него сила может появиться?... Вполне разумно выглядела бы ситуация, когда с изменением целей человека приходит понимания и/или навык (например навык работы с той же "некой" силой). Это если смотреть в контексте времени. Но с другой стороны, если вспомнить, что сила=масса*ускорение, а ускорение - вектор, а вектор, значит имеет цель, а значит в проекции на выбранную плоскость может быть и нулем. Т.е. при определенном выборе собственных целей, вектор силы в проекции может стать нулем (когда плоскость собственных целей будет перпендикулярна вектору силы). Но если это верно, то простое изменение собственных целей возвращает эту силу, и тогда окончание фразы "....значит лишиться ее" теряет всякий смысл ибо так же просто ее и приобрести обратно.

[КаруSель]

Как можно бескорыстием добиться какой-то силы?... Бескорыстие это что? Без корысти, т.е. без выгоды для себя, т.е. это изменение собственных целей. От того, что цель стала у человека другая, у него сила может появиться?... Вполне разумно выглядела бы ситуация, когда с изменением целей человека приходит понимания и/или навык (например навык работы с той же "некой" силой). Это если смотреть в контексте времени. Но с другой стороны, если вспомнить, что сила=масса*ускорение, а ускорение - вектор, а вектор, значит имеет цель, а значит в проекции на выбранную плоскость может быть и нулем. Т.е. при определенном выборе собственных целей, вектор силы в проекции может стать нулем (когда плоскость собственных целей будет перпендикулярна вектору силы). Но если это верно, то простое изменение собственных целей возвращает эту силу, и тогда окончание фразы "....значит лишиться ее" теряет всякий смысл ибо так же просто ее и приобрести обратно.

Кто даёт силу матери, показывая сверхвозможности...спасти своё дитя...которому угрожает опасность ?
И принадлежит ли ей, эта "сила" ?
Она не даётся для "доказательств" "тебе", она нужна для других...и может только проявиться через тебя...но ты не являешься её владельцем...только "носителем"... и не ты её выбираешь...а она тебя...для "дела"
ну..так вижу..
Противоположные примеры Вась, видела только в американских комиксах...и книге рекордов Гинесса Не станем на их основании судить о мире ?

[karagan]

Всё верно Если только бескорыстием ты можешь добиться какой-то "силы"...то можешь легко и потерять её...проявив корысть... Потому...показать её , как доказательство обладания силой...значит лишиться её..))

как показывает практика - "безкорыстное ясновидение " такой же ноль как и корыстное, только в силу того что оно безкорыстное оно отказывается брать на себя ответственность. Ясновидение как феномен безусловно есть, только процент ничтожно мал: 1 на 1 млрд.

[karagan]

Кто даёт силу матери, показывая сверхвозможности...спасти своё дитя...которому угрожает опасность ?
И принадлежит ли ей, эта "сила" ?
Она не даётся для "доказательств" "тебе", она нужна для других...и может только проявиться через тебя...но ты не являешься её владельцем...только "носителем"... и не ты её выбираешь...а она тебя...для "дела"
ну..так вижу..
Противоположные примеры Вась, видела только в американских комиксах...и книге рекордов Гинесса Не станем на их основании судить о мире ?

а о какой конкретно силе и каких сверхвозможностях матери идет речь? Все что у матери есть для помощи ребенку - банально заложено в ней природой. Иначе я ж могу спросить: "кто дает матери силу удушить своего ребенка после рождения?" и примеров таких много? Ответ - никто, в ней это есть изначально. Просто люди привыкли искать чудеса, а другая категория людей им эти "чудеса" дает, обманывая обывателей. Причем есть самая худшая категория ясновидцев - бесплатные, которые стоят тоже ноль как и платные, только в силу простоты своего ума верят в то что "видят" что то. Поэтому человечеству так и остается ждать новую Вангу или Нострадамуса. Когда то давно я дал себе определение ясновидения: это умение доверять возникающим в голове образам. ))).