|
Никто не знает, подал ли ДК на апеляцию. По крайней мере на сайте не писали ( хотя про то что подали в суд на 111, осенью вроде писали )
Отмена приказа 111 через суд, будет означать что систему можно победить. Чего не допустят ( К сожалению. Будем надеяться, что когда придет адекватный министр и решит проблему раз и навсегда.
А пока, мы в первых местах по количеству сотрудников милиции на 1000 жителей ...
Все рабы с удовольствием жалуются, но никто не хочет рисковать своей жизнью...
(c) Филип Хосе Фармер
Если ты о постанове "від 29 вересня 2010 року по справі №2а-10849/10/2670", то ее 01.02.2011 апелляция оставила в силе:
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що Інструкція з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС України, затверджена наказом МВС України N 111 від 27 березня 2009 року, в тому числі оскаржувані пункти 14.1.2, 14.1.5, 14.1.7, 14.1.8, 14.1.9, 14.1.10, прийнята на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Точно, совсем забыл, что я читал апелляцию ...
Все рабы с удовольствием жалуются, но никто не хочет рисковать своей жизнью...
(c) Филип Хосе Фармер
Разговоры, да разговоры, а есть какие-то новые правила ? Что-то новое появилось?
если составили протокол на трассе киев-одесса в николаевской области - куда подавать аппеляцию? сушили феном..
Зачем аппеляцию? Просто иск в суд по месту прописки. И надо было сразу на месте отбазариться.
Заявление подается по месту прописки истца, это я знаю точно. А вот куда в таком случае заносить приглашение в суд я не знаю. Наверное суд сам отошлет повестку в указанный отдел.
Давно вечером не катался... гонщиков полно, и на мотоциклах и на авто. Гоняют под 100-120, одного мудака на мото видел 150 летел, когда мы все остановились на Лузановке подростков пропускать на нерегулируемом пешеходном. Хорошо не убил никого.
Короче, как по мне- гаишников по каждый светофор, скорость 100 в городе- железо под пресс, хозяина в турму. Причём любого.
Тогда может порядок будет..
Парадокс: в месяц зарплата сотрудника ГАИ 3 тысячи гривен, а в день – восемь.
Нация, которая предпочтет войне позор, получит и позор, и войну. У.Черчилль
вот прочтите интересная статейка
http://cripo.com.ua/index.php?sect_id=1&aid=115710
мысль материальна- всегда думай о хорошем
Братья наши меньшие
http://www.yaplakal.com/forum2/topic190063.html:)
мысль материальна- всегда думай о хорошем
вот по поводу съемки на камеру
Скасування права міліції передбачені п.п.5,11.ст.11 ЗУ "про міліцію".
Ну дещо таки приносить радість у державі Україна.Зокрема оцінюючи нове рішення КСУ щодо щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу восьмого пункту 5 частини першої статті 11 Закону України „Про міліцію“,можна прийти до висновку-що КСУ дав ще один аргумент для відстоювання права громадянина держави Україна.
Так у рішенні КСУ знов повторюється визначення що саме є затриманням -
За правовою позицією Конституційного Суду України, викладеною у Рішенні від 26 червня 2003 року № 12-рп/2003, затримання треба розуміти як тимчасовий запобіжний кримінально-процесуальний і як адміністративно-процесуальний заходи, застосування яких обмежує право на свободу та особисту недоторканність (абзац четвертий пункту 6 мотивувальної частини).
Що це визначення дає громадянину-що дії працівників правоохоронних органів по затриманню повинні здійснюватись у відповідності до процесуального законодавства відповідних кодексів.
Не є таємницею що деколи працівники МВС затримують,доставляють громадянина,а іноді навіть лякають такою можливістю водія автомобіля,у райвідділ ВС,на підставі відсутності у громадянина документів що посвідчують особу.А потім у райвідділі працівники МВС проводять фотографування,зняття відбитків пальців про всяк випадок,порушуючи навіть інструкцію N 823/188 від 23.08.2002. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 вересня 2002 р. за N 738/7026.
Наразі кожен громадянин має право відмовитись,не дати згоду на проведення дій зазначених у рішенні КСУ 29 червня 2010 року№ 17-рп/2010,а саме-
3.5. Конституційний Суд України, вирішуючи порушене в конституційному поданні питання, виявив із зазначених підстав невідповідність Конституції України положення пункту 11 частини першої статті 11 Закону щодо права міліції проводити фотографування, звукозапис, кіно- і відеозйомку, дактилоскопію осіб, які затримані за підозрою у занятті бродяжництвом, що відповідно до частини третьої статті 61 Закону України „Про Конституційний Суд України“ є підставою для визнання його неконституційним.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, частинами першою, другою статті 152 Конституції України, статтями 51, 61, 63, 65, 70, 73, 82 Закону України „Про Конституційний Суд України“, Конституційний Суд України
в и р і ш и в:
1. Визнати такими, що не відповідають Конституції України
(є неконституційними), положення частини першої статті 11 Закону України „Про міліцію“ від 20 грудня 1990 року № 565–XII з наступними змінами, а саме:
– абзацу восьмого пункту 5, згідно з яким міліції надається право затримувати і тримати у спеціально відведених для цього приміщеннях осіб, яких запідозрено у занятті бродяжництвом, – на строк до 30 діб за вмотивованим рішенням суду;
– пункту 11 в частині права міліції проводити фотографування, звукозапис, кіно- і відеозйомку, дактилоскопію осіб, які затримані за підозрою у занятті бродяжництвом.
2. Положення абзацу восьмого пункту 5 та пункту 11 частини першої статті 11 Закону України „Про міліцію“, які визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
мысль материальна- всегда думай о хорошем
Разбавлю темку песней про гаишников http://video.i.ua/user/2989/25721/268448/
одного уже выявили:
Кримських водіїв тероризує неадекватний "даішник"
Божевільний зупиняє машини і представляється полковником.
На дорогу біля села Перевалівка, що в Судацькому районі Криму, регулярно
виходить божевільний чоловік, переодягнений у форму співробітника ДАІ, і
намагається зупиняти автомобілі.
Як би не старалися правоохоронці - прибрати його з траси у них не виходить.
Чоловік психічно хворий, і притягти його до відповідальності неможливо. Максимум
що можуть зробити даішники - відібрати у нього форму і жезл.
При цьому вони підкреслюють, що ініціаторами такого маскараду є місцеві
жителі. Вони підбурюють душевнохворого, наливають йому спиртне, купують форму і погони заради забави. Самі вони на його «сигнали» не реагують.
У ДАІ відзначають, що з початком курортного сезону дії цієї людини можуть
призвести до людських жертв. Якщо на гірських дорогах він почне давати сигнали
автомобілів, аварії буде не минути, і загинути може сам "даішник".
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Последний раз редактировалось job2001; 29.05.2011 в 13:11.
Классика жанра - жанр классики
Социальные закладки