Тема: 
Тогда глобус Украины - это демонстрация украинского вселенного господстваСообщение от Sanitar
И Вы не находите, что карта с США посередине для использования в западной полушарии удобнее, чем приведённая выше?
| ||
Тогда глобус Украины - это демонстрация украинского вселенного господства
Если вы будете знать что ваш сосед убийца - каннибал, то вы будете дальше как ни в чем не бывало с ним здороваться и при этом чувствовать себя спокойно и уверенным в завтрашнем дне?
нет, конечно. Но, я не стану рассказывать всем что сосед каннибал, не имея на это доказательств ("атомная бомба" Саддама Хусейна) только ради того, что бы отобрать у соседа его дом. Видите ли, США не жандарм, а именно бандит. грузия вот где самое большое нарушение прав человека, как там заключенных поднявших голодный бунт расстреливали, но, США Миху любит. А мы говорим не про право на жандармирование ОДНОГО ГОСУДАРСТВА , а об американофобии, которое выплывает из его бандитствования.
Иной нужен путь, а не поиск жандарма, хорошего или плохого.
Ну во-первых от нас это в крайней степени не зависит, США защищают свои экономические интересы в первую очередь. И делают это так как они понимают. За это их нельзя судить, так поступал бы на их месте каждый. А справедливости в мире нет и не будет, это не значит, что к ней не надо стремится, но чтобы что-то в этом мире решать надо сначала научится думать о своих интересах и отстаивать интересы своей нации так как это делают американцы. А иначе это всё напоминает Моську и слона.
Гм. Если бандит на улице, отстаивая свои экономические интересы грабит женщин, ну, справедливости же нет, в мире, мы не должны его судить и должны стать на него похожи ? Вы уверены?
В одном соглашусь, нужно учиться отстаиват свои интересы, но, не по американски, да и возможностей у Украины таких нет. А судить бандита нужно "вор должен сидеть в тюрьме"
У нас своих бандитов внутри Украины очень много, которые обирают до нитки украинский народ, а у самих морды в телевизор не влазят. А вы о несправедливости США в Ираке печетесь. Это фарисейство.
извините, фарисейство - это прародитель демократов
Напоминаю тему "американофобия" так что в данрной теме мы не говорим о своих держимордах, мы говорим о существовании и причинах американофобии, свое мнение я представил Вам надеюсь широко. Так же напомню, что часть местечковых бандитов именно благодаря политике США и существуют и от них зависят. А пекусь я о следующем, хотелось бы, что бы бандито-жандарм более не лез в дела Одессы\Украины, мы уж как то без него обойдемся, я уверен в этом.
Вот это уже интересно. "Имя, сестра!" (с)извините, фарисейство - это прародитель демократов
Напоминаю тему "американофобия" так что в данрной теме мы не говорим о своих держимордах, мы говорим о существовании и причинах американофобии, свое мнение я представил Вам надеюсь широко. Так же напомню, что часть местечковых бандитов именно благодаря политике США и существуют и от них зависят. А пекусь я о следующем, хотелось бы, что бы бандито-жандарм более не лез в дела Одессы\Украины, мы уж как то без него обойдемся, я уверен в этом.
А по теме - вот я полностью согласен с мнением этого уважаемого одессита:
Последний раз редактировалось Zaratustra; 26.05.2011 в 23:24.
легко: Ющенко, Кучма, Тимошенко, Пинчук ... да почти все, кто заработал свои миллиарды НА ВЛАСТИ.
Допустим. Но опять же можно заметить, что все они были на порядок лучше чем сегодняшняя московская креатура.
ну, во-первых к Москве Янукович не имеет никакого отношения, иначе не лез бы ни в нато ни в ЗСЭТ, а быстренько был в ТС или в ЕЭП. Во-вторых, в любом случае лучше чем Ющенко - вот где был полный развал страны, так это при нем. Что Кучмы, этот парторг вообще полностью многовекторный
а самого Яныка не Москва поставила (Москва Кушнарева хотела, вообще то), и даже не Кучма (тот Юща реально тянул), а именно местные олигархи, правда пользуясь прорусской риторикой, но, пользуясь, не более, как когда то в 1994 году Кучма в МБР, при помощи прорусской риторики победил Кравчука, и тут же забыл все обещанное.
Если бы Москва не прислала своего попа Гундяева агитировать за Януковича прихожан - хрена с два бы он победил. Так что он обязан Кремлю очень здорово. Ведь Кремль в любой момент может Гундяева натравить против Януковича и тогда прощай рейтинг, а если вообще анафеме предадут, то останется одно прибежище в Енакиево. Так что недооценивать роль Москвы в выборе украинцев не правильно. Типичный пример расплаты с Кремлем - Табачник. Даже в ПР его никто не поддерживает, однако Янукович его упорно не снимает. Если снимет Путин ему устроит. Надеюсь мы еще это увидим.ну, во-первых к Москве Янукович не имеет никакого отношения, иначе не лез бы ни в нато ни в ЗСЭТ, а быстренько был в ТС или в ЕЭП. Во-вторых, в любом случае лучше чем Ющенко - вот где был полный развал страны, так это при нем. Что Кучмы, этот парторг вообще полностью многовекторный
а самого Яныка не Москва поставила (Москва Кушнарева хотела, вообще то), и даже не Кучма (тот Юща реально тянул), а именно местные олигархи, правда пользуясь прорусской риторикой, но, пользуясь, не более, как когда то в 1994 году Кучма в МБР, при помощи прорусской риторики победил Кравчука, и тут же забыл все обещанное.
М ыстояли перед выбором Янукович или Ющенко. Мы прекрасно видели, что творил один и другой и выбирали лучшее из худшего. Так же и РФ, они выбирали лучшее из худшего, таков им был предоставлен выбор после смерти Кушнарева. Да не стоит недооценивать, что выбор Москвы для многих украинских избирателей не маловажен, но опять таки, лучшее из худшего. А за Дмитрия с Вами не согласен, это уж куда лучше Вакарчука, и образованнее
Вы выбрали - молодцы. Радуйтесь покращенням. Только речь была совсем не о том, что вы выбрали, а о том что без поддержки московского попа Янукович бы не победил. А значит, не вы выбрали, а Москва. Потому что за Тимошенко проголосовало не намного меньше чем за Януковича. А по поводу Табачника вы можете не соглашаться, но то что он там находиться по "квоте Кремля" - 99%.
Т. е. ваша позиция такая, что вмешательство Москвы в наши дела это нормально, а Вашингтона - плохо. Это не очень справедливо, хотя бы потому что деньги мы берем у МВФ, практически у США, было бы логичнее и честнее на них и ориентироваться.
И мы и они выбрали из того что нам подсунули украинские олигархи. Кто без чего победил, кто нет... иной вопрос, как по мне так у тимошенко антирейтинг всегда был выше чем у Яныка, а значит и шансов меньше.
Напомню, Украина и РФ должна, как земля колхозу и за газ, что дешевле был (пока Юлька не вмешалась) и за товары, что у Украины РФ покупает, хотя может послать ... как Грузию
Напомню, МВФ - США, деньги мы должны отдавать, а то что более 50% всего украинского импорта и экспорта с РФ и это с доброй воли РФ, вот тут дейсвтительно благодарить надо.
Сколько Украина должна РФ?
За что?
Последний раз редактировалось Zaratustra; 27.05.2011 в 00:10.
извини, уже хочу спать, недавно только подсчитали, вновь, долг РФ украины идет на 3 месте, там прилично.
за что? за то, что э\то добрая воля руководства Кремля, который, что бы поддержать Украину дает квоты на трубы, сахар, пшеницу, короче на то, что есть у самих, не защищая от украинских товаров своего производителя, только ради того, что бы план Бжезинского о доведении Украины до 15 млн не стостоялся и Украина не была нищей соседкой с взрывоопасными зонами.
на сегодня все.
Удачи!
Надо же, оказывается РФ нам помогает тем что у нас что-то покупает. Ну так и мы у них что-то покупаем, я полагаю. Кроме того флот их держим на своей территории, а за газ платим как все. В общем ваша любовь к России слепа. Это бывает.
не скатывайся до перехода на личности, не нужно! совсем даже не слепао мое УВАЖЕНИЕ к РФ. А люблю я только Одессу
Слепо, слепо. Без РФ мы бы жили как и живем. А без Америки сейчас бы вы пользовались азбукой Морзе вместо интернета. Спокойной ночи.не скатывайся до перехода на личности, не нужно! совсем даже не слепао мое УВАЖЕНИЕ к РФ. А люблю я только Одессу
Насчет перехода на личности, так вы оскорбили глупцами всех кто голосует за "Свободу". Или оскорбить тысячу это не оскорбить?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки