Добрый день.Подскажите пожалуйста,куда сходить с годовалым малышом на консультацию к стоматологу.Ортопед с Резника сказал показаться стоматологу.
| ||
Тема: Детская стоматология
Добрый день.Подскажите пожалуйста,куда сходить с годовалым малышом на консультацию к стоматологу.Ортопед с Резника сказал показаться стоматологу.
Вот интересная информация по поводу фтора:
http://www.pravda-tv.ru/2011/05/12/7226
Возникает вопрос: насколько токсично фторирование для маленьких деток...тем более повторяющееся регулярно? Кто-то изучал эту тему?
Пыталась для себя разобраться. И вашу ссылочку тоже прочла. Сделала не новый, а все тот же вывод - все что слишком - не полезно.
Знаете, например, что если человек съест за один раз 200 грамм сливочного масла (причем именно нормального, а не пальмового жира как сейчас) то он тоже умрет? А если за раз смылит на себя кусок мыла то заработает как минимум дерматит? Я вот честно, не встречала людей которые едят зубную пасту, да еще и по тюбику за раз))) А дети - во-первых зубная паста имеет достаточно специфический вкус и деть ее точно целиком не съест. А во-вторых за детьми принято смотреть - ведь с таким же успехом ребенок может выпить "фейри" и закусить "тайдом", что вряд ли пойдет на пользу)))
По поводу болезней от избытка - так не надо избытка, важно НОРМА. А от недостатка, кстати, тоже имеется внушительный список болезней, включая тяжелые формы рака.
Просто в использовании любого вещества следует строго придерживаться инструкции, и тогда вы обнаружите что в детской пасте фтора -
0,05% фторида, а это значит что в упаковке из 50 мл. зубной пасты самого фторида 0,025 мл - т.е одна сороковая мл (!) И эта одна сороковая мл, а в граммах это примерно одна пятидесятая. И вот эта одну пятидесятую делят на полтора месяца и тогда выходит только польза а не вред.
П.С. А если посмотреть цикл передач "вся правда о мясе, хлебе, молоке, рыбе и т.д." то вы придете в состояние крайнего ужаса - по выводам передачи надо срочно лечь и умереть, т.к. съедобного и питьевого у нас в стране нет.
Читают многие, поэтому отвечу.
Фторидов в эмаль-герметизирующем ликвиде, попадающих в организм при обработке настолько ничтожное количество, что общего резорбтивного действия на организм они не оказывают. Особенно, с учетом того, что в нашей питьевой воде (это конкретно по Одессе) - примерно 1 мкг/л. Кстати это очень хороший уровень. Хоть что-то хорошо в нашей воде.
Пасты без фтора(в смысле только с кальцием) показаны деткам до 5 лет, но только при условии идеального состояния зубочелюстной системы. При наличии любых проблем - фтор обязателен, другое дело, что его количество в пастах разное и подбираться должно врачом.
И напоследок по поводу Флюор-э-дэй и иже с ними. Они разработаны для приема при употреблении воды не содержащей фтора! Использовать их в нашем регионе настоятельно не рекомендую. Они как раз и оказывают общее действие на организм ребенка. Пользы все равно не будет, а вред можно нанести нешуточный.
Столько же, сколько примерно в стакане воды (250 мл).
После нанесения второй жидкости, свободных ионов фтора практически не остается, поэтому пересчитывать точное их количество никому в голову не приходило.
Производитель - весьма именитая немецкая компания, при даже призрачной возможности токсического действия препарата, об этом бы указали в аннотации.
Точнее, боюсь, Вам никто не ответит.
а от чего зависит нанесение трех компонентов или двух?
Жизнь хороша :-)
У ЭГЛ их два, наносятся всегда. Вы путаете с комплексной обработкой, когда еще используют 2 препарата кальция.
Вот уж не думала что флюрейд вреден. Спасибо на информацию, значит не будем делать экспериментов.
Думаю раз препарат немецкий, а следовательно прошел их сертификацию, то все там в норме - там люди наперед просчитываю все, а лишние судебные иски никому не нужны.
Читаю тему и удивляюсь тому, что оказывается фтор - вот она главнейшая проблема. Причем снова-таки: в данной ситуации все в ваших руках, вы можете не делать такую процедуру если сомневаетесь. А кто-то дома делает, причем почти на 100% уверена что дома деть съест гораздо больше чем у любого стоматолога.
П.С. А если подумать о концентрации углекислого газа в нашем городском воздухе? О количестве хлора в воде? О канцерогенах в порошке - и посчитать сколько именно фосфата попадает через кожу в организм от всех постиранных вещей. Подобный список бесконечен...
Просто хочется узнать, думаю, многим будет интересно, а сомневаться человеку, вообще, свойственно. Вот узнаем и решим - делать или нет
Вопрос то не шуточный - понятно, зубы лечим - это хорошо, хочется узнать побочное действие и сравнить для себя пользу.
А то, что это немецкое производство - пока ни капли не убедило в безвредности.
Препарат и в германии и у нас имеет регистрационное свидетельство как лекарственный препарат!
Это значит одно он проходил клинические испытания и если в анотации не указанны побочные эффекты связанные с передозировкой фтора значит их нет. Количество фтора которое остается в зубах варьирует от изначального состояния эмали и уменьшается с каждой обработкой и наростанием количества кристаллов гидроксиапатита, что делает эмаль прочной (собсно за что и боремся) избытки убираются врачем во время процедуры.
Своему сыну первый раз делал в 11 месяцев.
Поверьте было бы опасно ни в жисть!
Это как с прививками, потенциальное зло от прививки в 1000 раз меньше зла от заболевания! А решать конечно родителям!
Единственный совет как в "собачьем сердце" : не читайте перед едой советских газет ...
Интернет к сожалению это большая помойка где кроме реальных научных изысканий свободно публикуются мнения суждения и теории абсолютно расходящиеся с наукой.
Социальные закладки