Тема: 
ДурнаяСообщение от kelvin
на мой взгляд сравнивающая несравнимые вещи статья. Ну это на мой взгляд, чисто субьективный
| ||
Дурная
на мой взгляд сравнивающая несравнимые вещи статья. Ну это на мой взгляд, чисто субьективный
Последний раз редактировалось anesthesia; 24.05.2011 в 17:24.
И еще медведи по улицами с балалайками ходята по моему всё правильно говорит!Бурная на мой взгляд сравнивающая несравнимые вещи. Ну это на мой взгляд, чисто субьективный
Для этого нужно понимать психологию американца берущего ипотеку.
ну так расскажи в 2-х словах
сказал кельвин и почувствовал себя добродетельным и ответственным)))
афтор статьи забыл только сравнить размеры зарплат и процентов по еботеке в двух упомянутых странах
хотя я слыхивал что даже в америке среди добродетельных и ответственных совсем недавно был кильдым, в ходе которого вся добродетельность забылась, недвигу долговую забирали и даже случаи суицида наблюдались
мы думали, что опустились на самое дно, но тут снизу постучались...
А также качество работы банков и социальной защищенности плательщика.
Зачем сравнивать размеры зарплат и процентов? В статье сравнивается само отношение к ипотеке...
P.S. Скрытик когда-то, еще в 2008м году написал фразу котору я помню до сих пор!
Последний раз редактировалось kelvin; 24.05.2011 в 17:52.
а оно не зависит от зарплат и процентов?
мы думали, что опустились на самое дно, но тут снизу постучались...
Если на западе проценты одни а у нас другие, то на западе это еще терпимо, приемлимо и нормально, у нас же это большая переплата, тяжелая предсказуемость развития будующих событий, гемор с банком - вот и все отношение
не ожидал от Келва такой "умной" фразы
Я не думаю что в двух словах это можно объяснить сидя на работену так расскажи в 2-х словах
Давай думать вместе. Для начала: каждое последующее поколение американцев благодаря труду естественно, жило значительно лучше чем предыдущее.
Что это значит?
Это очевидно и вряд ли требует статьи на эту темуЕсли на западе проценты одни а у нас другие, то на западе это еще терпимо, приемлимо и нормально, у нас же это большая переплата, тяжелая предсказуемость развития будующих событий, гемор с банком - вот и все отношение
Речь о другом. У нас многие люди считают что выплаты по ипотеке - это трата, тогда как по сути это не трата, это вложние.
Пока чисто психология, правда и она привязана к экономике и благосостоянию народа, я так думаю.
Йоу насколько издалека ты решил зайтиЯ не думаю что в двух словах это можно объяснить сидя на работе
Давай думать вместе. Для начала: каждое последующее поколение американцев благодаря труду естественно, жило значительно лучше чем предыдущее.
Что это значит?
Это значит что американцы приучены работать(и покупать) планомерно и прагматично, а наши хотят раз - и всё???
Как говорят что в немецких сказках герой долго и трудно работал и постепенно добивался чего-то, а русский лежал на печи, а потом раз и богатырь
Наши просто не приучены что за огромные покупки нужно платить планомерно всю жизнь, а американцы привыкли. Поэтому эти траты на ипотеку считают вложением, а не тратой. Так?
Это трата на вложение.Это очевидно и вряд ли требует статьи на эту тему
Речь о другом. У нас многие люди считают что выплаты по ипотеке - это трата, тогда как по сути это не трата, это вложние.
Но по сути это все таки трата, так как переплата процентов может достигать больших значений, в другой руке у нас удобство пользования собственностью, вопрос лишь в том стоит ли все переплаты риски и прочее этого удобства. Тут уже каждый решает сам
Не всегдаЭто очевидно и вряд ли требует статьи на эту тему
Речь о другом. У нас многие люди считают что выплаты по ипотеке - это трата, тогда как по сути это не трата, это вложние.
Если выплаты по ипотеке превышают стоимость жилья уже сейчас и непонятно вообще когда они хотя бы будут равны? Что оставить внукам и правнукам дом и лет через 100 это будет таки вложение??
Твоей логикой руководствовались те кто вляпался в ипотеку по самое нехочу, а теперь не знают на какие филипины деру дать
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
В какой момент времени и в какой экономической ситуации покупать жильё - это совсем другая темаНе всегда
Если выплаты по ипотеке превышают стоимость жилья уже сейчас и непонятно вообще когда они хотя бы будут равны? Что оставить внукам и правнукам дом и лет через 100 это будет таки вложение??
Твоей логикой руководствовались те кто вляпался в ипотеку по самое нехочу, а теперь не знают на какие филипины деру дать
Брать на перегреве не стоит ни за наличку ни в кредит.
У них ипотека -- может и вложение, а вот в Украине, вложение ли -- это под большим вопросом! Сможешь выплатить всю сумму за квартиру вовремя -- значит это вложение, а изменится где-то, что-то в длинной цепочке жизненных обстоятельств не в твою пользу -- то это тогда будет даже не трата, а попадалово по полной программе.Это очевидно и вряд ли требует статьи на эту тему
Речь о другом. У нас многие люди считают что выплаты по ипотеке - это трата, тогда как по сути это не трата, это вложние.
Зачем ты выкладываешь свое примитивное мышление. Все проще и сложнее в одно и тоже время, говоря о психологии это называется - уверенность в завтрашнем дне. Тебе это понятие знакомо или нет? Может ли этим похвастаться русско-украинский ипотечник?Йоу насколько издалека ты решил зайти
Это значит что американцы приучены работать(и покупать) планомерно и прагматично, а наши хотят раз - и всё???
Как говорят что в немецких сказках герой долго и трудно работал и постепенно добивался чего-то, а русский лежал на печи, а потом раз и богатырь
Наши просто не приучены что за огромные покупки нужно платить планомерно всю жизнь, а американцы привыкли. Поэтому эти траты на ипотеку считают вложением, а не тратой. Так?
Последний раз редактировалось anesthesia; 24.05.2011 в 18:19.
почему нет?
в штатах говорят - There is only one way to eat an elephant -- one bite at a time.
у нас психология несколько другая...
Ваши права
Социальные закладки