Новости с Западной Украины! II

[Фельд]

Ну да, ну да, все тот же Фельд. "Относительная количественная характеристика, выражающая отношение элементов на основании результатов фотометрирования спектрограмм с последующей статистической обработкой, дает возможность установить давность захоронения трупа в пределах от 2 до 4 лет. С помощью эмиссионного спектрального анализа можно одномоментно регистрировать степень накапливания костями различных микроэлементов из почвы."..."По признаку продолжительности декальцинации можно установить давность захоронения трупа в выщелоченном мощном черноземе, в дерново-карбонатной почве на мергелях и в карбонатном малогумусном черноземе с достоверностью в пределах 2 года."

Ну вот ты и попался на волковский-то учебничек..чем полную свою неосведомленность в вопросе и показал..А влево-вправо не судьба была тем же поисковиком порыскать? Говорил же- не лезь,куда не надо..
Для начала- из того же Волкова..

Во избежание ошибок нужно обязательно соблюдать следующее условие — проводить комплексное исследование с анализом морфологических и физико-химических свойств среды, в которой находились кости.
Имеющиеся в литературе данные свидетельствуют о том, что на характер изменений костной ткани захороненных трупов определяющее влияние оказывают свойства почвы. От них зависит степень выраженности и сроки появления различных признаков разложения костей, которые могут быть отмечены при исследовании. Решение вопроса о сроках захоронения трупа по костным останкам может быть осуществлено лишь при использовании всего комплекса объективных методов исследования

А комплекс в отношении захоронения примерно 70-летней давности- это сложно..

На этом основании рекомендуется придерживаться следующих критериев определения давности захоронения трупа (A. Neckermann,):

а) интенсивность и яркость свечения тем сильнее, чем короче период пребывания костей в земле;

б) материалу давностью до 5—20 лет свойствен синефиолетовый тон свечения
в) через 30 лет цвет флюоресценции костей изменяется до серо-коричневого и постепенно (через 100 лет) переходит в однородный красно-коричневый
Реакция преципитации Ф. Я. Чистовича, применяемая для суждения о времени захоронения трупа, позволяет по сути определить лишь ту крайнюю границу давности, в пределах которой возможно уставить видовую принадлежность образца. Мы считаем, что получение четкой реакции преципитации возможно лишь с вытяжками из материала давностью захоронения до 10 лет включительно

Результаты исследований выявили общую закономерность, состоящую в понижении скорости прохождения ультразвука по мере увеличения времени,прошедшего с момента погребения. Однако данные S. Berg и W. Specht показали , что применение этого метода практически не дает возможности точно распознать , находились кости в земле 10, 20, 50 или 100 лет, не говоря уже о более малых интервалах времени.

Вот так-то....

Про кривую Найта- ищи сам...тренируйся..

[vncstern]

Ну вот ты и попался на волковский-то учебничек..чем полную свою неосведомленность в вопросе и показал..А влево-вправо не судьба была тем же поисковиком порыскать? Говорил же- не лезь,куда не надо..
Для начала- из того же Волкова..А комплекс в отношении захоронения примерно 70-летней давности- это сложно..

Я попался, Фельд? Или ты пытаешься сохранить лицо? По мне так последнее более очевидно.

А комплекс в отношении захоронения примерно 70-летней давности- это сложно...

Хотелось бы знать, с каких пор ты стал таким специалистом в данном вопросе, что судишь, что сложно, а что нет.

Говорил же- не лезь,куда не надо..

Когда ж ты мне такое говорил, врунишка? Ну инфантилен, прямо ребенок, смешно.

[Фельд]

Я попался, Фельд? Или ты пытаешься сохранить лицо? По мне так последнее более очевидно.

Хотелось бы знать, с каких пор ты стал таким специалистом в данном вопросе, что судишь, что сложно, а что нет.

Когда ж ты мне такое говорил, врунишка? Ну инфантилен, прямо ребенок, смешно.

Это всё? небогато..

[vncstern]

Ну вот ты и попался на волковский-то учебничек..чем полную свою неосведомленность в вопросе и показал..А влево-вправо не судьба была тем же поисковиком порыскать? Говорил же- не лезь,куда не надо..
Для начала- из того же Волкова..

А комплекс в отношении захоронения примерно 70-летней давности- это сложно..

Вот так-то....

Про кривую Найта- ищи сам...тренируйся..

О "современности" используемых тобой источников Фельд. Ты в цитате тут дату обрезал: "На этом основании рекомендуется придерживаться следующих критериев определения давности захоронения трупа (A. Neckermann, 1958)." Да, это круто, 58 года говоришь данные, а 19 века у тебя нет данных, "компетентный" ты наш. Учи солдат маршировать, может, хоть это у тебя выходит.

[Фельд]

О "современности" используемых тобой источников Фельд. Ты в цитате тут дату обрезал: "На этом основании рекомендуется придерживаться следующих критериев определения давности захоронения трупа (A. Neckermann, 1958)." Да, это круто, 58 года говоришь данные, а 19 века у тебя нет данных, "компетентный" ты наш. Учи солдат маршировать, может, хоть это у тебя выходит.

А микроскоп Галилей придумал.В 17-м веке...Во незадача-то...
Но ты не останавливайся,ты пешы исчо...ты забавный..

[Че Бурашка]

О "современности" используемых тобой источников Фельд. Ты в цитате тут дату обрезал: "На этом основании рекомендуется придерживаться следующих критериев определения давности захоронения трупа (A. Neckermann, 1958)." Да, это круто, 58 года говоришь данные, а 19 века у тебя нет данных, "компетентный" ты наш. Учи солдат маршировать, может, хоть это у тебя выходит.

у тебя перманентный ПМС?

[vncstern]

А микроскоп Галилей придумал.В 17-м веке...Во незадача-то...
Но ты не останавливайся,ты пешы исчо...ты забавный..

Да, Фельд, и все его до сих пор используют ведь с тех пор наука стоит, а рентгеновский микроскоп 20века нам не известен, разрешающая способность2 нанометра по сравнению с 20 микрометрами оптического, ну разве это разница, вот ты, Фельд, наверное и величин таких не слышал, а жив же, без всякой синхотронной рентгеновской томографической микроскопии, а зачем она тебе нужна, у тебя же оптика.
ПыСы: Фельд, я тебя еще посмешу, во всем мире изобретателями микроскопа считаются Захария Янсен (Zacharias Jansen), с какого бодуна ты Галелея приплел не знаю, но, в целом, думаю это достойная характеристика твоих знаний

[Фельд]

Да, Фельд, и все его до сих пор используют ведь с тех пор наука стоит, а рентгеновский микроскоп 20века нам не известен, разрешающая способность2 нанометра по сравнению с 20 микрометрами оптического, ну разве это разница, вот ты, Фельд, наверное и величин таких не слышал, а жив же, без всякой синхотронной рентгеновской томографической микроскопии, а зачем она тебе нужна, у тебя же оптика.
ПыСы: Фельд, я тебя еще посмешу, во всем мире изобретателями микроскопа считаются Захария Янсен (Zacharias Jansen), с какого бодуна ты Галелея приплел не знаю, но, в целом, думаю это достойная характеристика твоих знаний

Вики почитал? Молодец...продолжай..Глядишь- к осени еще чего освоишь..пешы,не стесняйся..

[vncstern]

у тебя перманентный ПМС?

О Че Бурашка в моей репе отметился, советует "сливаться", свой зад в этот раз не упоминает, видимо перетрудил. А чего мне сливаться то Че Бурашка, если я прав? Потому что у тебя мозгов не хватает следить за ходом мыслей, так зато у тебя, по твоим словам, целых два высших образования! Гордись хоть этим.
ПыСы: Личку почисть, а то у тебя от переполненности личные сообщения не принимаются, а на публичные ты ябедничаешь модераторам, советчик.

[vncstern]

Вики почитал? Молодец...продолжай..Глядишь- к осени еще чего освоишь..пешы,не стесняйся..

О чем писать то, что ты ничего не знаешь? Так ты это своими "Галилеем" уже сам все доказал.
А что ж ты мне к осени освоить советуешь, "проффесор"?

[Че Бурашка]

О Че Бурашка в моей репе отметился, советует "сливаться", свой зад в этот раз не упоминает, видимо перетрудил. А чего мне сливаться то Че Бурашка, если я прав? Потому что у тебя мозгов не хватает следить за ходом мыслей, так зато у тебя, по твоим словам, целых два высших образования! Гордись хоть этим.

у тебя здесь куда-то ходят мысли? не заметил.

ПыСы: Личку почисть, а то у тебя от переполненности личные сообщения не принимаются, а на публичные ты ябедничаешь модераторам, советчик.

зачем? чтобы ты опять писал мне гнусности обо мне и о моей семье? облезешь, паскудник.

[Фельд]

О чем писать то, что ты ничего не знаешь? Так ты это своими "Галилеем" уже сам все доказал.
А что ж ты мне к осени освоить советуешь, "проффесор"?

Ну,азбуку ты уже постиг...можешь переходить к букварю...в самый раз будет..Только береги себя, не перетруждайся...а то надорвешься- с кого посмеяццо останется?

[Alarmo]

Желание есть.
А деньгами Юго-Восток профинансирует через Киев.
Не первый раз.

Главное управление благоустройства и коммунального обслуживания Донецкого горсовета по результатам тендера 16 мая заключило соглашение с ООО «Ариста» на приобретение передвижных евротуалетов туалетов на сумму 3,99 млн грн.

Об этом сообщает Наші гроші с ссылкой на «Вестник государственных закупок».


В частности, было приобретено по пять мужских и женских кабинок.

Стоимость одной кабинки составляет почти 400 тыс грн, что равняется цене престижного импортного автомобиля.
=========

якщо в них гроші кури не клюють, чого б і не профінансувати ?

[vncstern]

Ну,азбуку ты уже постиг...можешь переходить к букварю...в самый раз будет..Только береги себя, не перетруждайся...а то надорвешься- с кого посмеяццо останется?

Серьезно, а я то за возомнившего себе шута тебя все принимал, впрочем ход нашего диалога мои мысли о тебе только подтверждают. Слышь, шутенок, а что Галилей на самом то деле изобрел, ты уже в своей авторитетной Вики подглядел?

[lens]

Главное управление благоустройства и коммунального обслуживания Донецкого горсовета

У вас с географией родной страны не сложилось? Тема о Западной Украине, если кому непонятно.

ЗЫ. Мужики, не надоело дерьмом бросаться? Обязательно на публике?

[vncstern]

у тебя здесь куда-то ходят мысли? не заметил.
зачем? чтобы ты опять писал мне гнусности обо мне и о моей семье? облезешь, паскудник.

Слушай, храбрец. Вот мы с Фельдом говорили более менее о теме, возможностях идентификации "национальных жертв сталинизма" современными методами. Фельд, хоть и постил глупости и переходил на личности, когда его ловили, но в общем держал себя в рамках. Тут приходишь ты, сразу, без перехода пишешь персональные глупости в ветке и репе, и что ты этим доказываешь? Что я был не прав о твоих семейных проблемах? Так ты не мне доказывай или форуму, ты жене доказывай, ну и себе. А то чтоты что то не замечаешь, так это все давно поняли.

[lens]

Слушай, храбрец. Вот мы с Фельдом говорили более менее о теме, возможностях идентификации "национальных жертв сталинизма" современными методами. Фельд, хоть и постил глупости и переходил на личности, когда его ловили, но в общем держал себя в рамках. Тут приходишь ты, сразу, без перехода пишешь персональные глупости в ветке и репе, и что ты этим доказываешь? Что я был не прав о твоих семейных проблемах? Так ты не мне доказывай или форуму, ты жене доказывай, ну и себе. А то чтоты что то не замечаешь, так это все давно поняли.

Будьте так любезны, просветите - у вас истерика надолго? А то, знаете ли, заходя в интересующую тему, как-то не хочется вновь и вновь перепрыгивать через смердящие кучи. Уж задайте временные рамки, спрогнозируйте, когда успокоитесь и можно будет продолжить общение. С надеждой на понимание.

[Че Бурашка]

Слушай, храбрец. Вот мы с Фельдом говорили более менее о теме, возможностях идентификации "национальных жертв сталинизма" современными методами. Фельд, хоть и постил глупости и переходил на личности, когда его ловили, но в общем держал себя в рамках. Тут приходишь ты, сразу, без перехода пишешь персональные глупости в ветке и репе, и что ты этим доказываешь? Что я был не прав о твоих семейных проблемах? Так ты не мне доказывай или форуму, ты жене доказывай, ну и себе. А то чтоты что то не замечаешь, так это все давно поняли.

про мои т.н. семейные проблемы - не твоя печаль.

Фельд достаточно подробно доказал, почему давность останков невозможно установить при таком сроке с такой точностью. от тебя же видны только истерики.

[Фельд]

Серьезно, а я то за возомнившего себе шута тебя все принимал

Не волнуйся так.Тебе оно вредно.В этой ипостаси- ты вне конкуренции..и на твои лавры никто не претендует..

[Alarmo]

Pосійський блогер переміг в марафоні на 100 кілометрів, присвяченому героям УПА. Загалом іще восьмеро чоловік були визнані переможцями традиційного тернопільського супермарафону на 100 кілометрів.

За правилами забігу, переможцями вважаються всіх, хто подолає дистанцію за 24 години. На умови супермарафону зголосилося 19 осіб. Більшість із Західної України, кілька чоловік з Києва. Один учасник – Геннадій Логвиненко — приїхав на змагання з Санкт-Петербургу.

Він є відомий в Росії блогером. Працює юристом та захоплюється забігами на довгі дистанції. Минулого року, перебуваючи в Україні, вперше почув та взяв участь в унікальному тернопільському марафоні. Забіг традиційно проводять в кінці травня та присвячують Святу Героїв.

"На доїзд сюди витратив 2500 в рублях (близько 700 грн). Дуже радий брати участь в забізі, що присвячений героям УПА. Після забігу планую одразу повертатися додому – потрібно гроші заробляти. В Україну планую цього року ще раз приїхати – 22 червня в Львів, в той день коли комуністи там хочуть мітинг провести. Комуністів, я, звичайно, не підтримую", — розповів Gazeta.ua чоловік.

За словами Логвиненка, він вихідець з Донецького регіону. Після переїзду в Петербург активно цікавиться подіями в Україні, та по можливості старається брати участь в різноманітних заходах у рідній країні.

"Минулого року був забіг навкруг Азовського моря – 1200 кілометрів. Я пробіг за 21 день. Зі всіх учасників тільки троє до фінішу дойшло", - розповів Логвиненко.

Нагадаємо, Свято Героїв в Україні почали святкувати в 1941 році. Його було впроваджено проводом ОУН в памʼять про полеглих побратимів, зокрема Миколу Міхновського, Євгена Коновальця та Симона Петлюру.
------------

ось це правильний росіянин