СССР!

[greenok]

При СССР с культурой были ровно те же проблемы, что и с колбасой - дефицит. Хорошие книги, билеты на спектакли - дефицит. Кстати, давно был в музее?

с культурой проблем не было, а с билетами таки да, были. потому как хорошего на всех не хватает. но тогда был выход - встал пораньше, отстоял очередь и купил. сейчас тоже выход есть- взял кредит и сводил семью в театр)) (естественно, я о гастрольных спектаклях, с местными ни тогда, ни сейчас проблем не было)
насчет книг. да, тогда не было инета (проклятые коммуняки не позволяли)), потому приходилось по-честному ждать очереди в библиотеке, сдавать макулатуру или мотаться в дружественную Молдавию)

[Добрый гоблин]

Бред. Хорошие книги были дефицитом, но была куча способов их купить - начиная от подписок на собрания сочинений, до сдачи макулатуры. Кстати, прекрасные книги на русском можно было купить в бывших соцстранах, куда они поставлялись, но где были мало востребованы. А у нас зато можно было купить хорошие книги на украинском, польском и прочих языках. Но, в отличие от нынешних хорошими книгами считалась классика и ее таки читали и бережно хранили, а сейчас Донцовых с Пелевиными, если и прочитают, то сразу выбрасывают. Но чаще их читают на электронике, а бумажные варианты почти не покупают. В музеи и раньше и сейчас хожу либо на интересные экспозиции, либо если в этом музее давно не был. В театры в советское время ходил чаще, сейчас поход и стоит в десятки раз дороже и актеров хороших мало осталось. В кино хожу только после чтения отзывов.
Но то, что культуры среди молодежи стало на порядок меньше, заметно невооруженным взглядом, если даже не говорить о невежестве и безграмотности. Вот в этом сейчас действительно огромный дефицит, который сменил колбасный дефицит.

Ключевое слово "способы их купить". Способов может быть только два - пойти в магазин или заказать с доставкой. Скажи пожалуйста, книги Азимова, Шекли, Стругацких тебе присылали на дом? Или ты заходил в ближайший магазин? Нет, конечно, может быть ты регулярно ездил в соцстраны затариться хорошей литературой на русском, но вот остальные жители совка себе такое, увы, не могли позволить.

[Добрый гоблин]

с культурой проблем не было, а с билетами таки да, были. потому как хорошего на всех не хватает. но тогда был выход - встал пораньше, отстоял очередь и купил. сейчас тоже выход есть- взял кредит и сводил семью в театр)) (естественно, я о гастрольных спектаклях, с местными ни тогда, ни сейчас проблем не было)
насчет книг. да, тогда не было инета (проклятые коммуняки не позволяли)), потому приходилось по-честному ждать очереди в библиотеке, сдавать макулатуру или мотаться в дружественную Молдавию)

А почему в СССР нельзя было печатать популярные книги в количестве, позволяющем купить их всем желающим? На "Малую землю" бумаги бы не хватило?

[greenok]

А почему в СССР нельзя было печатать популярные книги в количестве, позволяющем купить их всем желающим? На "Малую землю" бумаги бы не хватило?

потому что слишком много было желающих)
и каждый норовил иметь книгу в личной собственности)

имхо, заидеологизированность во многом поспособствовала развалу Союза.
она же развалит Украину. ( это к вопросу о "Малой земле")

Ключевое слово "способы их купить". Способов может быть только два - пойти в магазин или заказать с доставкой. Скажи пожалуйста, книги Азимова, Шекли, Стругацких тебе присылали на дом? Или ты заходил в ближайший магазин? Нет, конечно, может быть ты регулярно ездил в соцстраны затариться хорошей литературой на русском, но вот остальные жители совка себе такое, увы, не могли позволить.

в свободной продаже фантастики (на рус.яз) не было, но тем не менее, все желающие ее сумели раздобыть и прочесть. такой интересный советский феномен)

[spok]

Ключевое слово "способы их купить".

"Тебе шашечки или ехать?" Что ты вертишься, как уж на сковородке? То "ничего не было", то "было, но за переплату", то "способы знать надо". Ищешь оправдание своей никчемной нынешней жизни? Не найдешь, уверяю. Жизнь стала бесцветная, безвкусная и бесперспективная, хотя все вокруг завалено твоей любимой колбасой.

[spok]

в свободной продаже фантастики (на рус.яз) не было, но тем не менее, все желающие ее сумели раздобыть и прочесть. такой интересный советский феномен)

Она была в толстых журналах, тем самым стимулировали подписку на них.

[Добрый гоблин]

потому что слишком много было желающих)
и каждый норовил иметь книгу в личной собственности)

имхо, заидеологизированность во многом поспособствовала развалу Союза.
она же развалит Украину. ( это к вопросу о "Малой земле")

в свободной продаже фантастики (на рус.яз) не было, но тем не менее, все желающие ее сумели раздобыть и прочесть. такой интересный советский феномен)

Это, к сожалению, не феномен, а обычная жизнь советских людей вынужденных не покупать, а доставать. Кстати, а почему брежневские опусы печатались миллионными тиражами:

Трилогия Брежнева — книги-мемуары «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина», автором которых считался Леонид Брежнев (фактически на основе воспоминаний Брежнева книги были написаны группой профессиональных журналистов)[1][2].

За эту трилогию Брежнев был удостоен в апреле 1980 года Ленинской премии по литературе. Тираж каждой книги составил 15 миллионов экземпляров.

Неужели эти произведения пользовались большим спросом, чем книги Дюма, Дрюона, Сабатини, Стругацких, Лема?

[Добрый гоблин]

"Жизнь стала бесцветная, безвкусная и бесперспективная, хотя все вокруг завалено твоей любимой колбасой.

Поверь, это только у тебя.

[greenok]

Она была в толстых журналах, тем самым стимулировали подписку на них.

как сейчас помню - "Жук в муравейнике" читала в "Знание-сила")

Это, к сожалению, не феномен, а обычная жизнь советских людей вынужденных не покупать, а доставать.

а что изменилось сейчас?
люди вынуждены доставать деньги, чтобы потом купить книгу.
впрочем "потом", может уже ни сил, ни желания на прочтение оной не остаться.

Кстати, а почему брежневские опусы печатались миллионными тиражами:

Неужели эти произведения пользовались большим спросом, чем книги Дюма, Дрюона, Сабатини, Стругацких, Лема?

неужели лекции Юща школьникам о голодоморе (с предварительной рекламой прокладок) пользовались бОльшим спросом, чем "Ералаш"?)

[Гудвин]

А почему в СССР нельзя было печатать популярные книги в количестве, позволяющем купить их всем желающим? На "Малую землю" бумаги бы не хватило?

Их печатали и много.
Зачем опять врёшь?
Книжные магазины были завалены хорошими книгами.
Но - на украинском языке.
Их никто не покупал.
Предпочитали на русском.
А на русском их действительно было мало в Одессе.
Видимо при СССР именно так гнобили укр.мову))))))))))))))

[капитан]

Разумеется. Кем, по-вашему комплектовались тюрьмы и лагеря в СССР? Одними политическими?

Тоесть вы хотите сказать, что при СССРе было большое количество бездомных и они и пополняли в основном тюрьмы? А я вот почему-то считаю, что бездомных сейчас в Украине больше чем это было в СССРе. О наркомании я ваще молчу. Тут даже сравнивать нечего.Большинство подростков в 14-15 уже подвержены пивному алкоголизму и хотя бы раз пробовали «траву».

[spok]

Это, к сожалению, не феномен, а обычная жизнь советских людей вынужденных не покупать, а доставать.

Не ври!

[spok]

Поверь, это только у тебя.

Убогость и завистливость суждений я вижу по твоим постам. Ты так изворачиваешься оболгать прежнюю жизнь, что возникает твердая уверенность, что нынешняя у тебя еще хуже и ты сам себя утешаешь.

[spok]

как сейчас помню - "Жук в муравейнике" читала в "Знание-сила"

"Новое время", "Нева", "Юность", "Искатель" и много-много других печатали вещи, которых в твердых переплетах было не сыскать. Возможно все тиражи в издательствах уходили на классику, т.к. ее реально было очень много.

[spok]

А я вот почему-то считаю, что бездомных сейчас в Украине больше чем это было в СССРе

Кстати, до сих пор не могу понять феномен - основатель ВЧК занимался судьбами беспризорных детей. Как-то не вяжется это с либерастическими рассуждениями о "кровавой гэбне"...

[Black_Shef]

Это, к сожалению, не феномен, а обычная жизнь советских людей вынужденных не покупать, а доставать

Ты сейчас в состоянии всё копить не доставая (каком способом не важно) ? Сильно я сомневаюсь

Речь идет не только о продуктах питания. Я здесь говорить не буду, потому что не в тему, что я сейчас пытаюсь именно достать. намекну только - элементарный домашний электроприбор.

Так что "феноменальная" жизнь продолжается ?

[Black_Shef]

В советском Союзе какие человеческие качества культивировались и воспитывались.

Ум, в первую очередь.

Люди могли нормально заниматься наукой, защищали работы (кандидатские, докторские).

Порядочность.

Как это не смешно звучит. Теперь над этим цинично смеются. Даже термин придумали - ботан

А осуждалось ?

Приспособленчество. Приспособленец - считался отщепенцем общества.


Теперь же кто "на коне" - именно такой тип человека.

[spok]

Так что "феноменальная" жизнь продолжается ?

Она и не кончалась. Это ж только гоблины, развалясь на диване и наблюдая рекламу по телеящику тут же заказывают бутылку виски на амазоне, а мы все по старинке - просим приятелей, мотающихся в финку, купить несколько бутылочек в дьюти-фри... ))

[Bugsy Siegel]

В советском Союзе какие человеческие качества культивировались и воспитывались.

Ум, в первую очередь.

Люди могли нормально заниматься наукой, защищали работы (кандидатские, докторские).

Порядочность.

Как это не смешно звучит. Теперь над этим цинично смеются. Даже термин придумали - ботан

А осуждалось ?

Приспособленчество. Приспособленец - считался отщепенцем общества.


Теперь же кто "на коне" - именно такой тип человека.

В ПРИНЦИПЕ ты прав, да и цинизма в людях было поменьше. Но те, кто бдил моральный облик советских людей, и оказались самыми большими приспособленцами. Партийная и комсомольская номенклатура воспользовалась властью и первой залезла государству в карман, по серьезному. А уж потом к ним прильнули остальные.

[spok]

В советском Союзе какие человеческие качества культивировались и воспитывались.
Ум, в первую очередь.
Люди могли нормально заниматься наукой, защищали работы (кандидатские, докторские).
Порядочность.
Как это не смешно звучит. Теперь над этим цинично смеются. Даже термин придумали - ботан
А осуждалось ?
Приспособленчество. Приспособленец - считался отщепенцем общества.
Теперь же кто "на коне" - именно такой тип человека.

Зато гоблинской колбасы теперь много и пиццу по телефону можно заказать. Аву фантома видели? Вот это последствия пиццы по телефону... ))