Церковь - это бизнес или служение Богу

[saharo4ek]

Ну.... Мама у людей, ведь кто? Самый близкий. Самый, кто Любит?))) А Любовь кто?) Бог?)

не скажите.Есть мамы,которых лучше бы и не было.
А если мама только потому. что только родила-суррогатная мама.
А Бог-да.Это Любовь.
Почему когда всё хорошо говорим Слава Богу. И не важно верите или нет.А всё одно славите

[Bogdanmr7]

Ну.... Мама у людей, ведь кто? Самый близкий. Самый, кто Любит?))) А Любовь кто?) Бог?)

Как - то не приходило тогда в голову строить такую логическую цепочку. А вот описанные штаны кто в детстве стирал? Мама. Еще одна из причин, почему её звали

[grremlin]

не скажите.Есть мамы,которых лучше бы и не было.

Забавно - то, что Вы сказали - чистейшая правда, и в то же время христианство категорически запрещает даже думать подобное, не то, что вслух... Лгать запрещает тоже Может быть, из-за подобных противоречий и перегреваются мозги у усиленно верующих - нелегко ведь обрабатывать бесконечный цикл, постоянно выдающий null А возлюбить всех на свете можно разве что в царстве небесном - потому как на земле, к сожалению, приходится отгонять тех, кто хочет попользоваться этой любовью неправильным способом

[Bogdanmr7]

А возлюбить всех на свете можно разве что в царстве небесном - потому как на земле, к сожалению, приходится отгонять тех, кто хочет попользоваться этой любовью неправильным способом

А мне кажется, что с фразой: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное!" - что - то не так. Не Оно к нам, а мы к Нему должны приближаться, тем более, что Оно всегда рядом.

[saharo4ek]

Забавно - то, что Вы сказали - чистейшая правда, и в то же время христианство категорически запрещает даже думать подобное, не то, что вслух... Лгать запрещает тоже Может быть, из-за подобных противоречий и перегреваются мозги у усиленно верующих - нелегко ведь обрабатывать бесконечный цикл, постоянно выдающий null А возлюбить всех на свете можно разве что в царстве небесном - потому как на земле, к сожалению, приходится отгонять тех, кто хочет попользоваться этой любовью неправильным способом

Христианство проповедует правильные вещи,просто мы какие-то шизанутые в массе своей.Всё делаем, как вы пишете неправильным способом.

[grremlin]

Христианство проповедует правильные вещи,просто мы какие-то шизанутые в массе своей.Всё делаем, как вы пишете неправильным способом.

Категорически согласен ) И более всего склонен винить в создавшейся ситуации тех, кто присвоил себе право писать и переводить богословские книги, а также трактовать и комментировать Его волю. Переврали, исказили, наделали ошибок при копировании, а подавляющее большинство вообще выдумали

[grremlin]

А мне кажется, что с фразой: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное!" - что - то не так. Мы к Нему должны приближаться, тем более, что Оно всегда рядом.

Думаю, в первоисточнике было сказано "покайтесь, ибо белый пушистый полярный лис уже рядом"

[Дауд]

А мне кажется, что с фразой: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное!" - что - то не так. Не Оно к нам, а мы к Нему должны приближаться, тем более, что Оно всегда рядом.

Вопросы о Царстве Бога можете присылать в личку,детально расскажу.Это была главная тема проповеди Христа:Луки 4:43Тогда он сказал им: «Я должен возвещать благую весть о царстве Бога и в других городах, ведь для этого я и послан».

[grremlin]

Ну если Бог должен каятся, то нам бояться нечего

Ой ли... когда Он кается, нам как раз самое время бояться ))) в прошлый раз выплыл только один алкоголик, директор бродячего цирка

[Дауд]

Как бы Он снова не раскаялся и по второму кругу весь этот бардак не утопил

Может тебя устроит такое понимание этого отрывка!Если нет,может логика подскажет чего нибудь.
Бытие 6:6 — В каком смысле Иегова «раскаялся», что создал человека? Еврейское слово, переведенное как «раскаялся», означает изменение отношения или намерения. Иегова совершенный, и потому, создавая людей, он не мог допустить ошибку. Однако его отношение к нечестивому поколению, жившему перед Потопом, изменилось. Бог, ранее относившийся к людям как Создатель к своим творениям, теперь намеревался погубить их за их нечестие. То, что он спас несколько человек, показывает, что его раскаяние относилось только к тем, кто приобщился к нечестию (2*Петра 2:5,*9).

[VERVIT]

Ну если до потопа жило нечестивое поколение, то сейчас чтоли все праведники живут?)))

[grremlin]

Может тебя устроит такое понимание этого отрывка!Если нет,может логика подскажет чего нибудь.
Бытие 6:6 — В каком смысле Иегова «раскаялся», что создал человека? Еврейское слово, переведенное как «раскаялся», означает изменение отношения или намерения. Иегова совершенный, и потому, создавая людей, он не мог допустить ошибку. Однако его отношение к нечестивому поколению, жившему перед Потопом, изменилось. Бог, ранее относившийся к людям как Создатель к своим творениям, теперь намеревался погубить их за их нечестие. То, что он спас несколько человек, показывает, что его раскаяние относилось только к тем, кто приобщился к нечестию (2*Петра 2:5,*9).

Единственный, достойный спасения, был алкоголик. ЧТО из себя представляло ВСЕ остальное человечество?

[Дауд]

[QUOTE=grremlin;20341521]Единственный, достойный спасения, был алкоголик. ЧТО из себя представляло ВСЕ остальное человечество?[/QUOT
Если ты заметил,я не сейчас не о Ное говорил!А о значении слова "раскаялся",что ты скажешь?

[Дауд]

Ну если до потопа жило нечестивое поколение, то сейчас чтоли все праведники живут?)))

Матфея 24:36—42: .... 37*Но как было в дни Ноя, так будет и во время присутствия Сына человеческого. 38*Как в дни перед потопом люди ели и пили, женились и выходили замуж до того дня, когда Ной вошёл в ковчег, 39*и не задумывались, пока не пришёл потоп и не унёс всех, так будет и во время присутствия Сына человеческого. 40*Тогда двое будут в поле: один будет взят, а другой оставлен. 41*Две женщины будут молоть на ручной мельнице: одна будет взята, а другая оставлена. 42*Итак, бодрствуйте, потому что не знаете, в какой день придёт ваш Господь.

[grremlin]

[QUOTE=Дауд;20342169]

Единственный, достойный спасения, был алкоголик. ЧТО из себя представляло ВСЕ остальное человечество?[/QUOT
Если ты заметил,я не сейчас не о Ное говорил!А о значении слова "раскаялся",что ты скажешь?

Скажу, что налицо чудовищное недоразумение.
1. Творец сам по себе является совершенным, значит, ошибки допустить не может.
2. Раскаяние же означает, что была допущена ошибка.
3. Учитывая п. 1, самым логичным будет предположить, что виноват во всем человеческий фактор, т.е. произошедшее по какой-то причине (пропуск части текста при позднейшей правке, искажение смысла при пересказе/переводе на другой язык, недобросовестность копииста и т.д.) изменение смысла первоначального текста.
Наличие абсурдных с человеческой точки зрения предписаний, содержащихся в ВЗ (например, пищевых), дают некоторое основание считать, что предположение о том, что человечество не является единственной разумной расой на Земле - что автоматически все ставит на свои места. То, что создателей человека было больше одного (не создать ли НАМ человека по образу и подобию НАШЕМУ), нередкие оговорки о детях Божьих, их склочный характер, а также способность совершить ошибку - и, соответственно, раскаяться в ее совершении и попытаться все начать с чистого листа. Вот только с некоторых пор человеки решили кое-что из этой истории предать забвению и повесить всех собак на Бога (который Отец), неудобные места вымарать (что получилось весьма неудачно, зато обеспечило безбедную жизнь легиону толкователей).

з.ы. Как по мне, поведение единственного достойного после потопа давало все основания ударом молнии закончить эксперимент и попытаться сотворить человека заново

[Дауд]

[QUOTE=grremlin;20343255]

Скажу, что налицо чудовищное недоразумение.
1. Творец сам по себе является совершенным, значит, ошибки допустить не может.
2. Раскаяние же означает, что была допущена ошибка.
3. Учитывая п. 1, самым логичным будет предположить, что виноват во всем человеческий фактор, т.е. произошедшее по какой-то причине (пропуск части текста при позднейшей правке, искажение смысла при пересказе/переводе на другой язык, недобросовестность копииста и т.д.) изменение смысла первоначального текста.
Наличие абсурдных с человеческой точки зрения предписаний, содержащихся в ВЗ (например, пищевых), дают некоторое основание считать, что предположение о том, что человечество не является единственной разумной расой на Земле - что автоматически все ставит на свои места. То, что создателей человека было больше одного (не создать ли НАМ человека по образу и подобию НАШЕМУ), нередкие оговорки о детях Божьих, их склочный характер, а также способность совершить ошибку - и, соответственно, раскаяться в ее совершении и попытаться все начать с чистого листа. Вот только с некоторых пор человеки решили кое-что из этой истории предать забвению и повесить всех собак на Бога (который Отец), неудобные места вымарать (что получилось весьма неудачно, зато обеспечило безбедную жизнь легиону толкователей).

з.ы. Как по мне, поведение единственного достойного после потопа давало все основания ударом молнии закончить эксперимент и попытаться сотворить человека заново

Знаешь,ты молодец,что имеешь интерес по данным вопросам это говорит о том,что у тебя есть духовный аппетит.Ну это не значит,что его нужно удовлетворять первой понравившейся идеей и утверждать ,что это раз вкусно то и полезно.1.Раскаялся=огорчился,изменилось отношение от ожидания на негодование.(впрочем если пока невмещаеш оставь на время) 2.Ной и алкоголизм.Что за вывод?Если ты переел раз ты обжора,где говорится о ряде пьянок Ноя. 3.Предписания были совершенными,может что-то конкретное тебя абескуражило!? 4.В сотворении людей участвовал не только Бог,также Его Сын Иисус. 5.Начать с чистого листа нельзя,поднят Сатаной спорный вопрос!

[grremlin]

1. Огорчился - допустил ошибку -> несовершенен -> невозможно
2. Если человек не склонен к алкоголизму, радость от великого свершения он отпразднует как-то иначе, а наш праведник наделал вина в количестве, показавшемся ему достаточным, и все его употребил, и отрубился со спущенными штанами, попутно, весьма вероятно, еще описался и обблевался.
3. По поводу предписаний вообще ничего не понял
4. Откуда взядся сын на момент создания человека? Где конкретно указан момент его рождения?
5. Спасибо за сравнение, но до уровня Сатаны я еще не дорос... вот разве что совращу Вас или Максо в язычество

з.ы. только пожалуйста, не старайтесь затащить меня в башню а то у Вас какие-то менторские нотки прорезались

[rakar]

1. Огорчился - допустил ошибку -> несовершенен -> невозможно

вселюбящий и всепрощающий -> устроил потоп -> невозможно

4. Откуда взядся сын на момент создания человека? Где конкретно указан момент его рождения?

согластно, самой себе противоречащей, догме троицы

Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой – Единый Бог в трех Лицах, или Ипостасях, равнославных, равновеликих, не сливающихся между Собою, но и нераздельных в едином Существе.

ну и если придерживатся этой догмы, то сын был всегда. как то так

[grremlin]

вселюбящий и всепрощающий -> устроил потоп -> невозможно

Абсолютно точно. Причем истребил не только людей, погрязших в нечестии, а в придачу еще и все безгрешную фауну, ну и паровозом абсолютно безгрешную растительность. Хорошо, что не знал о существовании кегуру, и забыл утопить - ведь алкоправеднику никак не удалось бы раздобыть парочку

согластно, самой себе противоречащей, догме троицы

На момент до сотворения мира задекларировано существование Духа. Отец самосотворился позже, втихаря, без записи в Суперкниге

ну и если придерживатся этой догмы, то сын был всегда. как то так

А каким образом сын, бывший всегда, ухитрился еще раз родиться во плоти, от Духа, кстати? Где информация о сыне в ВЗ?

[Bogdanmr7]

Ной и алкоголизм

Я в корне не согласен с обвинениями в склонности к алкоголизму товарища Ноя. Человек эксперементировал с выведением новых сортов винограда и производством вин, а вы его сразу в алкаши.