Только о Йоге

[Касия]

Справа или слева? (если смотреть от дороги)

Сейчас - справа какой-то спорт-клубчик (что-то вроде"ххх...") с просто йогой.

С июня - слева (в помещении студии Style), два раза в нед. - традиционная классическая. Проводить будет Забгаев А.В.

Спасибо, за ответ. Надо будет там камень поставить: кто направо пойдет....

[Forrest Gump]

Спасибо, за ответ. Надо будет там камень поставить: кто направо пойдет....

Перед таким камнем для йога лучший выбор - это стоять на месте.
Почему? Обсудите это в группе.

[ZmeyG]

Спасибо, за ответ. Надо будет там камень поставить: кто направо пойдет....

Зачем камень? Там и так плакаты висят.
(А какая именно йога в спорт клубе - не знаю. Кому интересно - могут сами уточнить у них.)

[surya]

Для кого-то и на китайском говорить - чудо. Или шпагат поперечный делать - вообще недостижимая мечта. А для других - это просто норма. (ну, типа, как писАть, почти без ошибок) Каждый по-себе судит.

Вот только на практике оказывается что понятие «норма» (Норма - регулирующее правило, указывающее границы своего применения) у таких людей искажено и не соответствует реальности, а люди, считающие себя профессионалами в нескольких сферах на самом деле таковыми не являются.

[ZmeyG]

Вот только на практике оказывается что понятие «норма» (Норма - регулирующее правило, указывающее границы своего применения) у таких людей искажено и не соответствует реальности,

Практика - критерий реальности. А не только фантазии на тему чакр, "духовности" и эзотерики. Но для каждого своя норма и свои границы возможностей. Успехов Вам в их расширении.

а люди, считающие себя профессионалами в нескольких сферах на самом деле таковыми не являются.

Скажу Вам больше. Часто люди, считающие себя профессионалами в одной области (не только в йоге), не являются таковыми. Хотя и дипломов и "шактипадов" имеют достаточно (по их рассказам).

[Касия]

http://china.aforism.ru/html/umen-hueykay/00001.htm

Спасибо, понравилось! Только не могу понять смысл в "Повозка Цзичжуна". Поможете?

[surya]

Практика - критерий реальности. А не только фантазии на тему чакр, "духовности" и эзотерики. Но для каждого своя норма и свои границы возможностей. Успехов Вам в их расширении.


Скажу Вам больше. Часто люди, считающие себя профессионалами в одной области (не только в йоге), не являются таковыми. Хотя и дипломов и "шактипадов" имеют достаточно (по их рассказам).

ZmeyG

Создается впечатление, что для Вас чрезвычайно важно, чтобы последнее слово оставалось за Вами, не важно какое и о чем.

[4ебурашка]

Просто полный бред и абсолютное непонимание основ философии Санкхья и Йога.

А у кого тут полное понимание основ философии Санкхья и Йоги? Шаг вперед

[ZmeyG]

А у кого тут полное понимание основ философии Санкхья и Йоги? Шаг вперед

Вы бы лучше не искали у кого полное понимание, а побеспокоились хоть о каком-то понимании у компашки уог-евгениус и тд.

Заявить (даже в шутку ?? ), что можно "лишиться души" (Сообщение от ;20349148
Точно, что камня не хватает Кто влево пойдет, тот жизни (души) лешится) - вообще ни в какие ворота не лезет.

Для остальных, в качестве пояснения приведу цитату:
" IX. ПУРУША

Все органические существа обладают источником ощущения своего бытия, который обычно называют "душа". В прямом смысле слова "душа" относится к каждому живущему существу, и разные по природе души в своей основе тождественны. Различия зависят от физических организмов, которые затемняют и искажают жизнь души. Разные степени затемнения душ объясняются природой тел, в которые они воплощены. Души нельзя относить к той же первопричине, от которой возникают физические организмы. Поэтому санкхья признает существование пуруш, свободных от всех случайностей конечной жизни и находящихся вне времени и изменений. Сознание свидетельствует, что, хотя индивид, поскольку он смертен, не выходит за пределы отдельного ограниченного существа, подверженного всем случайностям и изменениям, в нем имеется что-то такое, что ставит его над всем этим. Им управляет не ум, жизнь или тело, а одушевленная и поддерживающая жизнь душа, бессловесная, спокойная и вечная."
(С. Радхакришнан. Индийская философия. Т.2 Гл. 4, ч. 9)

[MoGiKanin]

Спасибо, понравилось! Только не могу понять смысл в "Повозка Цзичжуна". Поможете?

Открыв око Дхармы и включив свет разума, увидите, что колёса развалятся...

[MoGiKanin]

Заявить (даже в шутку ?? ), что можно "лишиться души" (Сообщение от ;20349148
Точно, что камня не хватает Кто влево пойдет, тот жизни (души) лешится) - вообще ни в какие ворота не лезет.

Небольшое дополнение: отсутствие возможности лишиться души - самоочевидно. Однако оно (это отсутствие возможности) у разных людей проявляется совершенно по-разному:
1. Души не может лишиться тот, кто с ней себя отождествляет.
2. Души не может лишиться и тот, кто себя с ней не отождествляет. Поскольку души у такого человека, как бы, и нет, он и при жизни является ходячим и говорящим трупом. А иногда даже и "думающим"...

[MoGiKanin]

... после того, как вы очнетесь.

Ну а потом, сидя на этой же дороге, можете с грустью посмотреть ему вслед. Поскольку он пошел дальше, а вы остались на месте.

(из второй части не дошедших комментариев )

или так:
… после того, как вы очнетесь, получив передачу "чань одного удара"…

либо так:
… после того, как вы поняли, что обознались...

или даже так:
… после того, как он очнулся, встал и пошел дальше. А вы, оставшись на том же месте, можете с чувством исполненного долга/гордости/радости победы… посмотреть ему вслед.

(из никогда не написанных комментариев)

[MoGiKanin]

Вызвать на бой берсерка -
Значит главы лишиться,
Викингу одолжить -
Значит лишиться злата,
Кормить голодного тролля
- Значит лишиться славы...

(По более поздним источникам, последняя строка: "- Даром время потратить...")

- Виса, как ошибочно считается, сложенная скальдом по имени Гуннлауг Змеиный Язык за три дня до его смерти, после предательского удара мечом по голове, полученного во время поединка с Храфном сыном Энунда.
В честном поединке Гуннлауг сильно ранил Храфна в ногу и сказал, что не будет продолжать бой с калекой. Храфн ответил, что его правда и попросил воды. Гуннлауг принёс ему воды в своём шлеме, но Храфн, принимая левой рукой воду, правой ударил Гуннлауга мечом по голове.
Не вошла ни в одну из его саг, известных в настоящее время.

[4ебурашка]

Вы бы лучше не искали у кого полное понимание

Спасибо, но позвольте мне самом решать, что мне искать, а что нет .

а побеспокоились хоть о каком-то понимании у компашки уог-евгениус и тд.

Вижу Вы сильно "обеспокоены" общением с yog, eugenius. Мой вопрос это лишь попытка отвлечь Вас от этого "беспокойства" .

[ZmeyG]

Небольшое дополнение: отсутствие возможности лишиться души - самоочевидно. Однако оно (это отсутствие возможности) у разных людей проявляется совершенно по-разному:
1. Души не может лишиться тот, кто с ней себя отождествляет.
2. Души не может лишиться и тот, кто себя с ней не отождествляет. Поскольку души у такого человека, как бы, и нет, он и при жизни является ходячим и говорящим трупом. А иногда даже и "думающим"...

А что более базово, отождествление или фактическое состояние(взаимоотношение)?

[ZmeyG]

Вызвать на бой берсерка -
Значит главы лишиться,
Викингу одолжить -
Значит лишиться злата,
Кормить голодного тролля
- Значит лишиться славы...

[I](По более поздним источникам, последняя строка: "- Даром время потратить...")

"Штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза,..."

[ZmeyG]

А у кого тут полное понимание основ философии Санкхья и Йоги? Шаг вперед

"Отвлечение."

А Вам зачем? А остальным, думаете тоже надо?

[4ебурашка]

Канешна, канешна самому. Но, думаю, что я Вас этим нисколько не невротизировал. Вы же все-таки, вроде как, местный товарисч.

Для меня тут все товарищи , только "сидим мы за разными партами".

А Вам зачем?

Интересно было бы узнать мнение такого человека, как он определяет степень своей "вовлеченности" степень и "вовлеченности" окружающих?

А остальным, думаете тоже надо?

Насколько заинтересуются остальные зависит во много от ответа, и степени восприятия.

[yog]

Для меня тут все товарищи , только "сидим мы за разными партами".

Интересно было бы узнать мнение такого человека, как он определяет степень своей "вовлеченности" степень и "вовлеченности" окружающих?

Насколько заинтересуются остальные зависит во много от ответа, и степени восприятия.

БРАВО!

[MoGiKanin]

А что более базово, отождествление или фактическое состояние(взаимоотношение)?

Единство