Книги. Что читаем? (*)

[Яр]

  Показать скрытый текст

Дамы и Господа, что читаем?

Дамы и Господа, что читаем?
Какие книги произвели на вас особое впечатление?
Ваши советы и рекомендации.

Пришло время правил и для этой темы, ибо флуд и офтоп - бич нашего форума.
Самое главное, что нужно иметь ввиду:
в этой теме мы не советуем книги и не ищем их, а лишь делимся мнением о прочитанном и крайне умеренно обсуждаем отзыв.
Посты содержащие только название книги и автора, могут вызвать замечания со стороны старожилов - всем очень интересно услышать ваше мнение о прочитанном.
FAQ кратко:
Поиск книг
Где скачать?
Кто какой электронной книгой пользуется и где лично вам ее купить, а так же сравнение девайсов.
Новости (писатель умер, писатель воскрес, рейтинги)
Что бы такого почитать за любовь? А что бы такого почитать про войну? А что бы такого, вообще, почитать?- ФЛУДИЛКА КНИГОЛЮБОВ.

Просьба фото в этой теме выкладывать только в превью через кнопку "вложения" либо изменять размер до "сжатие фото для веб-страниц"


Sirena.

[Truly]

я выход при нехватки времени на длинные романы нахожу в хорошей литературе по специальности как раз мозгам - очень даже полезно))) и английский - естессно))) и кино)

[Седой]

Ну конечно, литература по специальности, английский и т.п. всегда полезно. Между прочим, современные популярные авторы стараются писать не многотомные фолианты, а небольшие повести. Ричард Бах, Пауло Коэльо, Маркес, из наших писателей Акунин например. Такие книги можно читать и в транспорте рано утром по пути на работу, когда маршрутки полупустые, чем и пользуемся.

[Romko]

Колись читав і перечитував Гюго( "Людина,що сміється","Собор ..."),Драйзера,Бальзака.Свого часу улюбленим був Ремарк("Три товариші" знав майже напамять),Мітчел Уілсон"Брат мой,враг мой".Завжди любив фантастику,починаючи з Жюля Верна і Беляєва.Зараз(напевно деградую)можу читати лише фантастику.Класика не лізе зовсім.Та що там - Дюма не можу перечитати.
Люблю Лукяненка,Ахманова,Панова.З детективів,після Катериничева("Тропа барса","Время Барса") не можу читати нічого.

[Седой]

И у меня в счастливое советское детство Гюго и Ремарк были любимыми писателями. Ремарка перечитал всего. Иногда возвращаюсь к нему и сейчас. Последние, что читал из Ремарка в начале года, это "Тени в раю".

[Truly]

Ну конечно, литература по специальности, английский и т.п. всегда полезно. Между прочим, современные популярные авторы стараются писать не многотомные фолианты, а небольшие повести. Ричард Бах, Пауло Коэльо, Маркес, из наших писателей Акунин например. Такие книги можно читать и в транспорте рано утром по пути на работу, когда маршрутки полупустые, чем и пользуемся.

Акунина пробовала - не потянула... как-то "долго пишет" показалось...
про Коэльо слышу не первый раз... что больше всего Вам понравилось? купить это можно легко?
а Ричард Бах - это что? жанр, тема?

[Седой]

Коэльо, конечно же, надо начинать читать с "Алхимика". Потом если понравится "Вероника решает умереть", "Одиннадцать минут". Купить его можно везде. Я видел его книги даже в "Таврии" у нас на Ваненской. А Ричард Бах тоже достаточно известный и популярный писатель. Его нужно начинать читать с "Чайка Джонатан Ливингстон". Потом "Иллюзии", "Мост через вечность". А там дальше как понравится.

[Гламурная Утка]

читаю "Чуму" Камю. очень нравится. и язык хороший, и сюжет захватыващий

[Турист]

Хм, не нашел в "Чуме" Камю ничего примечательного. Может, потому что по школьной программе мы проходим укр. вариант?)) Сюжет там, к слову, не озадачивает поворотами.
Прочел сокращенное содержание в Инете, получил "отлично" и был таков.

[Гламурная Утка]

а с какой радости вы проходили укр. вариант?? это же зарубежная литература.
имо, это из тех книжек, которые нужно читать полностью. я вообще сокращенные варианты не люблю: там просто пересказывается сюжет, а в большинстве случаев произведения запоминается каким-то деталями, описаниями, интересными моментами, которые даже могут не относится к основной сюжетной линии.

[Squee]

Мітчел Уілсон "Брат мой,враг мой".

Спасибо, что напомнил. Надо будет перечитать.
Продолжение есть у кого- (где-) нибудь? А то у меня только первая...

[superwoman]

Томаш Пьонтек " Героин" .Мда...

[Lakshmi]

Хм, не нашел в "Чуме" Камю ничего примечательного. Может, потому что по школьной программе мы проходим укр. вариант?)) Сюжет там, к слову, не озадачивает поворотами.
Прочел сокращенное содержание в Инете, получил "отлично" и был таков.

Чума-это же классика экзистенциализма! Как это можно читать в сокращенном варианте? Это вообще желательно в оригинале читать, если, конечно, владеешь языком. Как можно искать какие то повороты сюжета там, где идет эксперимент с формой и погружение в смысл?

[Anathema]

Сейчас основательно засяду... теперь у меня есть Борхес, да дорогой Борхес, весь с 21 по 86 год. Троекратное ура!

[-=Lero=-]

Опять читаю Чехова.
Испытываю отвращение к всей остальной литературе.

[Truly]

Опять читаю Чехова.
Испытываю отвращение к всей остальной литературе.

и мне - это единственный русский классик, который всё никак не надоест

[robie]

Сейчас основательно засяду... теперь у меня есть Борхес, да дорогой Борхес, весь с 21 по 86 год. Троекратное ура!

собираетесь проглотить всего зараз?

[Asechka1984]

читаю "Чуму" Камю. очень нравится. и язык хороший, и сюжет захватыващий

книга убойная,хотя поначалу мне лично біло скучно--но вещь понастоящему затягивает!!! читай в удовольствие)))

[Седой]

Да, действительно, русскую классику Чехова, Достоевского, Салтыкова-Щедрина можно читать и перечитывать в любом возрасте и находить для себя что-то новое и интересное. Например "Господа Головлевы" Салтыкова-Щедрина я полностью нормально прочел лет пять назад, хотя до этого изучал его в школе. Но сейчас совершенно другое восприятие.

[Kiprida]

Бизнесс путь: Ричард Брэнсон

[Турист]

Чума-это же классика экзистенциализма! Как это можно читать в сокращенном варианте? Это вообще желательно в оригинале читать, если, конечно, владеешь языком. Как можно искать какие то повороты сюжета там, где идет эксперимент с формой и погружение в смысл?

Рефлекторно испытываю отвращение ко всему, что проходили по школьной программе. К тому же, произведений задавали много, а читать надо было быстро. Так как подобной литературой не интересуюсь(а может дело все же в вышеупомянутой "оскомине"), я нашел очень-очень короткий пересказ. Возможно, это произведения достойно более глубокого осмысления и "вычитки", но, почему-то, меня к этому не тянет.
На вкус и цвет товарищей нет.
Человек находит себя в книгах, которые читает. Я нашел себя в рассказах Никитина и Хеммингуэя.