Церковь - это бизнес или служение Богу

[Lilu7]

Вот когда всё утихнит и забудут про Максо и вопросы к нему он воскреснет на форуме.И опять по кругу!

Точно подмечено. Я вот всё жду реакции на два свои поста.

Ведь кроме того, чтобы не принимать того, кто не приносит сего учения, Бог учит и достойно давать объяснения своим верованиям..

[grremlin]

Нетерпимость нынешних религий друг к другу больше всего напоминает конкурентную борьбу... вот прямо таки араба жизнь научит, и он мигом переедет в Украину, пришьет кусок кожи обратно и крестится в православие. Если бы хоть одна из религий имела реальное преимущество над остальными, за две тысячи лет это было бы понятно даже ежу. А пока что преимущества существуют только в пространных лекциях богословов и воспаленном воображении чрезмерно верующих. Есть забавная классификация богов, которых нам предлагают такие усиленно верующие господа

  Показать скрытый текст

Существуют представления, образы и мнения о Боге, диапазон которых – от ущербных или недостаточных до проблематичных и неприемлемых. Вот наиболее известные из них:

1. Незлобивый седовласый старец, добрый дедушка с длинной бородой или персонаж рисунков Жана Эффеля, который всё понимает, всё принимает и ни о чем не спрашивает. Будучи очень удобным, этот образ популярен у многих, потому что вера в такого «боженьку» ни к чему не обязывает и не предполагает никакой личной ответственности. При нынешней религиозной индифферентности это заблуждение, пожалуй, самое распространенное.

2. «Высшее существо», «Высшая сила». Это вершина пирамиды, которую выстраивает наш рассудок, размышляя об устройстве мироздания. Бог — холодный, бесстрастный, безличный, безразличный, не имеющий никакого отношения к нам. К нему невозможно обратиться, как невозможно и чего-либо ждать от него. Такое Божество либо вовсе не причастно нашему миру. Либо растворено в нем. Все оккультные и псевдо-мистические учения от гностицизма до теософии, включая современное рерихианство и движение Нью-Эйдж, базируются на этом ложном представлении. Да и у многих православных, увлекавшихся до своего обращения оккультизмом, йогой, экстрасенсорикой, подобные идеи изживаются весьма нескоро.

3. Самый страшный образ Бога — это соглядатай, шпион, контролер и палач. Он надзирает за нашей жизнью, его интересуют наши ошибки, Он выжидает, как бы застигнуть нас на месте преступления. Это бог-страшилище для «непослушных», им пугают смельчаков, его боятся новоначальные, да и многие, на первый взгляд, воцерковленные прихожане; он отпугивает колеблющихся, когда они пытаются приблизиться к Православию. А, может быть, кто-нибудь встречал и пастырей, исповедующих подобные взгляды? Именно на этом образе свивает гнездо младостарчество, в связи с этим образом наблюдаются апокалиптические настроения, и возникает псевдоправославное сектантство.

4. «Бог из машины» - «deus ex machinа» В древнегреческой трагедии появление бога в финале приводило к ее развязке. Это явление бога происходило с помощью особого механизма. Отсюда пошло выражение «бог из машины», означающее искусственное разрешение проблем. Это «подпорка», «скорой помощи» в трудную минуту. Мы призываем его и ищем его помощи только тогда, когда что-нибудь не так, а когда все в порядке, мы забываем о нем. Вот и многие наши русские пословицы весьма характерны в этом отношении, например: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится», «Как тревога – так до Бога».

5. Близкий к этому образу — бог-гарант . Ритуальными действиями обетами и приношениями ему можно обеспечить себе Его защиту. Он – воздаятель. «Разумные», «порядочные», «послушные» могут быть уверены в его наградах. Его имеет в виду и тот, кто недоумевает: «Что же я сделал плохого, что он меня так наказывает? Всегда у меня все было в порядке» Эти образы («гарант» и «подпорка») питают магические представления о духовной жизни.

6. Бог порядка и богатства. По преимуществу – это бог власть имущих. Он на стороне преуспевающих, важных и значительных. Он - покровитель сильных мира сего. Тот, кто хочет изменить существующий порядок вещей, попадает в его немилость. Особенно любят прибегать к нему диктаторы, деспоты и тираны. Характерный, пример, использование таких представлений - современное неохаризматическое движение, с их «теологией процветания». Проникают подобные взгляды и в церковную среду.

7. Бог обрядов — радостных или печальных: свадеб, крестин, похорон, молебнов; бог помпезных, дешевых, пустых и безжизненных речей. Бог как простое украшение жизни. Вспомним так называемых «подсвечников», едва скрывая зевоту, отстаивающих церковные службы на Пасху и Рождество.

Бог в этих и подобных случаях оказывается скроенным по человеческим меркам. Он мало похож на истинного Бога христиан.

Но, несмотря на различия во впариваемых продуктах, все наши концессии едины в одном - в стремлении к господствующему положению на рынке, как минимум региональном, а в стратегической перспективе - на мировом. У каждого монополия на истину, у каждого эксклюзивные права на путь к спасению, у каждого ноу-хау на приемы и методы продвижения своего продукта на рынок. Даже временные союзы заключаются лишь с целью более полного охвата целевой аудитории... недавно узнал, что православие уже экспортируется в Антарктиду... на кой овощ пингвинам литургия...

[Makso]

Откровение .

не рассчитывай, что ты правильно понимаешь Откровение
все не так просто

[Дауд]

не рассчитывай, что ты правильно понимаешь Откровение
все не так просто

Так подскажи,как правильно!Или нет,нет,не расчитывай,что я непраильно понимаю.Как написано,так и будет,не отменится.Так,что жди изумления!!!

[Bogdanmr7]

Глубина мысли, подкреплённая капслоком, поразила. Интернеты всё более наполнены такими. Даже не ясно что делать дальше.

Как вариант: "Взять в руки книгу и до всего доходить самому?" Не верить капслокам.

[grremlin]

Как вариант: "Взять в руки книгу и до всего доходить самому?" Не верить капслокам.

А какую именно книгу? Лжепророков развелось, что собак нерезаных...

[Bogdanmr7]

А какую именно книгу? Лжепророков развелось, что собак нерезаных...

Первый принцип Каббалы: "Не верь ни единому прочитанному слову. Попробуй и проверь все сам!"
Среди плевел всегда найдется доброе зерно

[Journeyman]

Как вариант: "Взять в руки книгу и до всего доходить самому?" Не верить капслокам.

Да ясное дело. Просто после таких постов детектор идиотизма приходится заново калибровать. Не выдерживает прибор нагрузки.

[Bogdanmr7]

Заметил, что любой вопрос, а их немало, вызывающий сомнение в достоверности и в правильном трактовании того или иного события, описываемого в Библии, обязательно вызовет бурю негодования и советов - не читать глупости. А доказать правильность своего видения, увы, слабо.

[LOVELENA]

Христиане выдают чужое за своё... При этом всячески клевещут на первоисточник.
Даже термин "православие" христиане позаимствовали у язычников.
Повторюсь про подмену языческих богов на христианских святых - Перун - Илья Пророк и т.п.
Про праздники, надеюсь. в курсе.

Локи, я все это знаю. Что вы предлагаете, кроме констатации фактов? Что конкретно делать? Вернуться к старым богам?

А какую именно книгу? Лжепророков развелось, что собак нерезаных...

Для начала любую. А потом отбросить все. Быть пророком себе самому. Знания не в книгах.

А доказать правильность своего видения, увы, слабо.

Разве это возможно? Ведь на то оно и твое.

[Bogdanmr7]

Сообщение от Bogdanmr7
А доказать правильность своего видения, увы, слабо.


Разве это возможно? Ведь на то оно и твое.

Но оно на чем - то базируется? Вот и попытаться хотя бы объяснить то, почему я так считаю.

[Lilu7]

я тоже ждал и ты так и не привела ни одной цитаты в доказательства своим заявлениям, основывающимся конечно на иеговской доктрине
и ничего молчал...

Вообще-то привела, и даже из литературы православия - Закона Божьего, что касается первого упомянутого мною поста.. во втором же всё из Библии.. или надо ещё главы и номера стихов указать?

Между прочим я предлагала тогда пару книг, дающих представление о моём понимании слова Бога... и что услышала?.. не принимай того, кто не приносит этого учения... но ведь не мешает сначала разобраться о каком учении идёт речь...

[LOVELENA]

Но оно на чем - то базируется? Вот и попытаться хотя бы объяснить то, почему я так считаю.

Ну, попытались тут все не по одному кругу, и что дальше? Воз и ныне там. Объяснения превращаются в спор, в котором кроме непонимания (в лучшем случае) ничего не рождается.
Недаром говорится, что говорящий не знает, а знающий не говорит. Не говорит не от высокомерия какого-то, а именно потому что это знание внутреннее, значит другому необъяснимое. Приходило много настоящих знающих, пророков, пытавшихся что-то объяснить и что? Непоняли, оболгали, перевернули, извратили...
Могут понять друг друга люди, находящиеся примерно на одном уровне. Ведь мы все обладаем разными частотами и, соответственно им воспринимаем информацию, поэтому на каждого ученика всегда найдется свой учитель.

[Bogdanmr7]

Ну, попытались тут все не по одному кругу, и что дальше? Воз и ныне там. Объяснения превращаются в спор, в котором кроме непонимания (в лучшем случае) ничего не рождается.

Я и говорю, что кроме перепалки больше ничего не выходит.

Недаром говорится, что говорящий не знает, а знающий не говорит. Не говорит не от высокомерия какого-то, а именно потому что это знание внутреннее, значит другому необъяснимое.

А если просто нечего сказать?

[grremlin]

а я и не говорил, что люблю Бога, т.к. по истине мы далеки от любви к Богу

Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут — не живя по своей вере

[saharo4ek]

Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут — не живя по своей вере

так неверущие это те кто отказался от веры.......причём временно
При определённых ситуациях все быстренько в неё возвращаются.Например, на войне атеистов не бывает.

[Bogdanmr7]

...Например, на войне атеистов не бывает.

Не согласен. В 1983 г. звали на помощь маму. Бога очень редко вспоминали и немногие. Большинство же очень часто вспоминали почему - то Ё...ю мать. Прошу прощения за жизненные реалии.

[saharo4ek]

Не согласен. В 1983 г. звали на помощь маму. Бога очень редко вспоминали.

а что было в 1983 ?

[Bogdanmr7]

а что было в 1983 ?

В солдат Советской Армии стреляли не только в 1941-45 гг

[барабанщик]

Не согласен. В 1983 г. звали на помощь маму. Бога очень редко вспоминали и немногие. Большинство же очень часто вспоминали почему - то Ё...ю мать. Прошу прощения за жизненные реалии.

Ну.... Мама у людей, ведь кто? Самый близкий. Самый, кто Любит?))) А Любовь кто?) Бог?)