СБУ: Каральні органи СРСР діяли від імені УПА
Метою цього є не політичні та юридичні оцінки, а повернення громадськості правдивої історії. У документах, а не в емоціях і брехні.
«УПА. Історія нескорених». Презентація 6 грудня у Чернігові
|
СБУ: Каральні органи СРСР діяли від імені УПА
Метою цього є не політичні та юридичні оцінки, а повернення громадськості правдивої історії. У документах, а не в емоціях і брехні.
«УПА. Історія нескорених». Презентація 6 грудня у Чернігові
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
Да, есто то же самое на "общепонятном":
СБУ: Карательные органы СССР действовали от имени УПА
Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь (Emil Kraepelin)
Ни в одной европейской стране так не распространён национализм, как на Украине. Всюду националисты - маргиналы, не набирающие и 3 % на выборах. Это - сторонники грубых, насильственных приёмов при утверждении исключительных прав "титульной" нации. Ни один серьёзный полит.деятель в Европе не ссылается на национализм. За 50 последних лет была всего одна такая попытка, в Австрии, - она закончилась бойкотом Европы и быстрым крахом австр.националистов.
И уж никак нельзя забывать такой элементарной вещи : нацисты - это нем.националисты. И потакать любым националистам, в любой стране, - это призывать к новой бойне, в гитлеровском духе.
Кто лучше всех знает национализм ? - конечно же - немцы. Вот из их Википедии :
Nationalismus - eine Überhöhung der eigenen Nation (siehe Chauvinismus). Diese Bedeutung von Nationalismus wird oft vom romantisch-emotionalen Patriotismus abgegrenzt, der sich für die Werte und Symbole seines Landes einsetzt und dies auch anderen Nationalitäten zubilligt.
Inklusion und Exklusion sind Bestandteile des Nationalismus... erfolgt der Ausschluss der nicht zur Nation gehörigen Gruppen... bis zu ihrem physischen Ausschluss (ethnische Säuberung) oder ihrer Vernichtung.
Национализм - возвеличивание своей нации (см. Шовинизм). Это значение термина "национализм" следует отличать от романтически-эмоционального патриотизма, выступающего в защиту ценностей и символов своей страны и признающего это за иными национальностями.
Включение и исключение - составные части национализма... из него вытекает устранение групп, не принадлежащих к нации... до их физического выдавливания (этнические чистки) или уничтожения.
Ещё раз, пожалуйста, не подменяйте понятие о националистическом экстремизме и национализме. Националим вообще намного более обширное понятие, чем только политическое, о об этом сказано в любой из статей, которые я привёл.
http://www.bu.edu/uni/iass/mcn/index.html
Прочтите, пожалуйста, эту статью, потом сделайте из неё выводы, если вам не сложно. Национализм - важнейший фактор становления современной Европы и мира в том виде, в котором они есть сейчас. Национализм обусловил то состояние рыночной экономике, которые мы имеем сейчас.
Национализм - сравнительно молодой феномен, более того у него огромное количество течений в совершенно разных общественных сферах. Он эволюционирует и развивается и совершенно естественно, что тенденций национализма меняються и становятся отличными от тех, которые практиковались в 18м, 19м и даже начале 20-го века. Отличными, но не принципиально.
Ни в одном европейском парламенте нет ни одной не национальной партии.
А вот вам немного истории Европарламента.
Обратите внимание, националисты всегда там присутствуют.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...86.D0.B8.D0.B9
Более того, нежуели вы не знаете такого термина, как "правые силы"?
Они всегда присутствуют как в европарламенте, так и в парламентах всех европейских стран.
Последний раз редактировалось Makanaki; 01.12.2007 в 22:40.
Его самая бойкая разновидность, нацизм, действительно, оставила большой "след", - не возразишь. 50 миллионов жизней.
Кроме пушечной индустрии, ничего он этой "экономике" не дал.
Вернее, дал ещё и качество полицейских дубинок, чтобы задавать жару самым ретивым из националистов.
Другого прогресса не вижу.
Ваш "гарант" - обычный националист, и его партия, помнится, представлена в парламенте.
Парламентские "правые силы" в Европе, все без исключения, открещиваются от всяких связей с националистической нечистью.
И снова, национальная не значит националистическая.Ни в одном европейском парламенте нет ни одной не национальной партии.
Хотя националисты и любят говорить от имени всей нации.(В общ. политическом смысле)
В который раз хочется попросить: котлеты отдельно, а мухи отдельно... Я уже тут писала, что даже не будучи профессиональным историком, могу судить, насколько разным был украинский национализм в разные периоды своего развития (тут и народничество, и либерализм, и элементы социал-демократии). Но что касается идеологии ОУН-УПА и одного из главных ее предтеч - "интегрального национализма" Дмитра Донцова, то тут никто ничего не выдумывает - даже историки, весьма лояльные к теоретикам и практикам этой идеологии.
При этом исследователи просят не отождествлять интегральный национализм с фашизмом как таковым. Один из главных аргументов:Деякі ідеологи ОУН безпосередньо запозичували ідеологічні конструкції італійських фашистів, а очевидна орієнтація на Муссоліні й Гітлера як на основні фігури в ревізії Версальської системи, що позбавила Україну будь-яких сподівань на незалежність, є загальновідомою. Культ сили й дії, волюнтаризм, ірраціоналізм, харизма лідера, елементи расистських теорій тощо — усе це також споріднює український «інтегральний націоналізм» з фашизмом і нацизмом.
Источник - www.ukrnationalism.org.ua/get/book.cgi?n=53 ·
Но как бы то ни было, исследователи сходятся в главном определении: то, что исповедовалось ОУН-УПА, входит в ряд праворадикальных тоталитаристских движений первой половины 20-го века. Если эту идеологию нынешняя молодежь готова принять с радостью - как истину в последней инстанции, то мне очень жаль мою страну.як зазначає І. Лисяк-Рудницький, німецький націонал-соціалізм та італійський фашизм були продуктом індустріальних і урбанізованих суспільств (щодо Італії 1920-х років як «індустріального й урбанізованого» суспільства можуть виникнути певні сумніви), тоді як український варіант «інтегрального націоналізму» виник в аграрному, економічно відсталому суспільстві. Тому, вважає дослідник, «найближчих родичів українського націоналізму» слід шукати серед партій цього типу в аграрних, економічно відсталих народів Східної Європи, таких, як хорватські усташі, словацькі глінківці, румунська Залізна Гвардія, польський радикально-національний союз тощо.
И это пройдет.
Lens
Копаться в националистических "теориях" не представляет никакого интереса. Даже в Германии они писались мелкими лавочниками, лишёнными и знания и таланта. Что уж там говорить об их туземных подражателях.
В этом - огромное отличие от другой формы тоталитаризма - коммунизма, среди теоретиков которого были одни из светлейших голов Европы.
Одно из основных различий между этими злосчастьями : националистические "теория" и практика были верны друг другу ; коммунистические теория и "практика" почти ничего общего друг с другом не имели.
Товарищ, не бейте столько раз лицом в грязь. Национализм зародился не в Германии, и главный вклад в развитие нациолнализма сделала уж точно не Германия. Германия сделала лишь самый сильный вклад в безсмысленную, утопическую, антигуманную доктрину национал-социализма.
Очень грустно, что вы не прочитали, то что я дал по ссылке.
А кого, кроме Карла Маркса, вы ещё можете назвать-то?В этом - огромное отличие от другой формы тоталитаризма - коммунизма, среди теоретиков которого были одни из светлейших голов Европы.
The modern economy owes to nationalism at least as much as do modern society and politics. Like the class system (the open system of stratification) and the state, in fact, the modern economy is a product of nationalism, for it is this vision of social reality which provided economic activity with the motivation which reoriented it from subsistence to sustained growth.The structural effects of nationalism are enormous. In the first place, the egalitarian image of social reality that it implies dramatically changes the nature of social stratification, replacing the rigid hierarchy of legal, religiously sanctioned, and in principle mutually impermeable estates by an open system of classes through which people of different backgrounds pass (as through classes in school, only both on their way up and down) on the basis of their individual achievement.http://www.bu.edu/uni/iass/mcn/index.htmlWhere economic competition is included among the areas of national engagement, however, the inherent competitiveness of nationalism gives rise to economies of sustained, endless, growth – i.e., to what are recognized as modern economies.
ПОтрудитесь, пожалуйста...
Ещё раз: национализм - один из важных этапов мировой истории.
Не смешите меня. Ющенко - либерал.
Это просто смешно:Парламентские "правые силы" в Европе, все без исключения, открещиваются от всяких связей с националистической нечистью.
"В политике правыми традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым, в частности ставящие капитализм, экономические или национальные цели выше равенства прав и шансов для всех слоёв населения. К ним относят консерватизм, монархизм, анархо-капитализм, национализм, фашизм. Несмотря на отсутствие однозначного разделения некоторых политических сил на левых и правых, термин широко используется в обществе."
А теперь ответьте мне, что из:
консерватизм
монархизм
анархо-капитализм
национализм
фашизм
реально практикуеться в европе?
Правильно:консерватизм, монархизм, национализм.
В качестве подтверждения вот вам (второй раз!) ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B0.D1.82.D1.8B
Националисты попадают в европарламент на каждых выборах!
Комунисты перестали туда попадать с 1989 года!
Последний раз редактировалось Makanaki; 02.12.2007 в 01:07.
Скажите об этом в Казани, например. Засмеют! Рома, неужели Вы считаете, что люди забудут родной язык в угоду Вашему национализму?
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Социальные закладки