|
Колхозы тут причём?Ну оставили бы свидомиты их и дали бы крестьянам заинтересованность в результатах труда-в чём проблема?Почему всё разворовали?И где от существующего положения вещей плюс, что вы так наехали на колхозы?Вы считаете, что после разрешения на продажу земли у нашего крестьянина появится заинтересованность?И кто его заинтересует?Лозинский с помощью Сайги?Наивный вы человек...
Чушь. Советская экономика по эффективности действительно немного уступала развитым капстранам, но в сравнении с развивающимися она была эффективней. Плюс к этому куча средств уходила как на холодную войну (не по вине СССР развязанную), так и на подкормку "братских стран", которые по сути были обычными нахлебниками и при первой возможности сбежали к тому, кто сытнее кормит. В нормальном мире, без антагонистических, вооруженных противостояний, СССР прожил бы очень долго, т.к. морально и нравственно он был гораздо более устойчив, чем "либеральные" капстраны. Либо нужно было идти по китайскому пути, но на это мозгов у советской власти уже не хватило.
Сейчас, даже в России, за украинский паспорт можно получить по фейсу(выразился фигурально).Если в демократической Германии министра МВД Украины ставят раком...Гы-гы.Ну и фули толку крестьянину от этой бумаги(паспорт), если в городе он себе даже квартиру снять не может(бо грошей нэма) и кредит не дадут в банке(у креста в залог забрать нечего).Подтираться этой бумагой, мне кажется, не удобно.
Смешались в кучу кони, люди... Ты про какое время пишешь? )) Про послевоенную разруху или про хрущевские, брежневские времена? Так при поголовной разрухе и нищете и методы должны быть другими, и даже те же США из депрессии выходили чуть ли не принудиловкой - читай историю.
Люди просто не хотели работать.Вот и бежали в город.А условия были.Про сельским магазинам ездили,потому что там реально все было.Это обеспечение.
Вызывает умиление,когда бывшие деревенские рассказывают,как им приходилось в колхозе,бедненьким работать,и еще на своем огороде пахать
Социальные закладки