ТВ украинское и российское

[magentis]

Краем глаза по ТВ(рос.) видел с этого митинга репортаж и брали интервью у парня с украины(ест-но оранжевой ориентации). Кстати мало того что они попытались прорвать оцепление, они попытались перекрыть Садовое кольцо. Можно было ожидать то, что если бы их милиция не разогнала, то разогнали бы водители.

Это точно. И так в Москве и Питере проехать никак, так еще и "другая Россия" с перекошенным от злобы лицом.
Наверное Майдан никак на транспортном движении никак не влияет, а улицы российских столиц очень даже.

[Че Бурашка]

Краем глаза по ТВ(рос.) видел с этого митинга репортаж и брали интервью у парня с украины(ест-но оранжевой ориентации). Кстати мало того что они попытались прорвать оцепление, они попытались перекрыть Садовое кольцо. Можно было ожидать то, что если бы их милиция не разогнала, то разогнали бы водители.

этот украинский парень принимал участие в митинге?

[Tugarin 2007]

этот украинский парень принимал участие в митинге?

Конечно в митинге. Запомнил его одну фразу(боюсь не дословно): "Если Вы к нам на Майдан приезжали, то и мы к Вам можем". Обратил внимание на "мы".

[Че Бурашка]

Конечно в митинге. Запомнил его одну фразу(боюсь не дословно): "Если Вы к нам на Майдан приезжали, то и мы к Вам можем". Обратил внимание на "мы".

<Интересно, что бы сказал по этому поводу Кальтербруннер.... эээ... Индеец?>

[magentis]

Да пусть приезжает.
В конечном итоге Каспаров не стал Тимошенко, "другая Россия" не стала оранжевыми. Стали просто маргиналами.
Кто-то возмущался, мол не кажут сие по ТВ в России. Кажут, очень даже кажут (правильнее, показывают).
И по youtube гуляет ролик как Немцов бьет студента с антинемцовским плакатом. Упавшего, кулаком в лицо.
Достойный кандидат на власть.

[minor]

так ли важно чем-то интересоваться, если тебя всё равно пичкают пропагандой, что в Украине (Европе, Штатах и т. д.) всё хреново?

Кот, есть такое понятие, как информационная политика и информационная война. Сейчас в любой стране СМИ свободные от пропаганды не могут существовать в принципе. Ну, разве что, узкоспециальные, типа "Охота и рыбалка" или "Биржевой вестник". В явном или скрытом виде, пропаганда присутствует даже в детских изданиях и программах. Меня только умиляют люди - не будем показывать пальцем на симпатичные алые губки - гневно обличающие российские СМИ, но свято верующие в непогрешимость украинских.

этот украинский парень принимал участие в митинге?

Мне тоже запомнился этот профессиональный революционер.

А кто такой Кауров?

Это такой Каспаров, только с бородой. Или Новодворская. Только идеи у него не западно-либеральные, а панславянско-православные. А методы те же. Веселит публику.

[Gottik]

Так проект "Намедни" закончен. Закончился он 1991 годом. Не так давно его повторяли. "Российская империя" снят ИМХО еще лучше. Но Парфенову сейчас, видимо, но до телевидения - должность хлопотная.

Так речь не о том "Намедни", а о его информационно-аналитической программе, выходившей на НТВ по воскресеньям в 2001-2004 годах.
Кстати, то "Намедни", о котором говорите вы ("Намедни: 1961-1991. Наша эра"), 1991 годом не заканчивается. Парфёнов позже довёл его до 2000 года, а потом, пока работал на НТВ, делал такое итоговое "Намедни" года, кажется, до 2003 года, пока работал на НТВ.

[minor]

Так речь не о том "Намедни", а о его информационно-аналитической программе, выходившей на НТВ по воскресеньям в 2001-2004 годах.

Не помню уже. Может пропустил.

[minaev.a.d.]

Так речь не о том "Намедни", а о его информационно-аналитической программе, выходившей на НТВ по воскресеньям в 2001-2004 годах.
Кстати, то "Намедни", о котором говорите вы ("Намедни: 1961-1991. Наша эра"), 1991 годом не заканчивается. Парфёнов позже довёл его до 2000 года, а потом, пока работал на НТВ, делал такое итоговое "Намедни" года, кажется, до 2003 года, пока работал на НТВ.

Леонид Парфенов нарушил договореность о показе на НТВ материалов по "Катарскому делу". Т.е. о показе этих материалов после процесса.
С другой стороны, он показал в интервью вдову Яндарбиева.
Формально правы и те, кто говорит о том, что это непрофессионально, благо редакционная цензура присутствует всегда и везде.
Так и те, кто говорит о том, что увольнение Парфенова было вопросом времени. Благо, таких продюсерских "косяков" у Парфенова, судя по некоторым выступлениям рук. НТВ, уже хватало. А такой медиа повод при увольнении, как появление вдовы Яндарбиева, будет серьёзными бонусом при приёме на должность главреда в любом либеральном СМИ.

[Кот Да Винчи]

Кот, есть такое понятие, как информационная политика и информационная война. Сейчас в любой стране СМИ свободные от пропаганды не могут существовать в принципе. Ну, разве что, узкоспециальные, типа "Охота и рыбалка" или "Биржевой вестник". В явном или скрытом виде, пропаганда присутствует даже в детских изданиях и программах.

В России информационная война ведётся с помощью (практически) всех СМИ, ретранслирующих точку зрения Кремля. В Украине же такого единодушия нет и подавно. В этом и разница.

Это такой Каспаров, только с бородой. Или Новодворская. Только идеи у него не западно-либеральные, а панславянско-православные. А методы те же. Веселит публику.

Сравнение немного некорректное. Отличие их от этого господина в том, что Каспаров с Новодворской интеллигентные люди.

[minor]

В России информационная война ведётся с помощью (практически) всех СМИ, ретранслирующих точку зрения Кремля. В Украине же такого единодушия нет и подавно.

Это только потому, что Россия политически едина, а Украина расколота на два противоположных политических лагеря. Соответственно, на Украине две "правильные" точки зрения.

Сравнение немного некорректное. Отличие их от этого господина в том, что Каспаров с Новодворской интеллигентные люди.

Я их сравнил, как политиков. Личные качества не имеют к этому никакого отношения. Вы бы еще уточнили, что Новодворская отличается от Каурова тем, что она женщина.

[Кот Да Винчи]

Это только потому, что Россия политически едина, а Украина расколота на два противоположных политических лагеря. Соответственно, на Украине две "правильные" точки зрения.

Согласен. Из двух точек зрения выбирать лучше, чем из одной.

Я их сравнил, как политиков. Личные качества не имеют к этому никакого отношения.

А я сравнил их как людей.
Для меня (и для многих) неважно, что он имеет в своей программе, но если он жлоб и хам, то вряд ли я когда-то поставлю галочку напротив его фамилии.

[Zenit]

Согласен. Из двух точек зрения выбирать лучше, чем из одной.

А если обе "точки зрения" - пропаганда и ложь, Вы выбираете, какая ложь интереснее оформлена.
Какая разница угадывать шарик из одного наперстка или из трех. Шарика то все равно нет.

[minor]

Кого-то шарик интересует, а кому-то достаточно полюбоваться наперстком.

[magentis]

Охрана Немцова избивает человека
http://rutube.ru/tracks/307967.html?v=0ab97883ac8748f3308f5b2423bc92a7

[Tugarin 2007]

Кого-то шарик интересует, а кому-то достаточно полюбоваться наперстком.

А еще захватывает сама игра(возня), хотя результат и так известен.

[Кот Да Винчи]

А если обе "точки зрения" - пропаганда и ложь, Вы выбираете, какая ложь интереснее оформлена.

Ответ прост. Если обе точки зрения ложь, то я сделаю выводы и составлю свою точку зрения. При этом, чем больше точек зрения я услышу, тем точнее будет мой личный вывод. Я, грешный, думал, что это уже понятно всем...

[minaev.a.d.]

Охрана Немцова избивает человека
http://rutube.ru/tracks/307967.html?v=0ab97883ac8748f3308f5b2423bc92a7

Вы сами это смотрели?
Сопляк пытался пойти на провокацию.
Где там "охрана избивает"?

[magentis]

Вы сами это смотрели?
Сопляк пытался пойти на провокацию.
Где там "охрана избивает"?

Да это название на rutube
А сам Немцов тоже приложился. Это его совсем не красит.

[Zenit]

Ответ прост. Если обе точки зрения ложь, то я сделаю выводы и составлю свою точку зрения. При этом, чем больше точек зрения я услышу, тем точнее будет мой личный вывод. Я, грешный, думал, что это уже понятно всем...

Единственный вывод будет, что все лгут. Мы в России это уже проходили. Из пропаганды правду не вытащить.