Читаю тему, прямо как в средневековье попал, когда лечили таблетками-пустышками
| ||
Тема: Гомеопатия для взрослых
Читаю тему, прямо как в средневековье попал, когда лечили таблетками-пустышками
Это снова вопрос вероятности )
Да, Вы правы - у нас здесь Средневековье в отдельно взятой теме. Мы лечимся пустышками, верим в Бога и сжигаем еретиков на кострах.Сообщение от Одессит007
Читаю тему, прямо как в средневековье попал, когда лечили таблетками-пустышками
Что-то не припомню когда в средневековье лечили таблетками-пустышками. Историческая дезинформация сейчас в модеЧитаю тему, прямо как в средневековье попал, когда лечили таблетками-пустышками
Это я так 19й век назвалЧто-то не припомню когда в средневековье лечили таблетками-пустышками. Историческая дезинформация сейчас в моде
Но аптекари в то время понимали, что лучше помогает красиво обернутая и дорогая таблетка, которая должна была иметь горьковатый вкус (какое же тогда лекарство, если его приятно принимать), ну и иметь хоть какой-то физиологический эффект, чтобы человек чувствовал, что да, действует, например, содержать слабительное. Сейчас подход, конечно, немного изменился(обязательно рассказывают как оно якобы действует, чтобы не осталось сомнений, что поможет), да и идут в основном доверчивые люди, а на них пустышки действуют почти со 100% эффективностью.
P.S. Из http://lib.komarovskiy.net/veryu-ne-veryu-moskalyov-ev.html
Положительный отклик на таблетки, не содержащие лекарства, наблюдается примерно у трети испытуемых, а если врач перед каждым приемом «пустышки» внушает им, что это новое современное лекарство и оно обязательно поможет, то симптомы болезни сглаживаются, а то и вовсе исчезают у двух больных из трех.
Последний раз редактировалось Одессит007; 11.05.2011 в 19:26.
Это снова вопрос вероятности )
Вы б в предмете для начала разобрались бы прежде чем выводы делать ошибочные.Читаю тему, прямо как в средневековье попал, когда лечили таблетками-пустышками
А как разбираться, если нет ни одного исследования с применением проверки на плацебо эффект. В чем разбираться тогда? Что людям помогает? Так кто ж с этим спорит? А теорию подогнать можно любую, вопрос в эффективности.
Это снова вопрос вероятности )
19 век это не Средневековье. И если Вы таких мелочей не знаете, то что уж Вам о гомеопатии для взрослых рассуждать?Это я так 19й век назвал
Но аптекари в то время понимали, что лучше помогает красиво обернутая и дорогая таблетка, которая должна была иметь горьковатый вкус (какое же тогда лекарство, если его приятно принимать), ну и иметь хоть какой-то физиологический эффект, чтобы человек чувствовал, что да, действует, например, содержать слабительное. Сейчас подход, конечно, немного изменился(обязательно рассказывают как оно якобы действует, чтобы не осталось сомнений, что поможет), да и идут в основном доверчивые люди, а на них пустышки действуют почти со 100% эффективностью.
P.S. Из http://lib.komarovskiy.net/veryu-ne-veryu-moskalyov-ev.html
Для непонятливых поясню, это было утрирование. Есть ещё фраза "это каменный век", под ней тоже часто имеют веду просто старое, изжившее себя, а не конкретный век
Это снова вопрос вероятности )
Разбираться в ПРЕДМЕТЕ. Исследования (кстати, только на людях, добровольцах) проводятся каждый год, не будьте лентяем и поищите труды уважаемых людей.
Ну, мне лишь попадаются исследования БЕЗ проверки на плацебо эффект. Т.е. ни одного исследования, которое попадает под критерии доказательной медицины я не нашел. Если вы лучше разбираетесь в данной теме, то дайте ссылку хоть на одно такое исследование.
Это снова вопрос вероятности )
Ничего ему не давайте. Человеку просто нечем заняться.
В игнор, в игнор.
Не сиди просто так, думай что-то (с)
Что и требовалось доказать, подобное к подобному...Что не сделаешь лишь бы мир стал светлее. Для начала почитайте исследования Jacques Benveniste о памяти воды. Только не надо кричать, что память воды не имеет отношение к плацебо. Попробуйте для начала немного извилины напрячь, а потом уже делать выводы.
А что первично для нашего организма, сознание или материя? Если сознание, то помогает не препарат, а вера в него. А в какую форму это обернуто не так уж и важно
Это снова вопрос вероятности )
Однозначно вера играет очень ВАЖНОЕ значение, но это не означает, что гомеопатия основана на плацебо. Да, плацебо применяют в гомеопатии к некоторым личностям, но сам принцип основан совершенно на другом.
На чем объективном? Ну, вот вы сказали про память воды. А что она помнит? Помнит ли она примеси, которые были и есть в ней? Помнит ли она кем и где была раньше? Ведь это мы сознанием выделяем какую-то одну примесь, считая что она структурирует и помогает.
Это снова вопрос вероятности )
Мы немного отклонились, сейчас строгий модератор ругаться будет
Какие исследования и чего конкретно? Я могу привести исследования плацебо, очень интересные результаты там получаются. Вопрос эффективнее ли гомеопатия плацебо или нет, а то, что помогает я в этом ничуть не сомневаюсь.Мы немного отклонились, сейчас строгий модератор ругаться будет
И вроде бы не отклонились, если память воды относится к гомеопатии, если не относится, то зачем вы тогда подняли эту тему?
Это снова вопрос вероятности )
Все понятно, вопрос закрыт. Удачи!Какие исследования и чего конкретно? Я могу привести исследования плацебо, очень интересные результаты там получаются. Вопрос эффективнее ли гомеопатия плацебо или нет, а то, что помогает я в этом ничуть не сомневаюсь.
И вроде бы не отклонились, если память воды относится к гомеопатии, если не относится, то зачем вы тогда подняли эту тему?
В странах Индии и Пакистане были случаи, которые можно трактовать лишь как чудо. На самом деле сложные заболевания тоже поддаются излечению с помощью гомеопатии, просто надо отдавать себе некоторый отчет.
Последний раз редактировалось sorcer; 12.05.2011 в 15:55.
Ну, вера исцеляет
Это снова вопрос вероятности )
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки