Тема: 
Афтары, срочно пошлите вышку по этому адресу - это же стыд и позор. Или пишите заявление (имхо лучший выход для всех)Сообщение от Alyans
| ||
Да. И гаишники хотят кушать.
Да. Государству нужны деньги.
Варианты 1 и 2.
Нет.
Афтары, срочно пошлите вышку по этому адресу - это же стыд и позор. Или пишите заявление (имхо лучший выход для всех)
для поворота налево там есть еще другие две полосы .. а именно крайняя левая .. просто этот светофор распостраняется на весь перекрёсток (4 полосы) ... а знак "движение по полосам" даёт картину только для крайних правых двух.
я сначала тоже испугался картинки ... а оказалось всё банально просто
хотя стоять .. это со стороны Заболотного ?
There's nthng in the world that can stop us, you have to say it'll be done
ну тогда это можно спокойно на фишки.нет выкладывать )))
There's nthng in the world that can stop us, you have to say it'll be done
Если по Днепродороге со стороны Бочарова, то левого поворота на Заболотного (к Ривьере) нет. Там знаки по всем полосам: правая - только направо, остальные 3 - прямо. Ехали там в воскресенье и наблюдали длинную очередь поворачивающих налево. Невзирая на знак. Но и соблюдающих правило (надо просто проехать перекресток и повернуть в разрыв чуть дальше) набралось немало. И все равно, выполнив требования знака, была на Заболотного быстрее, чем стоящие и ждущие просвета на светофоре.
С учетом количества аварий на этом перекрестке, запрет мне где-то понятен. Хотя проблему он ИМХО не снимает: просто аварии переместятся чуть дальше, где все будут поворачивать в разрыв и выезжать перед ОККО. На том перекрестке лучший выход - новый светофор, с левыми стрелками. Но это из области ненаучной фантастики для нашего города...
Ми так жили, немов співали джаз.
А зачётная теперь пробочка на М.Арнаутской в районе Ришельевской-Шмидта.
У Шмидта приоритет, и на М.Арнаутской из-за этого всё плохо.
Вот же идиоты
Давно?! ))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Там же светофор!А зачётная теперь пробочка на М.Арнаутской в районе Ришельевской-Шмидта.
У Шмидта приоритет, и на М.Арнаутской из-за этого всё плохо.
Вот же идиоты
кто же так делает? закинул интригу и убежал)
Мульт, если будешь новое письмо писать, до давай напишем коллективное. Я могу в центре города в любой момент подскочить подписаться. Думаю, что я не один буду, а с десяток нас наберется.
-------------------------------------------------------
Я уже давно хочу повесить на заднее стекло ругательный плакат по поводу СМЭП, но не могу решиться, т.к. боюсь за целостность машины. Она у меня целый день в квартале от горсовета стоит. Читателей было-б много.
Что думаете?
Подпишусь
Тута (5,5Мб в формате doc)
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Не открывается (((((((((((
Открывается ))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Мультик - это супер. Я б такое да еще и на "рідній мові" в жизни-б не сочинил.
Жалко, но наверно коллективных исков в суд не бывает, а то-б можно было присоединиться.
Мне кажется, что надо упомянуть про схему объезда и соотв. указатель, кот. не отвечает действительной схеме перекрестка.
Идея не в коллективном иске... Идея в сотне исков ))
Т.е. любой желающий, если поддерживает идею хоть какой-то борьбы с навязываемым ему идиотизмом, может скачать иск, вписать свои ФИО-местожительства-телефон-имейл, оплатить 3.40 и сдать в суд.
Кстати, эта идея заимствована лично у В.Черного в далеких и смутных 2004-2005 годах ))
Последний раз редактировалось multik; 11.05.2011 в 14:44.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
А в чем смысл спамить суд? Это мне кажется только замедлит дело и разозлит судью, что не в нашу пользу.
Не, погодь. Я не призываю спамить суд исками )) Я лишь предлагаю каждому желающему реализовать свое право на обращение в суд. Причем, заметь - не к одному судье, а к любому из Малиновского суда... А в перспективе - и не только Малиновского, т.к. ничто не мешает обратиться с иском к Департаменту транспорта о признании "нечинным" деяния по согласованию данного дорожного знака (а это Приморский райсуд) либо к УГАИ ГУВД области с иском о признании "нечинным" деяния по согласованию данного дорожного знака (а это окружной административный суд).
Последний раз редактировалось multik; 11.05.2011 в 15:24.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Если дела будут приняты в производство в 5-6 районных судах, а еще в каждом- объединены несколько дел в одно производство, то резонанс будет.
Это очень сложно. Обычный человек этим заниматься не будет. Надо поехать в суд в приемные часы подать иск, а перед этим оплатить сбор в сберкассе, потом на слушание поехать. Короче не у всякого работа позволяет так часто отлучаться. Просто подписаться под письмом или иском, а потом даже посетить суд я могу, а заниматься всем этим с 0 скажу сразу, что не смогу.
Перед Мультиком за его последовательность снимаю шляпу.
А резонанс будет не от массы исков, а от привлечения прессы.
Мое ИМХО.
Не все так сложно ))
ч.4 ст.122 КАСОсоба, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
И тут все проще:
ч.1 ст.105 КАСАдміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.
Заинтересованным - лично оплачу сбор если буду понимать, чье ФИО-код вписывать в реквизиты "плательщик" [ну или верну наличными при встрече, если 3.40 + комиссия гривен 5 действительно бъет по карману] )) А учитывая, что оплатить можно в любом банке (не только сберкасса), а реквизиты для оплаты размещены на сайте суда, то особых проблем вообще не вижу )) В принципе, если все будет хорошо и колл.разум в соседней ветке не отговорит меня от идеи, завтра поеду сдам иск, после чего выложу подробный мануал, как судиться с СМЭП не посещая суд ))
Последний раз редактировалось multik; 11.05.2011 в 15:53.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Ваши права
Социальные закладки