"Свобода" Савика Шустера

[Gottik]

Да...да...

И... эти - проАМЕРОВское - дерьмовое шоу надо бы - в "сад"....

Навечно....

Ну что вы. Это ж последний оплот демократии. Вместе с Киселевым.
Чему ж тогда Россия будет завидовать? И Шустерам с Киселевыми куда-то пристраиваться придется. Не в Белоруссию же.
Размах не тот.

[VIL-100]

Ну что вы. Это ж последний оплот демократии. Вместе с Киселевым.
Чему ж тогда Россия будет завидовать? .....т.

Не знаю...

Но...Воняет от этих "Эропейцев" - уж очень конкретно....

[Arques]

Не знаю...

Но...Воняет от этих "Эропейцев" - уж очень конкретно....

От Шустера такой духман Baldessarini исходил...
Газенваген конкретный.

[Арканум]

Никогда. Поскольку Украины тогда не существовало как гео-политического образования. Поэтому вопрос можно ставить: "Когда началась ВМВ для СССР или Польши", но не для Украины.

В 1939 році не існувало України? Це просто шедеврально...

[Савелич]

Не знаю...

Но...Воняет от этих "Эропейцев" - уж очень конкретно....

Странно, а "Эропейцы" в подавляющей своей массе почему-то считают нас, благоухающих, немытыми и нечесанными?! Все никак не отважатся границы свои для нас открыть...
Оно и понятно - боятся проникновение в свой вонючий и загнивающий мир нашей благоухающей татаро-донецкой цивилизации...

[sashav]

Ну и конечно в ход пошли отлично знакомые баяны, проникшие, видимо, в школьные учебники, как НКВД переодевалось в форму УПА (?? у УПА была форма??) и совершало зверства над местным населением.

  Показать скрытый текст

1

Возмездие следовало неотвратимо
Или «переосмысление» истории

В ноябре 2007 года исполняющий обязанности главы СБ Украины сделал громкое заявление для прессы, поскольку оно до сих пор не дезавуировано, мы вправе считать его действительным и отражающим официальную позицию службы безопасности Украины.

«Мы имеем сейчас документ, который был известен Хрущеву в 49-му году. Настало время его обнародовать. Это доклад одного из военных прокуроров о так называемых спецбоёвках, которые под видом отрядов УПА свирепствовали в Западной Украине... Это специальные агенты МГБ, которые создавали боевые группы, переодеваясь в отряды УПА. В Западной Украине свирепствовали, уничтожали людей, насиловали молодых женщин. И в такой способ оставляли после себя преступное пятно на тех, кто боролся за волю Украины. Т. е. на УПА... И всё теперь извращение и враньё, которое точится вокруг УПА или фигуры Героя Украины Шухевича, уже вживленное к тому времени карательными органами МГБ, или как они дальше назывались. И до сих пор это враньё живёт. Мы должны по возможности скорее и эти документы обнародовать. Это должно объединить всю Украину», — считает и. о. главы СБУ (25.11.2007, «УП»).

Вот полный текст документа, о котором идёт речь и его фотокопия.


Совершенно секретно
Военный прокурор войск МВД Украинского округа 15 февраля 1949 г. № 4/001345
Секретарю Центрального Комитета КП(б) Украины товарищу Н. С. Хрущеву:

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
о фактах грубого нарушения советской законности в деятельности, так называемых спецгрупп МГБ

Министерством Госбезопасности Украинской ССР и его управлениями в западных областях Украины в целях выявления вражеского, украинско-националистического подполья широко применяются т. н. спецгруппы, действующие под видом бандитов УПА.

Этот весьма острый метод оперативной работы, если бы он применялся умело, по-настоящему конспиративно и чекистски подготовленными людьми, несомненно, способствовал бы скорейшему выкорчевыванию остатков бандитского подполья.

Однако, как показывают факты, грубо провокационная и неумная работа ряда спецгрупп и допускаемые их участниками произвол и насилия над местным населением не только не облегчают борьбу с бандитизмом но — наоборот, усложняют её, подрывают авторитет советской законности и, бесспорно, наносят вред делу социалистического строительства в западных областях Украины.

Например:
1. В марте 1948 года спецгруппа, возглавляемая агентом МГБ «Крылатым», дважды посещала дом жителя с. Грицки Дубовицкого р-на Ровенской области Паламарчука Гордея Сергеевича, 62 лет, и, выдавая себя за бандитов УПА, жестоко истязала Паламарчука Г. С. и его дочерей Паламарчук А. Г. и Паламарчук З. Г., обвиняя их в том, что якобы они «выдавали органам МГБ украинских людей».

«Крылатый» и участники его группы подвергали пыткам Паламарчук А. Г. и Паламарчук З. Г., подвешивали, вливали им в нос воду и, тяжко избивая, заставили Паламарчук З. Г. и Паламарчук А. Г. дать показания, что они с органами МГБ связаны не были, а, наоборот, были связаны с участниками украинского националистического подполья.

Участники спецбоёвки предупредили членов семьи Паламарчука о том, что если они посмеют заявить органам Советской власти о посещении их дома бандитами, то над ними будет учинена расправа.

На основании полученных таким провокационным путем «материалов» 18 июля 1948 года Дубровицким РО МГБ Паламарчук З. Г. и Паламарчук А. Г. были арестованы, причём, как заявили арестованные, сотрудники райотдела МГБ во время допросов их также избивали, заставляли продолжительное время стоять на ногах и требовали, чтобы они дали показания о связи с бандитами.

В результате вмешательства Военной прокуратуры провокационный характер обвинения Паламарчук З. Г. и Паламарчук А. Г. был установлен, и постановлением УМГБ от 24 сентября 1948 г. дело по обвинению указанных лиц было прекращено.

2. В ночь на 22 июля 1948 г. спецгруппой МГБ из с. Подвысоцкое Козинского р-на Ровенской области был уведён в лес местный житель Котловский Федор Леонтьевич, которого участники спецгруппы подвергали пыткам, обвиняя его в том, что у него в доме часто останавливаются работники из числа совпартактива, и в том, что якобы он выдавал органам Советской власти бандитов.

Эти провокационные действия преследовали цель путем истязаний и угрозы лишения жизни заставить Котловского дать показания, что он является врагом Советской власти.

В результате истязаний Котловский находился на излечении в больнице с 27 июля по 27 августа 1948 г.
По заключению больницы, Котловскому Ф. Л. были нанесены тяжёлые телесные повреждения с явлениями сотрясения мозга и омертвлением мягких тканей тела.

3. В ночь на 22 июля 1948 г. той же спецгруппой был уведен в лес житель с. Ридкив Михальчук С. В., инвалид Отечественной войны.
В лесу Михальчук был подвергнут допросу, во время которого его связывали, подвешивали и тяжко избивали, добиваясь таким путем показаний о связи с бандитами.

Продержав Михальчука в течение 2 суток в лесу, участники спецгруппы его отпустили, причем в результате избиений он в течение 7 дней находился на стационарном излечении в больнице.

4. В ночь на 23 июля 1948 г. этой же спецгруппой из с. Подвысоцкое была уведена в лес гр-ка Репницкая Нина Яковлевна, рожд. 1931 г. (т. е. 17 лет. В. К.).

В лесу Репницкая была подвергнута пыткам.
Допрашивая Репницкую, участники спецгруппы тяжко её избивали, подвешивали вверх ногами, вводили в половой орган палку, а затем поочередно изнасиловали.

В беспомощном состоянии Репницкая была брошена в лесу, где её нашел муж и доставил в больницу, в которой она находилась продолжительное время на излечении.

Из приведенных выше примеров видно, что действия т. н. спецгрупп МГБ носят ярко выраженный бандитский антисоветский характер и, разумеется, не могут быть оправданы никакими оперативными соображениями.

Не располагая достаточными материалами, т. н. спецгруппы МГБ действуют вслепую, в результате чего жертвами их произвола часто являются лица, не причастные к украинско-бандитскому националистическому подполью.

Наряду с этим следует указать, что этот метод работы органов МГБ хорошо известен оуновскому подполью, которое о нём предупреждало и предупреждает своих участников. В частности, об этом свидетельствует факт обнаружения у убитого бандита «Гонты» полного отчета о провокационных действиях спецгруппы МГБ в отношении гр-на Котловского.

Не являются также секретом подобные «операционные комбинации» и для тех лиц, над которыми участники спецгрупп чинили насилия, например:
В августе 1948 года Военной прокуратурой было прекращено дело арестованных Львовским областным управлением МГБ Стоцкого Степана Петровича и Дмитрук Екатерины Григорьевны.

Указанные лица в сентябре 1947 года были незаконно арестованы и, поскольку никаких материалов об их антисоветской деятельности не было, пропущены через спецбоёвку МГБ, где в результате применения незаконных методов допроса вынуждены были оговорить себя.

Насколько жестокими были пытки, которым подвергались указанные выше граждане, свидетельствует тот факт, что Стоцкой с 22 сентября 1947 года по январь 1948 года находился на излечении в Лопатинской больнице и в стационаре внутренней тюрьмы УМГБ по поводу глубоких и обширных язв, образовавшихся в результате физического воздействия на мягкие ткани тела.

В процессе следствия выяснилось, что Стоцкому стало известно, что его избивали не бандиты, а лица, имеющие отношение к органам МГБ.
В связи с отсутствием материалов для предания суду Стоцкой и Дмитрук почти спустя год после их ареста из-под стражи были освобождены.
В апреле 1943 года Львовским облуправлением МГБ была освобождена из-под стражи Зацерковная Мария, рожд. 1927 года, арестованная Заболоцким РО МГБ Львовской области.

В процессе расследования дела было установлено, что Зацерковная была пропущена через спецбоёвку, где, будучи избитой и под угрозой повешения, вынуждена была оговорить себя, что состоит в ОУН и является станичной.

10 октября 1948 года Здолбуновским райотделом МГБ Ровенской области был арестован за пособничество бандитам житель хутора Загребля Здолбуновского района Дембицкий Петр Устинович.
Дембицкий обвинялся в том, что по заданию бандитов ОУН собирал для них зерно.

Расследованием установлено, что в сентябре 1948 года к нему в дом явились вооруженные бандиты и потребовали, чтобы он среди жителей хутора собрал для них 30 центнеров хлеба. Боясь репрессии за невыполнение этих требований, Дембицкий обратился к некоторым жителям хутора с просьбой собрать зерно, но в этом ему граждане отказали.

Спустя несколько дней к Дембицкому вновь явились несколько человек вооруженных и, дав ему время один час, приказали собрать у жителей хутора зерно и доставить в указанное место.

Боясь неизвестных, Дембицкий запряг свою лошадь, погрузил на повозку 3 мешка лично ему принадлежащего зерна и повёз это зерно в указанное неизвестными место. Однако неизвестные, как оказалось — участники спецгруппы МГБ, доставили Дембицкого в райотдел МГБ, где был составлен акт о задержании Дембицкого с поличным.

После ареста Дембицкого в Военную прокуратуру явилась его жена, которая среди посетителей вела разговоры о том, что под видом бандитов действовали сотрудники МГБ, запугавшие и спровоцировавшие её мужа.

Подобные факты из деятельности спецгрупп МГБ, к сожалению, далеко не единичны и, как показывает следственная практика, если в отдельных случаях спецгруппам путем насилия и запугивания всё же удается получить «признательные показания» от отдельных лиц о связи их с бандитским подпольем, то добросовестное, и проведенное в соответствии с требованиями закона, расследование неизбежно вскрывает провокационную природу этих «признательных показаний», а освобождение из тюрьмы арестованных по материалам спецгрупп влечёт за собой дискредитацию советской законности, органов МГБ и возможность использования каждого случая [провокаций] во вражеских, антисоветских целях украинскими националистами.

Выступая в роли бандитов УПА, участники спецбоёвок МГБ занимаются антисоветской пропагандой и агитацией.
Однако серьезная опасность подобной деятельности заключается не только в этом.

Выступая в роли украинских националистов, участники спецбоёвок идут дальше по линии искусственного, провокационного создания антисоветского националистического подполья.

Как показало расследование, проведенное Управлением охраны МГБ Ковельской ж. д. по делу Ногачевского Ф. И. и других, спецгруппа Ровенского областного управления МГБ в составе «Степового», «Верхового» и других, действуя провокационным путем, проводила среди граждан Козинского района Ровенской области антисоветскую агитацию, обрабатывала граждан в националистическом духе, создала из местного населения антисоветскую националистическую группу в составе 9 человек, через которую проводила сбор денежных средств и продуктов питания якобы для нужд УПА.

Не говоря уже о том, что подобная «деятельность», которую кое-кто пытается оправдать соображениями оперативного характера, прямо направлена против мероприятий партии и правительства, проводимых в западных областях Украины, — кто может поручиться за то, что «обработанные» таким провокационным путем лица не уйдут из-под контроля органов МГБ и не совершат террористический акт, диверсию или иное злодеяние.
Ведь имеют же место факты, когда, в результате беспечности и притупления бдительности со стороны отдельных работников МГБ, даже агентура МГБ выходила из-под контроля органов государственной безопасности и занималась антисоветской деятельностью.

Например: в ночь на 13 сентября 1948 года в с. Ставки Ровенского района Ровенской области участниками антисоветской националистической организации был разоружен боец самоохраны Ковалишин и совершен террористический акт над жительницей с. Ставки Кучинец Лидией Фадеевной, являвшейся секретным сотрудником органов МГБ.

Как установлено предварительным и судебным следствием, организаторами данной националистической группы и инициаторами убийства гр-ки Кучинец Л. Ф. являлись секретные сотрудники Ровенского РО МГБ Парфенюк Н. В. и Грицай С. И., которые в результате преступного делячества и притупления бдительности со стороны нач-ка РО МГБ майора Егорова к уголовной ответственности привлечены не были.

Получив данные о причастности Парфенюка и Грицая к националистической организации, разоружению бойца группы самоохраны и убийству гр-ки Кучинец Л. Ф., нач-к РО МГБ майор Егоров вызвал Парфенюка и Грицая в РО МГБ и, установив в беседе с ними, что они являются организаторами и участниками перечисленных выше преступлений, тем не менее, не арестовал их, а по «оперативным соображениям» отпустил.

Воспользовавшись этим, Парфенюк и Грицай, предупредив о возможных арестах других участников террористической группы, скрылись.
Участники спецбоёвок МГБ совершают ограбления местных граждан. По сообщению Козинского райпрокурора Ровенской области, в июле 1948 года на территории района ими были ограблены граждане Швейда Йосиф, Грабовский Иван и другие. Подобные факты имели место и в других областях и районах.

Эти грабежи, как и другие нарушения советской законности, также оправдываются оперативными соображениями и не только рядовыми работниками МГБ, но и самим министром тов. Савченко, который в беседе со мной заявил:
«Нельзя боёвки посылать в лес с консервами. Их сразу же расшифруют».

Таким образом, грабежи местного населения спецбоевиками рассматриваются как неизбежное зло, и политические последствия подобных эксцессов явно недооцениваются.

Насилия и грабежи, даже сам факт появления в населенном пункте спецбоёвок, действующих под видом банды, как и любое бандитское проявление, действует на жителей устрашающе и, несомненно, мешает делу социалистического строительства в западных областях УССР, создает у некоторой части населения ложное представление о том, что бандитское подполье ещё сильно, что его следует бояться и т. п.

Оуновские бандиты терроризируют граждан, желающих вступить в колхозы, но если в селе появляется не оуновская банда, а действующая под видом банды спецбоёвка, от этого положение не меняется. В этом отношении характерен следующий случай:
28 сентября 1948 года в Каменец-Подольский горотдел МГБ колхозники с. Завалье по телефону сообщили, что в селе появилась вооруженная банда в составе 12 человек, которая подошла к кооперативу и колхозному амбару, проверила замки, а затем проследовала в направлении с. Слободка-Рихтецкая.

Фактически это была не оуновская банда, а спецбоёвка Тернопольского областного управления МГБ. Характерно, что эту спецбоевку приняли за банду не только колхозники, но и работники Каменец-Подольского горотдела МГБ, откуда для ликвидации «банды» на грузовой автомашине была направлена группа сотрудников и офицеров Каменец-Подольского военного училища МВД.

Эта «операция» закончилась тем, что в результате аварии автомашины были убиты офицеры — ст. лейтенант Харченко И. П. и лейтенант Кирпачёв В. М., а 16 офицеров и шофер-солдат Кондрацкий получили телесные повреждения.

Примеры из деятельности спецгрупп, повлекшие преступные действия, можно бы было продолжить, но материалы, которыми располагает Военная прокуратура, конечно, не исчерпывают всех случаев нарушения советской законности, допускаемых спецгруппами. Факты, о которых я докладываю Вам, были вскрыты в процессе расследования конкретных следственных дел, однако не каждый случай нарушения советской законности находит своё отражение в следственных делах и расследуется. Мне кажется, что большинство фактов именно не расследуются.

Более того, если Военная прокуратура и ставит перед МГБ УССР вопросы о наказании преступников, грубо попирающих советские законы, то со стороны МГБ УССР это не находит должного и быстрого реагирования: выискиваются не столько доказательства преступной деятельности лиц, грубо нарушивших закон, сколько различные поводы для того, чтобы «опровергнуть» факты, сообщённые Военной прокуратурой, и заволокитить следствие.

Например, о фактах грубейшего нарушения законности спецбоевиками УМГБ Ровенской области Военная прокуратура сообщила в МГБ УССР еще в начале октября 1948 года, но тем не менее преступники были арестованы только в феврале с. г., причем до ареста их начальник управления МГБ по Ровенской области тов. Шевченко пытался «опровергнуть» факты, вскрытые Военной прокуратурой, и убедить секретаря Ровенского обкома КП(б)У тов. Бегму, что эти факты якобы расследовались и не нашли подтверждение.

[sashav]

* * *

  Показать скрытый текст

2

Органы МГБ под руководством партии проводят огромную работу по выкорчевыванию остатков украинско-националистического бандитского подполья, в борьбе с которыми хороши все средства и нужны хитрость и изворотливость.

Но несмотря на сложность обстановки и коварность врага, недопустимы нарушения партийных и советских законов, недопустимы нарушения постановлений СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года и постановления ЦК КП(б) У от 23 января 1948 года, на что Вы, Никита Сергеевич, неоднократно указывали.

Поэтому как коммунист, для которого партийные решения являются незыблемым законом жизни, я считаю своим долгом о приведенных выше фактах доложить Вам.

Военный прокурор войск МВД Украинского округа,
полковник юстиции Кошарский

Документ весьма интересный по своему содержанию, однако, заявление и.о. главы СБУ несколько противоречит тексту документа. В чём суть этих противоречий очень хорошо в своих статьях пояснили журналист С. Лозунько и историк Д. Росов. Выдержки из этих статей мы и приводим ниже.

С.Лозунько
Докладная Кошарского абсолютно не является документом, реабилитирующим ОУН-УПА. Не является она и доказательством того, что убийства тысяч людей совершили не члены националистических формирований, а «специальные агенты МГБ, которые создавали боевые группы, переодеваясь в отряды УПА».

Было бы очевидным абсурдом на основе, скажем, тождества методов допросов, применяемых НКВД и гестапо или СС, утверждать, что в гестапо преступников не было, а СС занимался гуманитарной помощью. Скажи вы подобное, и сочтут, что у вас проблемы с психикой….

Казалось бы — одна только польская резня, когда за несколько месяцев ОУН-УПА уничтожено свыше 100 тыс. человек, от мала до велика — наглядно демонстрирует, что собой представляли националисты, какие методы предпочитали. Убить человека (и не одного, а десяток— сотню— тысячу) для них не составляло никакой проблемы..., на кого возложить вину за убийства польского мирного населения — кто там «переодевался» и действовал от имени ОУН-УПА, «и в такой способ оставляли после себя преступное пятно на тех, кто боролся за волю Украины»?

В архивах сохранились показания тысяч бывших бандеровцев — как добровольно сложивших оружие, так и тех, кого впоследствии судили за совершенные преступления, — изобличающие ОУН-УПА в убийствах и насилии над населением.

После войны состоялись сотни судебных процессов над бандитами из националистических формирований — в присутствии свидетелей преступлений, тех, кто своими глазами видел, как бандеровцы (конкретные лица, местные жители, а никакие не неизвестные «переодетые энкавэдисты») уничтожали односельчан, их родных и близких. Эти материалы также сохранились в архивах.

Сами националисты документировали свои «подвиги»: в архивах множество газет, журналов, листовок ОУН-УПА, в которых самими членами ОУН-УПА обозначены собственные разбойничьи деяния.

Количество жертв ОУН-УПА — сотни тысяч человек. Сначала вырезали свыше 100 тысяч поляков. Далее убивали украинцев — 25,7 тыс. стали жертвами в Волынской области, 27 тыс. — в Ровенской, свыше 40 тыс. — во Львовской (Веденеев. Быструхин, «Меч і тризуб. Розвідка і контррозвідка руху українських націоналістів та УПА (1920—1945)», К., 2006, стр. 336). Многие тысячи погибли и в других областях Украины и Белоруссии (бандеровцы орудовали и там).

В ходе любой войны совершаются преступления против человечности — насилие и убийства мирных граждан. Безусловно, были подобные факты и со стороны советских военнослужащих, НКВД-МГБ.

Преступления, совершённые военнослужащими Красной Армии и войск НКВД, — это преступления вопреки проводимой советскими властями линии и приказам командования. Поэтому совершившие преступления несли наказание, вплоть до высшей меры.

В то же время преступления, совершенные, к примеру, нацистами — уничтожение мирных граждан на оккупированных территориях, этнические чистки, — это во исполнение приказов: расправы с мирным населением — это официальная линия нацистского руководства. Соответственно, те, кто уничтожал мирное население, сжигал села, не только не наказывались, наоборот — поощрялись... И это существенное отличие трудно не заметить.
Замечу также, что бойцы НКВД-МГБ (легитимных государственных структур) действовали на основании закона. В то время как формирования ОУН-УПА в любой стране в любое время назвали бы бандитскими — вне зависимости от идеологической и политической направленности.

Вообще если сравнивать НКВД-МГБ и ОУН-УПА (в частности, методы — СБ ОУН*)), сравнение явно не в пользу последней. Возьмем, к примеру, два случая.

Ликвидирован Клим Савур. Референт СБ ОУН Б *) . Козак тут же отдает распоряжение сжечь «нелояльне» село Борівку Деражнянського району... щоб помститися за загибель Клима Савура» (указ. соч. — Архив УСБУ в Ровенской обл. — Д.4245. — Т.2. — Л. 217—218). Т. е. физически уничтожить «нелояльных» жителей, заподозренных в помощи «совітам» при уничтожении националистического главаря.

А вот другой пример. В декабре 1949 г. в селе Рожнов Кутского района Станиславской (ныне Ивано-Франковской) обл. боевики ОУН убили майора МГБ УССР И. С. и сержанта И. Б., издевались над их трупами: «тіло офіцера четвертовано, а голова виставлена на кілку при дорозі» (указ. соч., стр.337 — ГА СБУ. — Ф.13. — Д.372. — Т.92. — Л. 307—308). Как действовало МГБ? Село не жгли. Никого не убивали. Но из села были выселены 24 семьи. При всей трагичности ситуации с выселением (безусловно, страдали и ни в чем не повинные люди), но это всё же не физическое уничтожение «нелояльных».

По логике иных, сам факт, что такие группы были, уже достаточен, чтобы на них и возложить ответственность. Поэтому цитируют документы (выдержки из докладных и приказов по Наркомату внутренних дел СССР), перечисляя, сколько агентурно-боевых групп (АБГ) и в каком составе действовали в тот или иной период в Западной Украине. Хотя само по себе использование спецгрупп, легендированных под боевиков ОУН-УПА, преступлением не является: это лишь один из методов оперативной работы против бандитизма.

Создание АГБ было одной из форм борьбы с националистическим подпольем. Ничего удивительного в этом нет. Спецслужбы всего мира прибегают к подобным методам.

В то же время известны задачи, которые ставились перед спецгруппами. И никогда, ни в одном приказе нет и намека на убийства или иное другое насилие над населением с целью компрометации бандеровщины. Хотя понятно: если бы подобные методы, которые современными фальсификаторами приписываются НКВД-МГБ, применялись на самом деле, то только с санкции высшего руководства.

Соответственно следовало бы ожидать и докладных наверх об «успешно проделанной работе» с помощью столь провокационных приемов.
В различных донесениях, ныне доступных всем желающим, много аналитических рассуждений как, насколько эффективно, сработали те или иные меры, применяемые против националистических банд, какие методы борьбы следует применять дальше, а от чего есть смысл отказаться. Но, ни в каких документах нет ничего о том, что ставилась (или исполнялась) задача по дискредитации ОУН-УПА посредством насилия над мирным населением.

В то же время эти спецгруппы НКВД-МГБ состояли из бывших «вояків» ОУН-УПА, сдавшихся властям и согласившихся на сотрудничество. Т. е. фактически бывшим «воякам» из ОУН-УПА в интересах борьбы с националистическим подпольем предоставляли на некоторое время возможность «побыть самими собой». Но направить свою энергию уже не на бойцов Красной Армии, мирное польское и украинское население, а на своих бывших «бойових побратимів» из националистических формирований.

Учитывая особенности личного состава ОУН-УПА, вряд ли стоит удивляться тому, что в действиях АБГ случались эксцессы: привыкшим жить грабежами и насилием «воякам» ОУН-УПА было нелегко изменить свою натуру. Но с этим явлением боролись.

И наглядный тому пример — то самое письмо военного прокурора Кошарского на имя Хрущёва. Докладная Кошарского — свидетельство, что в борьбе с националистическим подпольем власть всё-таки выбирала средства.

Безусловно, факты, приводимые прокурором Кошарским в письме Хрущёву, вопиющие. Однако уже сам факт того, что прокурор на них реагирует, ставит этот вопрос перед первым лицом в Украине, говорит о том, что никто не закрывал глаза на случаи нарушения законности. Собственно, докладная так и озаглавлена: «о фактах грубого нарушения советской законности в деятельности, так называемых спецгрупп МГБ». Не говоря уж о том, чтобы со стороны власти наблюдалось одобрение или стимулирование к чего-либо подобного.

Следственная практика, на которую ссылается прокурор, тоже весьма показательна. В отношении провокаций, осуществлённых спецгруппой, возглавляемой агентом МГБ «Крылатым», против гр. Паламарчука, было проведено расследование: «В результате вмешательства Военной Прокуратуры провокационный характер обвинения Паламарчук З. Г. и Паламарчук А. Г. был установлен, и постановлением УМГБ от 24 сентября 1948 г. дело по обвинению указанных лиц было прекращено».

В результате тщательного разбирательства оправданы Стоцкий и Дмитрук: «Указанные лица в сентябре 1947 года были незаконно арестованы... В процессе следствия выяснилось, что Стоцкому стало известно, что его избивали не бандиты, а лица, имеющие отношение к органам МГБ. В связи с отсутствием материалов для предания суду, Стоцкий и Дмитрук, почти спустя год после их ареста, из-под стражи были освобождены».
«Преступники были арестованы», хотя и имела место отмеченная Кошарским попытка «прикрыть».

Вчитайтесь внимательно в докладную Кошарского, особенно в те разделы, где речь идет о том, что незаконно обвиненные лица знали о том, что провокации в отношении к ним были совершены спецгруппами. Но власть отпускает этих лиц на свободу! Отпускает свидетелей своих же собственных — власти (а за деятельность АБГ, безусловно, ответственность несла власть) — фактов нарушения законности!

Т. е. никто и не пытался скрыть, что используются спецгруппы, легендируемые под националистическое подполье! Поэтому абсолютно безосновательно иные фальсификаторы истории сейчас пытаются преподнести этот оперативный метод борьбы с националистическим бандитизмом как некую «сенсацию», «открытие», раздобытое в «секретных архивах». Уже тогда население Западной Украины было прекрасно осведомлено о работе спецгрупп, в т. ч. и о негативной стороне дела.

Важно, что прокурор Кошарский поднимает эти факты, а не скрывает их. Причем поднимает перед первым лицом в Украине! А ранее, как отметил прокурор в своем письме, он делал замечания министру госбезопасности Украины Савченко — ввиду фактов, когда спецгруппы незаконно «самоснабжаются» продуктами, отбирая их у местного населения. Продукты изъяли — и уже скандал! Можно только себе представить, какова была бы реакция, если бы в работе АБГ доходило до массовых убийств!

В докладной мы видим, что и рядовые прокуроры реагируют и борются с фактами нарушения законности АБГ. Или, например, Кошарский ссылается: «По сообщению Козинского райпрокурора, Ровенской области, в июле 1948 года на территории района ими были ограблены граждане Швейда Йосиф, Грабовский Иван и другие...» Раз этот райпрокурор просигнализировал Кошарскому об ограблении — значит, противозаконный факт был соответствующе квалифицирован, и никто указанным гражданам не пытался «втолковать»: да это, мол, ОУН-УПА... Прокуроры, как видим, занимают сторону именно граждан Швейды и Грабовского, а не АБГ.

Совершенно очевидно, если бы на государственном уровне ставилась задача по дискредитации ОУН-УПА посредством насилия над местным населением, то Кошарский не стал бы ни с министром ГБ спорить, ни Хрущеву писать, ибо полагал бы, что это — «линия партии» и само собой разумеющиеся методы.

Достаточно много документов, свидетельствующих о том, что несмотря ни на какие особые условия, в которых приходилось действовать тем, кто боролся с националистическим подпольем, от сотрудников НКВД-МГБ и членов АБГ требовали соблюдения законности.

Так, только в 1945 г. политбюро ЦК КП(б)У дважды принимало постановления о фактах нарушения законности в работе органов. В 1945 г. из органов НКВД-НКГБ республики были уволены за моральное разложение 240 человек, за нарушение законности — 539, по результатам спецпроверок — 1640 сотрудников, осуждено военными трибуналами — 326.

24 июля 1946 г. вышло решение ЦК КП(б)У «Про недоліки у роботі суду, прокуратури і органів МВС-МДБ з боротьби з порушниками радянської законності у західних областях». В документе указывалось: «у квітні— листопаді 1946 р. розкрито 396 порушень (із них скоєно співробітниками МВС — 123, МДБ — 64), серед них самочинних розстрілів громадян — 18, грабунків і згвалтувань — 9, незаконних обшуків — 34, порушень при слідстві — 51». За первое полугодие 1949 г. из 1189 привлеченных к ответственности сотрудников МГБ 731 работал в Западной Украине (из 25 осужденных военными трибуналами — 16) (указ. соч., стр.340 — ГА СБУ. — Ф.8. — Оп.1. — Д. 7).

Д.Росов
Особый интерес представляет ответ на вопрос, последовали ли какие-либо меры со стороны высшего партийного руководства страны на сигналы военного прокурора?

Исследователи, которые ранее публиковали записку Кошарского, всякий раз утверждали, что в архивах не обнаружено документов, свидетельствующих о каком бы то ни было расследовании по фактам злоупотреблений участниками спецгрупп, изложенным Кошарским Хрущёву.
Подобные утверждения не соответствуют действительности. Уже через неделю после получения докладной записки, 22 февраля 1949 года, состоялось заседание Политбюро ЦК КП(б)У, на котором было принято специальное постановление № 3/72.

В нем говорилось: «Рассмотрев докладную записку военного прокурора войск МВД Украинского округа тов. Кошарского о фактах грубого нарушения советской законности т. н. спецгруппами МГБ, ЦК КП(б)У постановляет:

1. Обязать Министра государственной безопасности УССР т. Савченко и Военного прокурора войск МВД Украинского округа т. Кошарского тщательно расследовать все факты грубого нарушения советской законности и виновных, допустивших их, строго наказать. Вместе с этим установить такой порядок, при котором исключались, какие бы то ни было случаи нарушения советской законности.

2. Обязать тт. Савченко и Кошарского 1 апреля с. г. доложить ЦК КП(б)У о выполнении настоящего постановления» (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 16, д. 68, л. 9).
На основании этого решения была проведена тщательная проверка не только спецгрупп, указанных в записке прокурора Кошарского, но и вообще всех спецгрупп, используемых органами МГБ в западном регионе УССР.

18 мая 1949 г. Кошарский, которому и была поручена эта проверка, направил в ЦК еще одну докладную записку, где сообщал о первых результатах проведенного расследования фактов нарушения законности участниками спецгрупп.

«№ 4/004190
Совершенно секретно
Секретарю Центрального Комитета КП(б) Украины товарищу Сердюк 3. Т.

Докладная записка

о выполнении решения Политбюро ЦК КП(б)У от 22 февраля 1949 года «О фактах грубого нарушения советской законности в деятельности т. н. спецгрупп МГБ»

Докладываю, что факты, изложенные в моей докладной записке от 15 февраля 1949 года, о беззакониях и произволе в деятельности т. н. спецгрупп МГБ в процессе расследования подтвердились.

За допущенные грубые нарушения советской законности арестованы агенты-боевики Ровенского УМГБ — Зборовский В. Н., бывший активный бандит «ОУН», Рыбчинский Л. И., бывш[ий] активный бандит «ОУН», Перепечай А. М., Трофимчук Д. Я., которые сознались в совершённых ими преступлениях и вина которых доказана материалами следствия...»

Таким образом, как следует из слов самого военного прокурора, никто ни в кого не переодевался — участники спецгрупп были не кем иным, как местными уроженцами и в недавнем прошлом активными бандеровцами, которые, дабы избежать ответственности за совершённые ранее преступления, готовы были сотрудничать с МГБ в деле ликвидации своих же соплеменников по националистическому подполью.

«...Далее установлено, что подвергнув незаконному задержанию гр[аждан]ку Тригуб Надежду, Зборовский и его банда вывезли её в лес, подвергли истязанию, а затем группой изнасиловали. По этому факту обвиняемые допрошены и в преступлении сознались. Не допрошена Тригуб, ввиду чего командирован следователь для допроса её на месте...

Деятельность спецгрупп УМГБ Ровенской области носила ярко выраженный бандитский характер и была известна местному населению. Например, группу Зборовского как агента органов МГБ знало население, и как видно из показаний быв[шего] уполномоченного МВД Бурцева Н. Е., назвало «бандой Трифонова», по фамилии начальника Демидовского райотдела МГБ.

О том, что в деятельности спецгрупп МГБ не только на территории Ровенской, но и других западных областей Украины допускались произвол и беззаконие, свидетельствуют следующие факты:

...4 февраля 1949 года Берестечковским РО МГБ Волынской области за пособническую деятельность в пользу бандитов «ОУН» были арестованы граждане Матеуш В. Ф., Матеуш Н.С. и Венгерская М. Ф.

Расследованием установлено, что квартиры указанных граждан посещали не бандиты «ОУН», а агенты спецгруппы УМГБ, причем посещение агентами спецгруппы домов этих граждан было использовано для провокационного создания дела.

Матеуш В. Ф., Матеуш Н. С. и Венгерская М. Ф. в связи с обнаружением провокационного характера возбуждённого против них дела из-под стражи освобождены...

...В связи с решением Политбюро ЦК КП(б)У от 22 февраля 1949 года Военной Прокуратурой войск МВД Украинского округа совместно с Министерством госбезопасности УССР издана директива об усилении надзора за следствием по делам о государственных преступлениях, расследуемых органами МГБ, и об активизации работы по борьбе с нарушениями советской законности среди личного состава органов МГБ. Кроме того, на совещании военных прокуроров войск МВД областей Украинской ССР, которое состоялось в апреле 1949 г., были обсуждены мероприятия по устранению недостатков в работе военных прокуроров войск МВД Украинского округа по выполнению постановления ЦК КП(б)У от 28 января 1948 года.

Об окончательных результатах расследования дел о нарушениях советской законности спецгруппами МГБ доложу дополнительно.

[sashav]

  Показать скрытый текст

3

Военный прокурор войск МВД Украинского округа,
полковник юстиции (Кошарский)»
(ЦГАООУ, ф. 1, оп. 23, д. 5734, л. 32—34).

Ещё раз обратим внимание читателей, что преступления совершали не мифические агенты, переодевавшиеся в «загоны» УПА, а сами уповцы, уже выявленные. Затем, пользуясь отсутствием должного контроля со стороны оперативников райотделов МГБ, уже в новом качестве они прибегали к тем же методам, которые практиковались в подполье.

В качестве еще одного доказательства приведём слова последнего главнокомандующего УПА и члена Центрального Провода ОУН В. С. Кука: «Говоря правдиво, следует показать, что на допросах в СБ*) нередко применялись меры физического воздействия над лицами, которые подвергались задержанию и допросу. Над задержанными издевались и таким путем получали от них показания, которые во многих случаях не соответствовали действительности. Соответственно этому составлялись неправильные протоколы и, следовательно, применялись неправильные решения об убийствах и расстрелах» (ГА СБУ, ф. 12, д. 372, т. 54, л. 120—135).

Возвращаясь к истории с запиской Кошарского, отметим, что расследование изложенных в ней фактов согласно решению политбюро проводилось не только военной прокуратурой, но и МГБ. В этой связи их реакция на нарушение закона агентами-боевиками представляет особый интерес, так как спецгруппы непосредственно находились в ведении именно органов госбезопасности, которые таким образом тоже несли ответственность за совершённые боевиками преступления.

15 июня 1949 года МГБ УССР подготовило для ЦК КП(б)У под грифом «совершенно секретно» специальный доклад «О ходе выполнения органами МГБ постановления ЦК КП(б)У от 28 января 1948 года «О состоянии и мерах по укреплению социалистической законности и советского правопорядка в Украинской ССР».

В нем говорилось:
«...В агентурно-оперативной деятельности органов МГБ имели место нарушения при использовании т. н. агентурно-боевых групп. Вообще-то они сыграли большую роль в ликвидации оуновского подполья в западных областях УССР. С их помощью органами МГБ было разыскано и уничтожено значительное число крупных организаторов оуновского подполья и бандитских главарей, выявлено и изъято большое количество нелегальной техники, складов оружия и боеприпасов.

Только с июля 1948 года по март 1949 года агентурно-боевыми группами совместно с подразделениями войск МГБ было ликвидировано и арестовано 1447 бандитов, участников ОУН и активных бандпособников. В ряде случаев с помощью агентурно-боевых групп удавалось создать в среде оуновцев атмосферу взаимного недоверия, приводившую зачастую к самоуничтожению банд и их главарей.

Однако, отсутствие в ряде случаев должного контроля за работой агентурно-боевых групп, тщательного наблюдения за их деятельностью и постоянной воспитательной работы с агентами-боевиками приводило к тому, что они нередко морально разлагались и становились на путь произвола и нарушения социалистической законности.

Так, в августе 1947 года агентом-боевиком УМГБ Львовской области «Кавка» были задержаны жители Лопатинского района Стоцкий и Дмитрук, которых он подвергал избиению. Не разобравшись с имевшимися данными, УМГБ арестовало Стоцкого и Дмитрука, и они в течение года находились под следствием.

Виновные в незаконном аресте Стоцкого и Дмитрука наказаны. В отношении зам. начальника УМГБ Львовской области полковника Ивкина, допустившего это нарушение, поставлен вопрос о снятии его с занимаемой должности...

В марте 1948 года агентурно-боевая группа УМГБ Ровенской области, возглавляемая «Крылатым», воспользовавшись отсутствием оперработника, избила жителей хут. Грицки Дубровицкого района Паламарчук Анну и её сестру Зосю, которых вынудила дать показания о том, что они якобы имеют связь с бандитами.

На основании этих данных Паламарчук Анна и её сестра Зося были арестованы и содержались под стражей в течение 2 месяцев. Невиновность их была установлена, и они после этого были освобождены. МГБ УССР «Крылатый» арестован.

Имевшие место нарушения во взаимоотношениях работников наших органов с населением опять-таки в большинстве допускались агентурно-боевыми группами, которые, действуя бесконтрольно, в ряде случаев чинили произвол и беззакония. Однако, случаи произвола и хулиганских поступков, компрометирующие органы МГБ, были также и со стороны отдельных недобросовестных чекистов.

Например, агенты-боевики Середа, Вовк, Фордыга и другие, будучи ещё в спецгруппе МВД УССР в 1946—1948 гг. при выполнении заданий на территории Тернопольской, Львовской и других областей, систематически грабили советских граждан, отбирали у них скот и продукты питания. Все они в 1948 году были арестованы МГБ УССР и осуждены к разным срокам наказания.

Агенты-боевики УМГБ Ровенской области Зборовский, Трофимчук, Рыбчинский и Перепечай тоже допустили ряд грубейших беззаконий. В частности, они задержали жителя хут. Черная Лоза Козинского района Котловского Федора, забрали у него продукты, увели в лес и избили его. В ночь на 23 июля 1948 года они же зашли в дом жителя того же хутора Репицкого Григория, увели в лес его жену и её знакомую Тригуб Надежду, над которыми издевались, а Репицкую избили и изнасиловали. Все они МГБ УССР арестованы и предаются суду. Сотрудники УМГБ, допустившие эти беззакония, наказаны.

Пом[ошник] оперуполномоченного Коропецкого РО МГБ Тернопольской области, младший лейтенант Ковальчук, находясь 18 октября 1948 года в селе Но[во]силка, будучи в нетрезвом состоянии зашёл в дом местного жителя Рожнила и избил его, после чего задержал гражданку Дмитрук Марию и пытался её изнасиловать.

Поскольку этот случай не был вскрыт, Ковальчук в январе 1949 года допустил другое нарушение, пытаясь изнасиловать гражданку Мурган. Ковальчук был предан суду и Военным Трибуналом войск МВД Тернопольской области 2 апреля 1949 года осуждён к заключению в ИТЛ сроком на 15 лет с поражением в правах на 3 года...

...В области агентурно-оперативной деятельности чекистских органов МГБ УССР, выполняя решение ЦК КП(б)У от 28 января 1948 года, повело решительную борьбу с нарушениями советской законности в работе агентурно-боевых групп. В частности, МГБ УССР была проведена тщательная и глубокая проверка их деятельности во всех УМГБ западных областей Украины.

Проверкой было установлено, что некоторые горрайорганы МГБ западных областей УССР, несмотря на неоднократные указания МГБ УССР и предупреждения со стороны партийных органов, продолжали широко, а в некоторых случаях и без достаточной оперативной надобности применять агентурно-боевые группы.

Было выявлено, что в ряде горрайорганов МГБ оперативные работники упростили работу с агентами-боевиками, заставляли их даже в отдельных случаях выполнять обязанности вахтеров, привлекали в качестве понятых при арестах и обысках, направляли для прикрытия оперативных и партийно-советских работников при выездах в сёла.

В то же время должной воспитательной работы среди участников агентурно-боевых групп не велось, что и привело в ряде случаев к нарушению ими советской законности.

Считая такое положение в работе агентурно-боевых групп нетерпимым, МГБ УССР в марте с. г. расформировало агентурно-боевые группы при горрайорганах МГБ и запретило в дальнейшем применение этого вида агентуры оперативным составом горрайорганов МГБ западных областей Украины...

Министр государственной безопасности Украинской СССР (Савченко)»
(ЦГАООУ, ф.1, оп.17, д.22, л. 69—73, 79—80.).

Представленные выше документы говорят сами за себя. По фактам, изложенным в докладной записке Г. Кошарского, было проведено тщательное и многоуровневое расследование, в результате которого виновные в нарушении закона агенты-боевики и не уследившие за ними оперативники понесли наказание.

Отметим, что это расследование носило внутренний, строго засекреченный характер, а потому пропагандистский элемент в нем полностью исключён. К тому же, как было показано выше, проверялись не только спецгруппы, упомянутые Кошарским, но все спецгруппы вообще. И к чести органов госбезопасности (несмотря на всё то, что историкам известно об их деятельности в те годы), факты нарушения законности агентами-боевиками, как видно из результатов расследования, отнюдь не носили ни массового, ни уж тем более спланированного характера.

Но главное даже не это. Нарушения законности совершались вопреки политике советской власти. Здесь уместно процитировать еще одно постановление Политбюро ЦК КП(б)У: «разъяснить всем членам и кандидатам партии, всем советским работникам, что интересы решительной и беспощадной борьбы с бандами националистов требуют строжайшего соблюдения советской законности, безусловного сохранения прав советских граждан... требуют решительной борьбы со всеми теми, кто хоть в малейшей степени допускает беззакония и произвол».

В этой связи Политбюро ЦК требовало «не оставлять ни одного случая нарушения советской законности без немедленного расследования. Лиц, виновных в применении незаконных репрессий,… снимать с работы и отдавать под суд» (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 16, д. 29, л.187—191).
И, как мы убедились на основании представленных документов, эти указания не были пустыми словами.

Советская власть на нарушения закона в данном случае реагировала быстро и жёстко. И неважно, кто этот закон преступал — явившийся с повинной бандит из националистического подполья или офицер-чекист, прошедший войну и награждённый боевыми орденами. И для тех, и для других возмездие было неотвратимо.

[Arques]

Странно, а "Эропейцы" в подавляющей своей массе почему-то считают нас, благоухающих, немытыми и нечесанными?! Все никак не отважатся границы свои для нас открыть...
Оно и понятно - боятся проникновение в свой вонючий и загнивающий мир нашей благоухающей татаро-донецкой цивилизации...

Когда приводятся обобщающие примеры, для ясности момента, вполне резонно было бы снабжать их результатами соц.исследований по заданной проблематике.
Частные случаи и отношение к вопросу интеграции, как со стороны интегрированных, так и со строрны интегрирующихся можно рассматривать на отдельных примерах, в категорию которых попадает наглядый образец, граничащий по уровню с английским юмором и русским авось:

Во вторник в Днепропетровском аэропорту сотрудники таможни задержали 36-летнего англичанина с сумкой, набитой ювелирными изделиями с бриллиантами на суму около 3,8 млн грн. Англичанин объяснил, что он по профессии ювелир и украшения вез на демонстрацию в салоны Днепра с целью дальнейшего сотрудничества, но не знал, что нужно оформлять какие-то документы, так как был уверен,что Украина входит в Евросоюз. .

А вы говорите...

[Савелич]

А вы говорите...

Вот я и говорю, ну почему наши власть имущие так стремятся в "немытую Эропу"? Всякие там ахметовы и пинчуки норовят не где-нибудь, а в Лондоне самые раскошные в мире особняки и квартиры покупать, почему наши власть имущие ездят не на отечественных, а на "эропейских" автомобилях, детей своих норовят в "вонючую" "Эропу" на учение отправить, дочерей замуж в Монако отдать, коленку высокопоставлненную в австриях лечить...???! От того, что там воняет?! Сомневаюсь!
Скорее от того, что понимают, что воняет как раз не у них, а у нас...
А основная вонь как раз от них, наших власть имущих и исходит. И немножко от их "адвокатов".

[Dave]

В 1939 році не існувало України? Це просто шедеврально...

Ща тебе умельцы объяснят что Украина и украинцы это авантюра австрийского генштаба

[Арканум]

Ща тебе умельцы объяснят что Украина и украинцы это авантюра австрийского генштаба

Просто мене, м`ягко кажучи, здивувало, що ніхто (!) не те, що з дітей, а навіть з тих "істориків" не сказав, що Друга Світова Війна для України почалася не 1 і не 17 вересня 1939 року, і не в 1941 році, а в ніч з 13 на 14 березня 1939 року нападом гортистської Угорщини на Карпатську Україну (на той час офіційно, правда недовго, існувала країна, в назві якої була "Україна" і територія якої на даний момент належить до сьогоднішньої України - це для Gottik, хай вчить матчасть), а також на Словаччину та Чехію з подачі/дозволу гітлерівської Німеччини.
В другій частині програми тільки Кайда про це згадав.

[Gottik]

В 1939 році не існувало України? Це просто шедеврально...

Найдите карту Европы 1939 года, найдите там Украину как самостоятельное государство с определенными границами, потом сказки рассказывайте.

[Арканум]

Найдите карту Европы 1939 года, найдите там Украину как самостоятельное государство с определенными границами, потом сказки рассказывайте.

Карпатська Україна (Конституційний закон ч.1)

§ 1. Карпатська Україна є незалежна Держава.

§ 2. Назва Держави є: КАРПАТСЬКА УКРАЇНА.

§ 3. Карпатська Україна є республікою з президентом, вибраним Соймом Карпатської України, на чолі.

§ 4. Державна мова Карпатської України є українська мова.

§ 5. Барва державного прапору Карпатської України є синя та жовта, при чому барва синя є горішня, а жовта є долішня.

§ 6. Державним гербом Карпатської України є дотеперішній краєвий герб: медвідь у лівім червонім півколі, чотири сині та три жовті смуги у правому півколі і ТРИЗУБ св. Володимира Великого з хрестом на середньому зубі. Перведення цього місця закону полишається окремому законові.

§ 7. Державний гімн Карпатської України є "Ще не вмерла Україна".

§ 8. Цей закон обов’язує зараз від його прийняття.
В Хусті, дня 15. березня 1939.
Карта:

[Гудвин]

Найдите карту Европы 1939 года, найдите там Украину как самостоятельное государство с определенными границами, потом сказки рассказывайте.

Ну так ведь изначально не было целью передачи сравнить знания школьников из двух украинских городов))))))))

[Gottik]

Просто мене, м`ягко кажучи, здивувало, що ніхто (!) не те, що з дітей, а навіть з тих "істориків" не сказав, що Друга Світова Війна для України почалася не 1 і не 17 вересня 1939 року, і не в 1941 році, а в ніч з 13 на 14 березня 1939 року нападом гортистської Угорщини на Карпатську Україну (на той час офіційно, правда недовго, існувала країна, в назві якої була "Україна" і територія якої на даний момент належить до сьогоднішньої України - це для Gottik, хай вчить матчасть), а також на Словаччину та Чехію з подачі/дозволу гітлерівської Німеччини.
В другій частині програми тільки Кайда про це згадав.

Угу, "найкоротший період в історії незалежності України тривав 6 годин"(с-Ющенко). Уж не тот ли это самый случай...

В ніч з 13 на 14 березня 1939 р. хортистська Угорщина, за підтримкою гітлерівської Німеччини розпочала війну проти Карпатської України. З перших же годин угорського вторгнення частини Карпатської Січі вели кровопролитні бої з переважаючими силами противника по лінії Ужгород-Мукачево-Берегово-Севлюш.Найбільший бій відбувся на красному полі. 16 березня 1939 р. зазнавши значних втрат, ворог зумів захопити Хуст, а 18 березня, більша частина території Карпатської України була окупована угорськими військами

15 березня 1939 р. Сейм (голова А. Штефан) проголосив повну державну самостійність Карпатської України. Прийнята парламентом конституція Карпатської України (Конституційний закон ч.1), визначила назву держави (Карпатська Україна), державний устрій (президентська республіка), державну мову (українська).

Не, не 6 часов, а 3 дня!! Почетное 2 место по продолжительности незалежности.
Вы же, Арканум, можете провозгласить у себя в квартире Независимую суверенную украинскую республику Арканум, очертить границы по периметру квартиры, принять конституцию, избрать себя президентом и благоденствовать. Думаю, венгры вас оккупировать нет будут.

Кстати, интересный пассаж про Августина Волошина, трехдневного "президента" (так сказать) Карпатской Украины.

После неудачных попыток присоединения Карпатской Украины к Венгрии и Румынии в виде автономии Волошин вместе с правительством эмигрировал через Румынию в Югославию, оттуда переехал на занятую немцами территорию и поселился в Праге. Известны контакты Волошина с руководством нацистской Германии. После нападения Германии на СССР Волошин обратился к Гитлеру с письмом, предлагая себя на пост президента занятой немецкой армией Украины, заодно советуя ликвидировать на Украине православную церковь и заменить её католической. Однако у Гитлера были иные планы.

Ещё бы, отчего-то у Гитлера всегда были иные планы, но кое-кто все время на него надеялся. И закономерный конец "героя"

В мае 1945 года Волошин был арестован в Праге СМЕРШем, однако вскоре его освободили и выдали ему охранную грамоту. Через несколько дней арестован повторно и отправлен в Москву, где в Бутырской тюрьме, согласно официальной версии, скончался от паралича сердца.

Конечно, дедушке уж 71 годок был, разволновался, вот сердечко и прихватило...
Да, в украинской Википедии про предложения Гитлеру ликвидировать православную церковь написать постеснялись.
А английская просто издевается:

. During the total destruction of Czechoslovakia by Hitler's Germany, he tried to preserve Carpatho-Ukraine independence and became president of Carpatho-Ukraine for a few hours (March 15, 1939) with the help of the rest of the Czechoslovakian army.

Вот так вот, президент на "несколько часов" - ну практически калиф на час (буквально). Неужели Ющенко именно про Волошина свои "6 часов" сказанул. Президент на несколько часов при развале одного государства и практически мгновенной оккупации его территории другим - это круто, конечно. Но слово "незалежность" выкрикнуть успели и даже на бумаге пару тезисов записать. Вон Арканум как радуется, то ж родина его.

[Арканум]

Вы же, Арканум, можете провозгласить у себя в квартире Независимую суверенную украинскую республику Арканум, очертить границы по периметру квартиры, принять конституцию, избрать себя президентом и благоденствовать. Думаю, венгры вас оккупировать нет будут.

Назва "Карпатська Україна" була встановлена "Маніфестом уряду Карпатської України до всіх громадян Карпатської України" від 2 листопада 1938 року, через 7 днів було створене власне військове формування. Це передбачалось Сент-Жерменським та Тріанонським Договорами ще в 1920 року, так само як і автономія Підкарпаття (Закарпаття), але було реалізовано тільки через 18 років. На даний момент ця територія входить до складу парламентсько-президентської республіки України. Ще раз ставлю питання: "Коли для України почалась Друга Світова війна?"

[Gottik]

Назва "Карпатська Україна" була встановлена "Маніфестом уряду Карпатської України до всіх громадян Карпатської України" від 2 листопада 1938 року, через 7 днів було створене власне військове формування. Це передбачалось Сент-Жерменським та Тріанонським Договорами ще в 1920 року, так само як і автономія Підкарпаття (Закарпаття), але було реалізовано тільки через 18 років.

Автономия (в составе Чехословакии) - это не независимость, верно? Крым уже тоже 20 лет - автономия, и президент там был. Бум говорить о независимости Крыма?
А независимость "на несколько часов" вы считаете серьезной? Тут не о чем говорить вообще.

Ще раз ставлю питання: "Коли для України почалась Друга Світова війна?"

Я уже ответил.

[VIL-100]

Странно, а "Эропейцы" в подавляющей своей массе почему-то считают нас, благоухающих, немытыми и нечесанными?! Все никак не отважатся границы свои для нас открыть...
Оно и понятно - боятся проникновение в свой вонючий и загнивающий мир нашей благоухающей татаро-донецкой цивилизации...

Лично мне - глубоко положить на их "вонючий" мир...

Но если эта Евро-босота еще раз (!) попытается насадить нам очередного ЮЩА - отключим газ....

Надолго....

[Dave]

Лично мне - глубоко положить на их "вонючий" мир...

Но если эта Евро-босота еще раз (!) попытается насадить нам очередного ЮЩА - отключим газ....

Надолго....

О! Масковский каганат вещает
Как отключат газ так и склеят ласты нанюхавшись до смерти своего газу