
Сообщение от
DoctorSex
Честное слово, не могу понять, вы советуете и настаиваете на вашей точке зрения, что ПЦР плохо и только кровь и мазок решает вопрос? это ваше право, но если вы знаете историю лаб диагностики, то наверное помните, что еще до недавнего времени, когда не было даже ИФА диагностики ,при микроскопии мазка обнаруживали лейкоциты, о чем это говорило?, правильно,что есть воспаление, и тут на что хватало знаний дерматовенеролога, и резидуальный уретрит писали, а потом придумали негонококковый уретрит, а потом появился ПИФ и ИФА, и все узнали, что это хламидии, уреаплазмы и микоплазмы. То же самое и тут, хаять современную диагностическую базу можно, но надо это делать умело и как минимум обоснованно)))
Мое мнение, если нет денег, мазок, чуть больше есть денег, на Слободку, еще больше денег ИФА( но не после лечения), еще больше денег ПЦР, а если жалко здоровья и денег на повторные курсы, то ИФА+ПЦР.
Социальные закладки