| ||
Если серьезно, то забор в таком случае правильно делать облегченный (отдельные столбики и заполнение либо сеткой, либо профлистом, либо штахетником, без цоколя). Причем столбики ставить не ближе 1,5 м от ствола дерева.
Стандартный забор (с фундаментом по всей длине) не подойдет. И деревья угробите и забор поведет со временем благодаря корневой системе.
День добрый.
Этим летом я собираюсь утеплять свою квартиру. Квартира находится на 4-м этаже обычной панельной 9-иэтажки.
Прошу совета по следующим вопросам:
1. Какой плотности должен быть пенопласт: 15, 25 или 35?
2. Как правильно общивать пенопластом? Я слышал что если пенопласт приклеить прямо на стену, то может возникать конденсат, который будет впитываться в стену и у меня будет сырая стена. Достаточно ли будет сперва приклеить специальную пленку, которая не пропускает влагу? Вроде как называется паробарьером.
3. Может есть у кого-то знакомые бригады, которые делают качественно и может даже гарантию дают?
Так это тоже самое и получается. и снизу кнауф все равно подшивать придется (что бы уйти от стыков ОСБ) дабы получить ровный шпатлеванный потолок. Насчет пожара даже не заморачиваюсь.Горит абсолютно все.Всю жизнь прожил в квартирах в старых домах где деревянные перекрытия и утеплитель начиная от камыша и кончая вообще непонятно чем.Это уж как повезет. Под экономией я имел другое.В проекте такой пирожок заложенный проектировщиками.что выходит гораздо дороже.ну ребята вообще любят закладывать так что бы мало не показалось.ты еще не сказал свое мнение по плите (фундамент)
Тоже, да не то. В предложенной тобой конструкции снизу СИП-панель (а это два слоя OSB) и пол чердака из OSB. 2+1=3 слоя OSB. У меня - два слоя. И паропроницаемый негорючий утеплитель.
По мелкозаглубленным фундаментам - это тебе конструктора лучше ответят.
Знаю одно: то что хорошо в Скандинавии или на севере России - не всегда хорошо для нас. Я видел какая земля в Швеции - сплошной гранит, выходящий наружу. Видел участки в России с грунтовой водой на поверхности. Им конечно чем мельче фундамент, тем лучше. А у нас чернозема от 0,5 до 1 метра! И чё, в черноземе делать фундамент? И садить на него капитальный дом (каркасники то у нас чего-то не жалуют)?
Так что Федорыч, не смущай умы понапрасну. Хочешь эксперимента - ставь на себе. Потом расскажешь...![]()
я тут немного расскажу как сделали мои знакомые.. в реконструкции принимал непосредственное участие!
дом 8*11 метров, цоколь неотапливаемый,+ 2 этажа, стропила новые, крыша четырехскатная,
снизу стропил набили дощечки от палет, ОСБ не применяли принципиально из-за токсичности эпоксидных смол, тем более тепло вверх идет, и вонять будет прилично..
дощечки прибивались в шахматном порядке, тем самым и проветривается, и вата не проваливается,
сверху дощечек паробарьер, и рулоная вата 100 мм изовер, сверху остатки Дсп , чтобы можно было ходить, крыша, пластиковая черепица, вата и тепло держит, и дождя-града не слышно..еще потом будет утепляться чердак пенопластом.. потолок на 2 этаже гипсокартон.
фасад, пенопласт 25 плотность+короед "червечек",
Судьба - это не вопрос случая, а вопрос выбора. Ее не надо ждать, ее нужно создавать!
Ага.вот теперь понятно.Значит шведскую плиту делают только в Швеции и Росии.Кстати в пресловутых дбн-ах тоже присутствуют монолитные плиты,но это так к слову.при чем здесь чернозем.ты хоть разберись в технологиях.У меня у сына дом в Чехии на нашей почве (ну как в некоторых районых Одессы) дом стоит на такой плите уже 5 лет.Да Польша давно начала на нее переходить и пол Европы в довесок.И причем здесь каркасник? когда речь шла о легком камне. (газобетон.поротерм.кератерм,ну и каркасник) Так интересно получается.что умеем и понимаем-то правильно.что нет -то умы смущаем.Для начала я бы на твоем месте разобрался.какие преимущества дает такой фундамент.Мало того что я получаю сразу заложенные коммуникации.посмотри, на одной из моих фото,я еще могу добавить пассивную систему вентиляции 9 а это вывод родона (есть такой газ) из дома После беседы не с одним архитектором довод против был только один-дорого.Но когда все таки садились и конкретно считали конечные затраты.выходило что на круг даже дешевле выходит.Ты знаешь у меня создается мнение что наши спецы (не все конечно,заранее извиняюсь) пытаются учить весь мир,наши лучше всех.Вся наша беда что по отдельным моментам мы еще можем что то утверждать.а вот собрать картину воедино,прибавив к нему свой опыт.почему то не можем.Но проходит 5-10 лет и те же спецы начинают уговаривать клиента на то.от чего его раньше отговаривали.так было с термодомами,сейчас это происходит с каркасниками.А где же разумный подход,ведь,ведь у них (за кордоном0рядом стоят дома и из кирпича.и из газобетона,и каркасники.И с теплонасосами,и ................. и строят они не просто плиту.а постоянно ее совершенствуют.Отсюда шведская,финская,система "Мобиле"(итальянская,кстати на очень хорошей почве) так что я предлагаю не "смущать",а просто разобраться кто что потянет.а то вроде все правильно.а потом выясняется что элементарный трап забыли в котельной поставить,потому что в проекте не было.А подумать?Если хочешь выложу здесь фото поэтапного строительства дома на монолитной плите и сразу будет видно преимущества.У нас получается как?Для одних ракушка это правильно.для других кирпич,ну еще немного пробил себя газобетон(производители постарались,реклама хорошая) а все остальное-термодом,каркасники и т.д. это плохо.То ли реклама слабая.то ли в наших ДБН -ах нет. А помоему если соблюдать технологии и качество строительства то все будет стоять нормально.Тот же На Секунду загляну живет в термодоме и вполне доволен жизнью и проблемм ни каких.Каждый выбирает себе то что считает нужным.Разве плохой материал поротерм?да нет отличный Но как писала здесь Катя Игнатова,специалистов найти трудно и тут я с ней согласен (это как аналогия) Вот и получается что если не умеем и не знаем то это обязательно плохо.Я например спорил тут с Растой насчет ТТ.Но спорил я то в другом ключе.Я не говорил что ТТ это плохо,заметь.Я говорил что для моей площади дома мне это не подъемно (не выгодно) я лучше эти деньги на тот же фундамент потрачу. А были бы у меня лишних 15 штук зелени и дом площадью 350-500 метров.я бы и не думал,ставил. Так что давай каждый останется при своем,но все равно спасибо кое что из бесед с тобой для себя вынес,я очень компромиссный и не упертый человек.Главное что бы получилось что я хочу.А вообще тут желательно выслушивать самые, даже кажущиеся на первый взгляд,бредовые(как многим кажется )идеи.опыт приобретается неоценимый,причем заметь-бесплатно.Еще раз спасибо.
Последний раз редактировалось Федорович; 07.05.2011 в 06:20.
4Федорович - в ссылке в основном скандинавская архитектура.
.http://freshome.com/2011/05/06/contemporary-home-with-exquisite-design-features-in-sweden/
.http://freshome.com/2011/05/02/dazzling-home-in-australia-with-inspiring-design-elements/
.http://freshome.com
Любителям лофта и вообще - очень рекомендую.
Только вот материалов таких вряд ли у нас найдешь. - традиции другие. А если и будут копировать - будет не копия, а имитация ИМХО.
За "спасибо", конечно, спасибо! Хотя в репутацию было бы лучше
Федорыч, у меня после нашего сумбурного диалога отложилась одна устойчивая мысль: интернет в больших дозах является оружием массового поражения!
Открою тебе одну страшную тайну: 80% информации выкладывается в интернете с целью что-либо продать. Т. е. является рекламной информацией. Т. е. не является абсолютной истиной.
Теперь о фундаментах. Еще раз повторюсь, я всего лишь архитектор и не проектирую фундаменты, этим занимается очень неплохой конструктор. Но на твой вопрос отвечу, опираясь на кое-какой опыт. Выбор типа фундамента обуславливается инженерно-геологическими условиями участка, конструктивной и планировочной схемой дома и подтверждается расчетами фундамента. Говоря проще: если несущая способность грунта низкая, грунтовые воды отсутствуют и заказчик не возражает против подвала (а это сегодня один из десяти) - проектируем монолитную ж/б плиту, если дом из легких конструкций и без подвала - проектируем мелкозаглубленный ленточный либо плитный фундамент и т. д. и т. п.
Что касается модной сегодня шведской плиты, то этот вариант мелкозаглубленного плитного фундамента неприменим на основании из почвенно-растительных (чернозем) и пучинистых (суглинки) грунтов, которые характерны для нашего региона. Т. е. применить то его можно, но для этого надо выбрать весь непригодный грунт под пятном фундамента до материкового слоя, устроить песчанную подушку с послойным трамбованием и уже затем устраивать фундамент. Экономика мероприятия, я думаю, понятна...
Ну и потом, если ты уже так разобрался в теме, то должен знать другие минусы этого решения: например отсутствие ремонтопригодности заложенных в плиту инженерных коммуникаций (Кстати, сейчас в одном проекте закладываем все инженерные сети по дому в специальные каналы, так настоял заказчик). Я уже не говорю о том, что утепленный фундамент является составной частью "пассивного дома" (есть такой дом) и при неутепленных соответственно ограждающих конструкциях является просто деньгами, закопанными в землю.
Еще раз подчеркну, я высказываю свое мнение по заданному вопросу. В каждом конкретном случае возможны несколько вариантов решений. Главное выбрать верный.
Всем привет! Наконец то начали заливать фундамент. Заказал цемент марки А\Ш 50кг в мешке по 37 грв мешок в компании "Гранит Юг" привезли одной машиной вместе со щебенкой.
Когда начали выгружать мешки с цементом были меньше чем мешки Одесского завода. Позвонил в "Гранит Юг" спросил сколько в мешке, сказали +-1кг, я не поверил, взял электронные весы у соседей и перевесил ----- 36кг !!!!!!! Заказ делал 100 мешков по 50 кг, т.е хотели нагреть на 1.5 тонны. Также со щебнем - привезли камаз 14 т вроде куча приличная была, заказал у другой компании привезли 14 т но куча значительно больше!!! Не попадитесь на обман! "ГРАНИТ-ЮГ" тел. 7940618. Всем удачи!
"Вот оно - начало" - сказал рыцарь, когда злобные орки и гоблины поперли на крепость (Трилогия "Властелин Колец"). Можно поменять гоблинов - поставщиков, но не поменяешь фундамент, когда он будет уже залит. Тьфу-тьфу-тьфу.
Я считал с доставкой мешать самим бетон стОит 550-580 грн./куб. все включено. Можно с миксера найти по 520. Пусть увозят половину мешков цемента.
Заливайте миксером с насосом (2000 грн. доп.), если самой машиной не подъехать.
Это пи... - квартиры упали за 2 года на треть минимум, а у строителей все по-прежнему.
Не слушайте рабочих - думайте сами.![]()
да я смотрел когда то норвежские проекты.очень интересно но не мое.Я продукт советской эпохи,мне больше нравится когда все помещения изолированы друг от друга.что бы можно было на кухне.да под пиво.да отдельно от жены футбол посмотреть пока она сериал смотрит.А материалов у нас действительно таких нет.Мы в свое время наблюдали как клиенту обои из Англии возили,дурдом.Он их четыре раза обдирал и только на пятый дал добро.Мы рядом мебель в детские собирали,так думали не примет работу,такой придирчивый.На удивление с первого раза прошло.Себе я уже выбрал оптимальный проект+один запасной,подешевле если на первый денег не хватит. P.S. Посмотри ссылку мне тут Андерсен сбросил очень интересно,Фараон из Запорожья уже это применяет правда в каркасных домах http://vecotech.com.ua/podbor-e-montazh-dimohodov/626.html
Последний раз редактировалось Федорович; 07.05.2011 в 17:04.
Хто зараз будується, підкажіть будь ласка.
Яка зараз вартість кубу бетону м. 200 та 250?
Чи є вища марка?
Виникли деякі суперечки, хочу для себе з’ясувати.
Наперед вдячна.![]()
НЕ шукаю клієнтів на форумі. Прохання з цього приводу не звертатися!
Социальные закладки