Знаете, дурной, дурной, да хитрый. Оне академиев не кончали, а зато живет в сотни раз лучше, чем образованные люди, которых они еще имеют наглость ряженными называть.Сообщение от Vertep
| ||
Тема: "Свобода" Савика Шустера
Знаете, дурной, дурной, да хитрый. Оне академиев не кончали, а зато живет в сотни раз лучше, чем образованные люди, которых они еще имеют наглость ряженными называть.
Да это понятно, что несложно, но ему это зачем? В случае уличения во лжи - он очень много теряет (рейтингов и денег)....
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
А если еще учесть что иногородним оплачивают дорогу, кормят, селят бесплатно в гостиницу, да еще делают бесплатную экскурсию по Киеву... И кто у нас не любит "бесплатной гречки"?А перед отбором участники заполняют анкеты где кстати есть вопросы типа
"За кого голосовали на выборах
Какие политические силы поддерживаете
и т.п.
Так что, конечно, отбирают тех, кого НАДО, а потом Шустер рассказывает что его сто человек в студии представляют всю Украину.
Это все Вседозволенность, и таких Чечеточников держат для отвода от главных проблем, зато как веселит народ)))))))
А ведь несколько раз уже уличали, было такое, когда Шустер не показывал в конце передачи результаты голосования - т.к. они его не устраивали. На Украине Шустер пока ничего не потеряет - именно здесь и сейчас он востребован.
да состряпать то можно... а вот пустить в эфир явное недовольство тех, кто в своем большинстве, отдал голоса за ПР - это поступок http://youtu.be/QR-8txQ_6Rw
примерно с 5 минуты - очень правильно женщина сказала...Это боль наших стариков, наших родителей/дедовневозможно сейчас прожить на пенсию в 800 грн
Совесть - как хомяк. Или спит или грызет
Реакция вам нужно забыть о своей гордости))) и несмотря на оплачивание дороги, бесплатной кормежки, бесплатного поселения в гостиницу и просмотра Киева, согласиться и поехать туда)
Все должны узнать правду о том как живет и Что думет Реакция и ее друзья) (з.ы.друзей кстати прихватите, Лакмус например))
Лишний раз это доказывает что вопли об отсутствии сегодня свободы слова на Украине - просто блеф.да состряпать то можно... а вот пустить в эфир явное недовольство тех, кто в своем большинстве, отдал голоса за ПР - это поступок
http://youtu.be/QR-8txQ_6Rw
примерно с 5 минуты - очень правильно женщина сказала...Это боль наших стариков, наших родителей/дедов
Ну да, надо на следующую передачу боевиков от ПР типа Тыдеева и Волкова запустить, чтоб как в раде, если че не по ПРовскому сценарию, так сразу стулом по голове.
Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите. (с)
Да нет никакой лжи))))))))
Нет чёрного и белого.
Есть только оттенки, которыми и пытаются манипулировать.
У Шустера есть своё мнение о происходящем.
И своё мнение он пытается воплотить в своей передаче.
Этого его право, как владельца проекта.
И это не плохое мнение или хорошее....
Это просто его мнение.
Просто не нужно относиться к его передачам, как к откровению народа Украины.......
Это всего навсего шоу для заработка денег, сдобренное "приправами" от самого Шустера.
И ничего более))))))
Да, это не Рио-де-Жанейро!
А кто вам сказал, что я не была там - и у Шустера, и у Киселева, и на ICTV, и на прямых эфирах например с Тягнибоком и Яценюком в Одессе. Так что всю эту кухню знаю изнутри, как и то как делаются рейтинги некоторым передачам.
Именно поэтому я в последнее время Шустера вообще не смотрю, если и смотрю что-то подобное так на ICTV. Кстати, год назад Савик устроил точно такую же провокацию на своей передаче и аккурат тоже к 9 мая. Можно вытащить из архива и посмотреть. Провокации и развод лохов - это его профессия.
Тупо с улицы никого не зазывают.
Это и ежу понятно.
Наверняка есть "набор студии" прошедший анкетирование и зарекомендовавший себя.))))))
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Да ни в коем случае...
Прямые эфиры лично меня интересуют исключительно с позиции, что дурь(суть) политиков лучше видна....
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Жаль мне вас, перекушали))) что же вам слова не дали? я бы уж запомнила)
Причем, люди которые проводят отбор в регионах получают за это деньги, обычно это те, кто занимается социологическими опросами в данном регионе. Но не представители солидных социологических служб с именем, а мелкие малоизвестные фирмочки или просто частные лица крутящиеся в этом бизнесе.
Боже упаситем более с нашей "свободой слова"
+1Да ни в коем случае...
Прямые эфиры лично меня интересуют исключительно с позиции, что дурь(суть) политиков лучше видна....а также наглости и цинизма
Совесть - как хомяк. Или спит или грызет
так я туда не выступать ездила - а работать)). Если так хотите попасть на передачу - скажите - составлю протекцию - вы там, у Шустера, будете на своем месте.
А Вы уверены, что это именно недовольство тех, кто отдал свои голоса за ПР?
Откуда это утверждение?
Так сказал Шустер?
А пустить в эфир.........
Да яныка сейчас так запрессовали в Европе со свободой слова, что он ещё и деньги будет доплачивать Шустеру за эти передачи))))))
"Смотрите, сколько критики в сторону ПР".
Другое дело, что это всё пока не работает и не влияет на власть и ситуацию в Украине.
Вспомните "оранж".......
Сколько было недовольных и как плевали на этих недовольных)))))
Так и сейчас.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
спасибо большое, был бы повод увидеть вас))) если время появится, обязательно напишу вам в личку))
Вот тут ты прав.Да ни в коем случае...
Прямые эфиры лично меня интересуют исключительно с позиции, что дурь(суть) политиков лучше видна....
"ИнтЭлЭкт" наших политиков, не сдобренный корректорами, просто восхищает)))))))))
Может это заставит нас быть более изберательными?
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки