Тема: 
Це все від того, що "врємєнщікі", невпевненість у своїй владі відчувають, а тому і поспішають нахватати та подалі заховати!!Сообщение от sergey007
| ||
Це все від того, що "врємєнщікі", невпевненість у своїй владі відчувають, а тому і поспішають нахватати та подалі заховати!!
Если за них(хозяев) так глотку рвать то или сами такие же негодяи или действительно щедро платят.
Увы, да.
Вот, неплохо сформулировано предполагаеме продолжение развитие (Юрий ГАВРИЛЕЧКО):
Если украинские власти и дальше будут проводить политику, направленную на ухудшение условий жизни народа, а оппозиция будет пребывать в эйфории от падения рейтинга действующей власти и не будет способна предложить реальной альтернативы, то на их место придут радикально настроенные элементы и националисты, которые уже сейчас могут «легко», «просто» и «понятно» объяснять всем: «кто виноват» и «что делать».
Очень скоро лозунги типа «Украина – для украинцев», «Смерть олигархам-инородцам» и «Убей депутата – очисть страну», которые сейчас выглядят откровенно экстремистскими, могут стать активными элементами политической борьбы. И виновниками ввода их в политический обиход будет власть, у которой были все возможности не допустить такого развития событий.
Следует всегда помнить о том, что волны народного гнева, как правило, рождаются под давлением глупой и жадной элиты. А на смену такой элите практически всегда приходит диктатор. И чем менее адекватной будет украинская власть – тем больше шансов у Украины повторить судьбу Веймарской республики.
Кавычки
, в контексте означают не синонимы, а цитата из контекстаДа. А почему - нет??Вас увлекает игра "Синонимы", да?
не может.А может, вы мечтали в детстве стать учителем?
так там и совета нет, а следовательно и второе (как ни меняй) смысла не имеет.Хорошо, давайте поменяем "рецепт" на совет, а "эволюцию" на прогресс.
Так лучше?
а я и не требую совершенных знаний языка.
А вот четко выражать мысли, пожалуй, стоило-бы
так я ж итак Вам предложил доказать теоретические предположения практикой.По теме что-то будет?
а ВыПоказать скрытый текст
:)
сердитесь...
И даже не просто сердитесь, а подключаетесь к откровенно пошлым и нищим фантазиям некоторых субъектов:
На большее не хватает?
И название сей чудной планеты Донецк.
Это обсуждение действий администрации и грубое самомодерирование в одном флаконе.нет, Пабло, я не считаю это нормальным.
Как не считаю нормальными некоторые высказывания типа "Посвящается лохторату!", "синедупи", "ПРдонки", "голубые" и т.д., и т.п., однозначно, а не по "внутренней оценке", нарушающими правила форума. Лично я, по "личной оценке" не считаю "нормальными" любые привселюдные фантазии о моем финансовом и семейном положении, о моей партийной, сексуальной и религиозной принадлежности. В общем, я не считаю нормальными любые необоснованные личностные характеристики, высказанные не только в свой, но и в любой чужой адрес, будь-то пользователь или политический деятель.
Но вот вопрос - как может требовать "нормальности" на государственном, а скорее даже - "социальном" уровне человек, неспособный обеспечить "нормальность" на уровне "бытовом", в кругу собственных полномочий и обязанностей?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Я вот думаю, почему так много клоунов с больным самомнением? Вопрос риторический...Кавычки
, в контексте означают не синонимы, а цитата из контекста Да. А почему - нет??
не может.
так там и совета нет, а следовательно и второе (как ни меняй) смысла не имеет.
а я и не требую совершенных знаний языка.
А вот четко выражать мысли, пожалуй, стоило-бы
так я ж итак Вам предложил доказать теоретические предположения практикой.
а Вы
сердитесь...
И даже не просто сердитесь, а подключаетесь к откровенно пошлым и нищим фантазиям некоторых субъектов:
На большее не хватает?
По теме, никаких улучшений нет, точка.
не миф, значит - сознательная ложь.
/QUOTE]2. Я раскрою секрет - у нас в селе земля обрабатываеться механизмами(трактора, комбайны, севалки, бороны, БДТ и т.п.) конные упряжи с деревянным оралом давно отменили. И да такого количества сельского населения как есть для обрабатывания земли не нужно, если не открывать там замкнутые цыклы производства - дополнительные рабочие места.
[/QUOTE] откуда такие данные, любезный?
Впрочем, я могу с Вами согласиться, если Вы хотите чтоб и далее кило картошки стоил около 10% минимальной пенсии.
какие конкретно "помехи"? Вас кто-то держит за руки или на цепи?3. Означает что государство не оказывает помощь, а создает помехи.
и Вам того-же, любезный.4.Не демагогничай.
какой кошмар! Вы перевернули весь МИР!5.Абсолютно рыночная экономика существует в учебниках и в СНГ, в нормальных странах распускаться не дают.
Так шо, теперь возвращаемся к колхозам, или ограничимся ТОЛЬКО национализацией предприятий, только потому шо Вам "так хочется"?
Не справедливо, батенька, не справедливо... Пролетариат нас не поймет!
Вы меня разочаровали...6. Я и не сорился.
А я так надеялся, так мечтал!...
Ну Вы и подлец, батенька! - так обманусь мечты и надежды, так обмануть...
От пойду и втоплюсь я с веревкой на шее, у ближайшем пеньке годовалого дуба...
Шоб
Вас совесть замучила!
Попробуем еще раз.
Дайте мне все-таки честный ответ : украденное у вас должно быть вам возвращено или нет? Ведь по-вашему это осуждаемо .
Хм..., а что у вас такое украли, что вы с такой настойчивостью добиваетесь ответа?
Вряд ли ответа дождемся - человека вон до суицида довелиВы меня разочаровали...
А я так надеялся, так мечтал!...
Ну Вы и подлец, батенька! - так обманусь мечты и надежды, так обмануть...
От пойду и втоплюсь я с веревкой на шее, у ближайшем пеньке годовалого дуба...
Шоб
Вас совесть замучила!
А что можно было у кого то украсть, ведь частной собственности ,как таковой не было?При социализме заводы и пароходы , были социалистической собственностью , принадлежали всем в равной степени ,а когда внезапно коммунисты объявили капитализм ,то собственность должна была стать частной , и кто раньше встал , а раньше всех встают петухи и коммунисты , того и стало быть тапочки.
Хм..., а что у вас такое украли, что вы с такой настойчивостью добиваетесь ответа?
А тут за честность наказывают... Ну не нравится тут некоторым честность...
А если конкретно и по вопросу, то я Вам на него уже ответил.
Ну не существует однозначного подхода к решению данного вопроса, и никогда не существовало. Нет справедливости в нашем мире, и никогда не было.
Скажем так - большевики ведь тоже кричали что есть грабеж пролетариата, предлагали забрать и поделить (ну Шариков, он и есть Шариков).
С другой стороны - можно привести пример раскаявшихся разбойников. Ну тех самых что нажили богатство "трудом неправедным", раскаялись, передали свои деньги на благочиние, и... - но ведь конкретно ни одну из проломленных голов не воскресили! - инвалидов не вылечили! - жертвам и их наследникам ничего не выплатили!...
С третьей и четвертой сторон - есть практика легализации неправедно нажитого. С этого начиналось государство Американское, да и не оно одно...
И вот шо я Вам скажу - да! - меня тоже гложет злоба по безвинноутраченному! Я тоже хочу вернуть подлецами уворованное!
Но я таки понимаю что сегодня невозможно определить и взыскать свою долю средств в том что создано на средства украденные, а также то что не существует таких законов чтоб получить хотя-бы утерянное.
Также понимаю что от обычного передела толку не будет, а будет лишь вред, как бы мне ни хотелось "всё взять и поделить".
P.S. А Вы не задумывались о том что принцип "всё взять и поделить" может сказаться на Вас, лично? -ну типа если за основу дележа взять бомжей и самых социально-незащищенных граждан Украины (живущих на минимальную пенсию и зарплату)? Ведь согласитесь что даже Ваше присутствие в интернете может рассматриваться по аналогии с железной крышей в 20-е годы, а тема "встреча политических" - как "буржуинское излишество"?
Вы никогда не думали что термин "воровство" можно применить едва-ли не ко всем подряд, было-бы желание. И Ахметов практически ничем не отличается от любого гражданина, который может позволить себе отдохнуть во Франции или сделать зубы по 300 $ за штуку?
Вы никогда не думали что всё зависит от точки отсчета, и Ваша "бедность" может вызывать ровно такую-же ненависть, как "бедность" Ахметова у Вас?
Так шо, начнем делить по индивидуальной "справедливости"?
Главная мысль вашей команды, которую вы пытаетесь внушить здесь
и ему подобные из списка 200-т "честнейших"Ахметов практически ничем не отличается от любого гражданина
ну и вторая -сегодня изменить ничего нельзя поэтому оставим все как есть.
- а в зоопарке - львам мясо недокладывают..., не любиш ты природу....(форменное жлобство - тырить у беззащитных животных их долю)
так может того?... завтра встретимся помянемВряд ли ответа дождемся - человека вон до суицида довели
А тут за честность наказывают... Ну не нравится тут некоторым честность...
А если конкретно и по вопросу, то я Вам на него уже ответил.
Ну не существует однозначного подхода к решению данного вопроса, и никогда не существовало. Нет справедливости в нашем мире, и никогда не было.
Скажем так - большевики ведь тоже кричали что есть грабеж пролетариата, предлагали забрать и поделить (ну Шариков, он и есть Шариков).
С другой стороны - можно привести пример раскаявшихся разбойников. Ну тех самых что нажили богатство "трудом неправедным", раскаялись, передали свои деньги на благочиние, и... - но ведь конкретно ни одну из проломленных голов не воскресили! - инвалидов не вылечили! - жертвам и их наследникам ничего не выплатили!...
С третьей и четвертой сторон - есть практика легализации неправедно нажитого. С этого начиналось государство Американское, да и не оно одно...
И вот шо я Вам скажу - да! - меня тоже гложет злоба по безвинноутраченному! Я тоже хочу вернуть подлецами уворованное!
Но я таки понимаю что сегодня невозможно определить и взыскать свою долю средств в том что создано на средства украденные, а также то что не существует таких законов чтоб получить хотя-бы утерянное.
Также понимаю что от обычного передела толку не будет, а будет лишь вред, как бы мне ни хотелось "всё взять и поделить".
P.S. А Вы не задумывались о том что принцип "всё взять и поделить" может сказаться на Вас, лично? -ну типа если за основу дележа взять бомжей и самых социально-незащищенных граждан Украины (живущих на минимальную пенсию и зарплату)? Ведь согласитесь что даже Ваше присутствие в интернете может рассматриваться по аналогии с железной крышей в 20-е годы, а тема "встреча политических" - как "буржуинское излишество"?
Вы никогда не думали что термин "воровство" можно применить едва-ли не ко всем подряд, было-бы желание. И Ахметов практически ничем не отличается от любого гражданина, который может позволить себе отдохнуть во Франции или сделать зубы по 300 $ за штуку?
Вы никогда не думали что всё зависит от точки отсчета, и Ваша "бедность" может вызывать ровно такую-же ненависть, как "бедность" Ахметова у Вас?
Так шо, начнем делить по индивидуальной "справедливости"?
все не так уж и запущено - в любом УК есть деление - на "просто" преступления - и есть особо тяжкие...
и...
Ну Вы уж квалифицируйте шо есть шо в контексте.
спасибо шо Вы, вместе с Пабло, взялись чужие мысли и работу определять.
Поздравьте его от меня, поинтересуйтесь заодно - не является-ли "самомодерированием" отказ от форумно-выбранной жены, матери, образа мыслей и собственно - рождения...
Да, "наша команда". Да, я есть "кровавая рука НКВД " и лично Путина...
Вам не надоело мыслить шаблонами? Вы своих мозгов не имеете, или Вам их давно промыли стандартными лозунгами и страхами? Вы не понимаете шо человек может иметь СВОЮ, собственную точку зрения, высказывать её свободно вне зависимости от того с лозунгами чьей партии она совпадает?
До Вас не доходит что Вы можете общаться в интернете именно с тем, на кого пытаетесь сослаться как на самого...
А я и есть - пенсионер и инвалид, проживающий на 760 грв ежемесячного пособия.
Ну шо?
Ну понойте мне шо Вам, любезной, "не хватает"! - шо жизня Ваша - хреновая, шо Вас обидели, оскорбили, унизили и изнасиловали картошкой, гречкой, морковкой, или еще чем...
Вы только жалейтесь, я пойму и посочувствую. Даже картошкой с Вами поделюсь! Ведь вы ж реально голодные и несчастные, вы ж неспособные взять в руки такую тяжесть как лопата, вы ж токмо и можете шо на клавиши компа давить и кругом искать виновных шо вам на...
На шо вам там не хватает? Картошку? Капусту? Морковку? Буряк?
Не, ну Вы скажите - я Вам вышлю!
Я ж таки не ною.... Вам таки хуже... я реально пойму!
Вы таки только пожалуйтесь!
а это информация к размышлению. кормят нас всевозможными программами, планов громадьё рисуют, а ведь реально, в стране для людей никто и ничего не делает. ни вчера, ни сегодня.
интертесно, какие цифры нам еасчитают черег год?
"Україна провалила десятирiчну державну програму пододання бiдностi, яка дiяла з 2001 по 2011 рiк. За цей час ми доборолися зi злиднями до того, що 26,4% українцiв опинилися за межею бiдностi. В 11 регiонах її рiвень не те що не зменшився, а зрiс -- у деяких навiть перевищує 40%. Це офiцiйна iнформацiя Рахункової палати."
Ваши права
Социальные закладки