Тема: 
... в то время когда на остальной Украине люди мёрли с голоду...
| ||
... в то время когда на остальной Украине люди мёрли с голоду...
І що доводить цей парад?У Берліні теж був парад разом із союзниками,і що?Сообщение от Че Бурашка
Тобто нічого не було зруйновано радянськими ВПС?Що треба було довестии толку с тех бомбардировок? в Германии темпы производство нарастали вплоть до того момента, пока советские войска не вошли на территорию Рейха. а что там с большой высоты по площадям лупили союзники - так это больше по мирному населению. со стратегического бомбардировщика не сильно-то по военному объекту и попадешь.
а что СССР не бомбил - опять вранье. еще в июле 41-го бомбили Берлин, потом от таких акций отказалисьв виду их малоэффективности.
эх, не твой сегодня день, хлопчик!
А бомбардування союзниківвідволікало Люфтваффе,у тому числі і з Східного фронту..
P.S.Чого я нічого не чую про лендліз,що це нібито "вигадки"?Агов...
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Вы так часто цитируете коммунистов , что мне показалось что из этих партийных.
Еще раз по порядку :
1. В селе А. ( Польская Украина) люди живут без голода , в 20 км. от села А. находиться село Б. ( Советская Украина) там судя по Вашей инфе засуха отсюда голод.
Еще раз повторяю вопрос , как обьяснить такой природный феномен , что в одном селе засуха( Советская Украина) в другом в 20 км. от границы , том что под Польше нет засухи , Солнце не так светило над Польской Украиной ????
Ответь Вадим К !!!!! Ты ж их защищаешь , убийцы благодаря которым матери ели детей.
Да , ведь правда такова ?????
Какая к черту подготовка к войне , что за детское оправданию массовым убийствам .
Вадим К это ж как так надо было подготовиться к войне ( ценой 7 -10 млн. жизней) , что Вермахт был в 20 километрах от Москвы в октябре 1941 года. ???????
Правильно меньше урожайность ведь засуха , меньше план , а получилось наоборот.
.Где был голод во Владимирской области или Московской ????Там тоже голод был. Или Вы и этого не знали? А, что Вы вообще знаете, кроме своего агитпропа?
А ну ссылки в студию , воспоминание голодающих ????
О, класний приклад.
А давайте уявімохворого і лікаря. Хворому потрібен якийсь банальний укол інакше він за дічені хвилине помре. І цей хворий ціною неймовірних зусиль знаходить гроші і купує ці ліки, дає лікарю, щоб той зробив укол, а лікар бере шприц і всі ліки випускає у повітря. І з посмішкою спостерігає як хворий помирає.
Якщо держава спершу зробить податки у 99,9% відсотки, бо їй потрібні гроші. Потім прийде до Вас додому і забере все, юбо їй це потрібно. Ви також скажете, що це нормальнО? Це ж держава, а значить вона може вимагати те, що їй потрібно з тих, хто це робить. Тобто гроші з тих, хто їх заробляє.
Що таке геноцид? Це цілеспрямовані дії з метою знищення окремих груп населення чи цілих народів за расовими, національними або релігійними мотивами. Все сходиться.
Ну и какую же расу, нацию или веру ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО уничтожали при голодоморе?
PS. Женская логика мне недоступна, поэтому пример с врачом, выпускающим струю дефицитного лекарства со зверской ухмылкой, я просто ниасилил.
М-м Че знову злив мені...
Ні слова про лендліз..
Мабуть треба спати...
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Українську націю. Голодомор ж був на території УКраїни.
Якщо іншим регіонам, де також, за Вашими словами був голод такий самий як і у нас, все здається абсолютно нормальним і вони не вважають це геноцидом СРСР щодо свого населення, то це їх проблеми та вибір.
переадресую вопрос. и что?было. но потери были большими (1941), а результат неудовлетворительным, эффект был более идеологическим. бомбить Берлин, когда немецкие войска рвутся к Москве - глупо. это учли, полеты отменили.Тобто нічого не було зруйновано радянськими ВПС?Що треба було довестиа производство вооружения, напоминаю, возрасталоА бомбардування союзниківвідволікало Люфтваффе,у тому числі і з Східного фронту..был лендлиз, был. кроме этого волшебного слова есть что заявить? я про детали.P.S.Чого я нічого не чую про лендліз,що це нібито "вигадки"?Агов...
прекращаем офтопить . ему нужен лендлиз ? вот пускай сам и копает на форуме старый топик!!! RTFM!
у тебя пьяный бред, мальчик. я просто был вне форума.
ага, ага. я давно утомился ликбезом заниматься.
З.Ы. какие-то гниловатые у упы "сливы", не находишь?
Но голодомор - это не геноцид. Это всё равно, что объявить врача, у которого умер больной, маньяком-убийцей. Даже если врач и был в этом виноват - он что, правда маньяк? Разницу чувствуете?
А если этот больной - ты? Тоже будешь так рассуждать?
Вот нашел откуда ноги торчат о геноциде:
на английском языке, основном официальном языке ООН для документирования ее деятельности, что фиксируется на документах пометкой official-English, содержательная часть заявления обозначена так (цитирую): on the seventieth anniversary of the Great Famine of 1932-1933 in the Ukraine (Holodomor)! Именно так же сформулирована эта часть названия заявления в франкоязычной, испаноязычной версиях документа, в чем может убедиться каждый желающий на официальном сайте ООН.
Кто хотя бы чуть-чуть знает английский язык, сразу уловит разницу: для англоязычного читателя, то есть дипломатов, специалистов и просто англоязычных читателей всего мира, кроме постсоветского пространства, речь идет, прежде всего, про Great Famine – великий голод, а в скобках в английской транскрипции это еще какой-то непонятный Голодомор (Holodomor). На всякий случай это украинское слово даже в скобки поставлено. Вечно эти украинцы что-то свое придумают или напутают... «Придумали» и в русскоязычной версии названного заявления, поменяв местами Великий голод (Голодомор) на Голодомор – Великий голод. Ведь это как раз тот случай, когда от перемены мест слагаемых меняется сумма, то есть содержательная часть определения! А это уже есть махинации с документом official-English на государственном уровне!
А как тогда понять, что в городах УКРАИНСКИЕ рабочие и служащие получали продуктовые пайки?
А как понять, что гробили крестьян в сёлах УКРАИНСКИЕ коммунисты, комсомольцы и активисты?
Или это была ИНАЯ украинская нация и ИНЫЕ украинцы?
PS. Но в определении геноцида нигде не говорится, что нация состоит из ИНЫХ, на которых геноцид не распространяется...
Так махинации и подлог - это и есть основной инструмент украинских идеологов. И не только современных.
Хоть не читай на ночь-президент Ющенко “за активность и настойчивость в донесении до мирового сообщества правды о голодоморах в Украине в XX веке,
Вот еще-
Воском что ли затаварился?Президент Виктор Ющенко готовится подписать указ об объявлении 2008 года «Годом памяти Голодомора», который продлится до 24 ноября 2008 года.
Іноді складається враження, що ми маємо частину хворого суспільства з діагнозом "гомо советикус". Як можна виправдовувати дії держави, яка в 1861р відмінила кріпацтво та надала землю у приватну власність селянам, закріпивши цей статус столипінською реформою, а потім прийшов до влади шизофренік Ленін, який видав "декрет о земле" який відмінив цю приватну власність. Невже нормальна людина відмовится добровільно від своєї власності, відмовитись та знову підти у кріпацтво можливо тільки під загрозою смерті, для чого і був організований той голодомор.
А ви шановні сучасні комуністи та співчуваючі, погодитесь віддати зараз своє майно,квартири,дачі,автомобілі,магазини,контейнера на базарах, згідно якогось божевільного декрета виданого божевільною людиною,яка
може прийти до влади внаслідок насильницької зміни влади в країні?
Очень "умно". Канечно, лучше снабжать одну из воюющих сторон оружием, а самим просто наблюдать со стороны и в нужный момент вставить свои 5 копеек. Между прочим вся аммуниция для СССР поставлялась за золото кто не знает, так что союзники ещЁ неплохо нажились на наших смертях.Хто б у СРСР ставив монументи УПА?Партійці?
І переміг не сам СРСР,а антигітлерівська коаліція
мЁртвому - всё не по чЁм !
Ндааа. Тяжёлый случай…
Вы вообще представляете себе, что такое государство? Или умеете мыслить только категориями села? В государстве вообще-то существует система управления, которой подвластны ВСЕ сёла. Если поверить Вам (что весьма сложно, судя по Вашим «откровениям» об УПА), и принять такую ситуацию с сёлами, то возможно несколько вариантов объяснения. Например, если засухи в данном регионе не было, то в СССР централизовано зерно собрали, а в Польше естественно никто этим не занимался. На Ваше восторженное «скакание» и крики об умышленных действиях Советской власти – отправляю к предыдущему моему сообщению. Хотя именно для Вас это бессмысленно.
Знаете, что Вас сбивает с толку? Абсолютная уверенность, что власть ставила себе цель – подготовится к войне путём уморения голодом несусветного количества народа.(Кстати цифры я встречал и менее устрашающие). То, что это случилось по факту – преступная халатность, а отнюдь не злой умысел. Именно эту точку зрения я и отстаиваю.Какая к черту подготовка к войне , что за детское оправданию массовым убийствам .
Вадим К это ж как так надо было подготовиться к войне ( ценой 7 -10 млн. жизней) , что Вермахт был в 20 километрах от Москвы в октябре 1941 года. ???????
Да что Вы говорите?.. План вообще-то составляют по СРЕДНЕЙ урожайности минимум лет за 10.Правильно меньше урожайность ведь засуха , меньше план , а получилось наоборот.
Вы, чего развопились? Если Вы знаете о голоде под Москвой, то и ищите такие ссылки. Я говорил о голоде в Поволжье, на Урале, Сибири, Кубани… - в зерновых районах СССР.Где был голод во Владимирской области или Московской ????
А ну ссылки в студию , воспоминание голодающих ????
И ещё. Ваши большие глаза и возмущение и призывы к состраданию оставьте для «биомассы» Юлии Владимировны (это её слова). Ибо эмоции для хирурга – смерть больного. Я тоже, в данном случае, пытаюсь излечить некоторых от излишнего радикализма, который приведёт их к «цургундеру». А вот Ваши эмоции – это прямое разжигание ненависти. Вначале к прошлому, а потом, когда Вы (или Вам) укажете(ут) на виновников - к сегодняшним живым людям. Или уже указали? Клятые москали? Я угадал? А откуда горы эмоциональной инфы по голодомору не из-за океана ли? Надо же! Какое совпадении!..
Ваши права
Социальные закладки