В решении горсовета по КРУГу в принципе ничего противозаконного нет. Поражает фантастическая трусость Костусева и депутатов, который избрали прокурора как карающего меча для расправы над журналистами. Поясню. В украинском законодательстве предусмотрено, что органы местного самоуправления могут изменять принятые ранее ими решения. В решении Конститутционного Суда от 03.10. 1997 № 4-зп эта тема персонально отработана. То есть, если бы депутаты взяли и вынесли на сессию проект решения об отмене своего решения от 1999 года по помещению, занимаемого КРУГом по Еврейской 4 - все было бы абсолютно правильно и хозяйственный суд, куда обратится КРУГ это решение горсовета воспринял бы как законное. Но привлекли прокурора, который в настоящее время является орудием расправы над законом ( его дочь работает в горсовете) и он вынес протест. Протест же законной силы не имеет, так как акт местоного самоуправления вступил в силу. Поражает все - молчание подавляющего большинства депутатов, среди которых есть журналисты, цинизм руководителей фракций просто восхищает.




Тема:
Ответить с цитированием


, согласен - одних сажают за стрельбу пневматикой, а другие вполне свободно гуляют после стрельбы боевым, даже оставаясь на посту вице-мэра





Социальные закладки