| ||
Акулы плавают. А ты чего так мало знаешь? )
Хаос на руку всем вашим олигархам-политикам, которые под шум "исторических" сказок набивают свои карманы. Пока народ о Голодоморе, УПА, языках, москалях и т.д. споры ведет.хаос на руку российскому режиму и их холуям.
Ага. Только представления об Украине, ее прошлом и будущем у всех патриотов разные.Не получится, патриотов Украины все больше.
А ты поинтересуйся сколько раз у вас учебники истории диаметрально переписывались. При Кучме - одна версия, при Ющенко - другая, и теперь новая будет:Откуда информация про каждые пять лет, ну что за ерунда про российская.
КИЕВ, 31 марта. На Украине появятся новые учебники истории для школ. Как передает ТСН, из новых учебников исключен раздел «Русификация» и сокращено описание боев УПА.
Наибольшие изменения затронули раздел «Великая Отечественная война». В предыдущих учебниках этот термин не использовался для описания всей войны. Так, например, в старом учебнике образца 2005 года шла речь о том, что термин «Великая Отечественная война» был введен советскими идеологами, а сам раздел при этом назывался «Украина во время Второй мировой войны». Теперь же этот раздел называется «Украина в годы Второй мировой войны. Великая Отечественная война».
Также в новом учебнике хоть и рассказывается про УПА (Украинская повстанческая армия), никаких оценок их деятельности не предлагается. Если в учебниках 2005 года описанию действий УПА отводилось столько же, сколько описанию действий Красной Армии, то теперь по объему УПА отводится значительно меньше места — столько же, сколько упоминаниям о советских партизанах. Кроме того, в учебнике появилось упоминание о действиях подпольщиков из «Молодой гвардии».
Кроме того, тема «русификации» в прежних учебниках была описана более обширно. Её именовали как «насильственную» и описывали борьбу с ней со стороны украинцев. В новых учебниках раздел «Русификация» отсутствует, есть лишь отдельные упоминания об действиях по усилению позиции русского языка, которые осуществлялись советской властью.
Также в новых учебниках появился один абзац про «оранжевую революцию». Никаких оценок тех событий не содержится — речь идет о том, что Виктор Ющенко не согласился с результатами второго тура, начались массовые протесты, которые назвали «оранжевой революцией», случился очередной тур выборов, в результате которого Ющенко стал президентом. Упоминаний о том, с кем именно Ющенко боролся на выборах — нет. Заканчивается учебник краткими биографиями двух последних президентов — Виктора Ющенко и Виктора Януковича.Не, никакого агитпрома. Констатация факта вашего настоящего.Агитпроп, какой то и все.
Ваших детей учат на разных учебниках. Вот и раскинь мозгой, какая у них "национальная память" формируется. Голодомор и то испоганили фальсификациями. То фото липовые, то скандал с "мертвыми душами", которые живыми оказались. Какой идиот такой информации доверять станет? Разве что конченый фанатик, которому лозунга про "москали-каки" уже достаточно. Но таких фанатиков все меньше и меньше. Тупым слыть не гламурно нынче. Ваши а-ля историки работают топорно, хуже коммуняцких. Поэтому и нет им ни веры, ни популярности.Есть у нас национальная память, и есть исторические события, связанные с имперским давлением на украинский народ, нас уничтожали миллионами, пытались ассимилировать, растворить, и это должен знать каждый гражданин.
Так и твои мысли - твоё личное ).А что вы думаете по этому поводу, это ваше личное... Вот и все...)
Боже!!! Опомнитесь, люди. Что Вы пишете???? Как можно?? Прочитала несколько страниц, можно сделать вывод, что голодомора и вовсе не было? А люди умирали за просто так, что б зерно подороже продать...Стыд и срам!! Где же Ваша человечность?
Всім раджу прочитати твір "Марія" Уласа Самчука якраз на ту тему.
Да, интересное предложение.....
Ула́с Алексе́евич Самчу́к
23 августа 1927 г. дезертировал и бежал в Германию.
В 1929 г. переезжает в Чехословакию, обучается в Украинском свободном университете в Праге. В Чехословакии он жил с 1929 по 1941 г.
В 1941 г. в составе одной из Походных групп ОУН (сторонников А. Мельника) Самчук прибыл в Ровно, которое стало административным центром созданного немцами Рейхскомиссариата Украина. Был главным редактором газеты «Волинь» до начала 1944 г. Публикации Самчука отличались политической ориентацией на нацистскую Германию, как единственного союзника Украины. А сам автор в своих публикациях указывал на то, что «главным врагом украинского народа есть московско-жидовский большевизм».
Мало того, что ОУНовец, так его еще и на Украине в 1932-33 годах не было..
Я знаю, я уверен не меньше чем вы, переливать из пустого в порожнее, смысла никакого не вижу.
Ваше мнение предвзято и довольно заскорузло, распространено среди российской интеллигенции, оно не отражает сути украинской действительности, хотите вы этого или нет, вы дети агитпропа, спор с вами с моей точки зрения бесполезен и темы особо не касается.
Да и по теме вы не поймете, для вас это где то там, а для меня это история моей семьи и моего народа. Засим откланиваюсь…)
А Ви з біографії не вибирайте те, що Вам вигідно. Бо і я вмію Гуглом користуватись. І не применшуйте роль автора в історії української літератури. Бо "Марія" - то шедевр.
А як Він був ОУНовець, то мав на то свою думку і причини і то не повинно бути клеймом, а гордістю для справжніх українців.
Социальные закладки