Толерантность Европы, или "о стремлении жить на чужой земле"

[Saddam]

В южном Лос-Анжелесе четырехэтажный дом был охвачен пламенем и сгорел дотла.
На первом этаже жила нигерийская семья из 6 человек, занимавшаяся подделкой чеков. Вся семья погибла. Группа из семи нелегальных иммигрантов, исламистов из Кении, сумевших обмануть муниципальных работников и получавших социальную помощь, жила на втором этаже. Все они погибли. Шесть членов латино-американской шайки, занимавших третий этаж, тоже погибли. Из жильцов дома в живых осталась лишь семейная пара белых, занимавшая четвертый этаж.
Эл Шерптон, Джон Бурис и Джесси Джексон были возмущены этим фактом и вылетели в Лос-Анжелес на встречу с начальником местной пожарно-спасательной службы, где в резкой форме потребовали ответа, каким образом все черные, мусульмане и латиноамериканцы погибли и лишь белая пара осталась в живых? Ответ начальника пожарных был краток:
"Потому что они были на работе"....

[luntik99]

http://top.rbc.ru/society/20/04/2011/579617.shtml
Надо же, как фошист замаскировался. А я и не знал.
http://www.gzt.ru/topnews/society/-na-konu-vedj-stoit-v-printsipe-vyzhivanie-beloi-/357796.html
Ну если уж люди его уровня такие заявления делают, то на простых людей за подобные мысли обижаться нельзя.

[Journeyman]

Кстати, в Англии провели опрос, согласно которому 40% британских мусульман хотят, чтобы в «преимущественно мусульманских» районах страны официально ввели законы шариата.

А ехать в любую мусульманскую страну, где уже законы шариата, не хотят. Кажется им не доходит, что если живёшь в стране, то и принимаешь законы этой страны. Поэтому считаю, что закон "живёшь по нашим законам или на историческую родину" был бы справедлив. Если человек родился и воспитан, например, в Англии, но хочет законов шариата всё равно, то на родину родителей. Думаю это много кого бы попустило.

[Москвич777]

А ехать в любую мусульманскую страну, где уже законы шариата, не хотят. Кажется им не доходит, что если живёшь в стране, то и принимаешь законы этой страны. Поэтому считаю, что закон "живёшь по нашим законам или на историческую родину" был бы справедлив. Если человек родился и воспитан, например, в Англии, но хочет законов шариата всё равно, то на родину родителей. Думаю это много кого бы попустило.

Согласен. По этому поводу мне оч. понравился вот такой ироничный пост на одном из сайтов где обсуждался запрет строительства новых минаретов:

Откуда вообще взялось в Швейцарии 400 тыс. муслимов? С разбившегося звездолета свалились? Ничуть не бывало. Появиться они там могли только после Второй мировой войны. При ранешнем Ordnung'е такая жидкая фигня не прокатила бы А зачем? Полагаю, что у них на родине элементарно было нечего кушать. Это бывает. Это вообще территориям, где с минаретами все чики-пыки, присуще. С ношением хиджабов, минаретами и сурами все в полном порядке, но приходится откочевывать в места, где умеют еще что-то, кроме наколачивания забибы на лбу. Но это тема отдельная, поговорим позже, если желаете.... Возвращаемся к вашим подзащитным. Разве тогда, при первом пересечении границы Швейцарии Ваши подзащитные ставили условием своего проживания: минареты в неограниченном количестве? Или швейцарцы их минаретами заманивали, а теперь кинули? Уверен, что такого не было. С какого перепугу теперь они все это требуют? Не просят, заметьте,требуют. То есть обвиняют, по сути, швейцарцев в том, что они (швейцарцы) лохи и идиоты. Раз пустили, дескать, теперь желаю минарет и прочую фигню. Дайте воды попить, а то так есть хочется, что даже переночевать негде....Ау,они туда пришли сами, или в цепях? Сами. Минареты были? Не было. Чаво? Перестало нравиться? Уверен, что и швейцарцам тоже перестало нравиться, судя по референдуму. Ну и валите по холодку, в чем проблема? Стройте у могил предков муслимкий рай с минаретами квадратно-гнездовым способом. Или по-прежнему вести самостоятельно хозяйство не можете, а только паразитировать? Тогда, блоха, знай свое место... Как-то так....
Да и вообще, правильный муслим на территории дар аль-харб жить не должен, только вынужденно. И неверным может прислуживать только под угрозой потери жизни, которая может еще пригодиться для перевода этой территории в дар аль-ислам. Тогда все они террористы и готовятся к свержению государственного и общественного строя Швейцарии. А если нет, то погрязли в куфре. Итак, либо там некие ряженые декоративные муслимы, и тогда вполне и без минаретов обойдутся, не хрен какие птицы, переспят и на дереве, либо там террористы-фундаменталисты и тогда им в другое помещение переезжать пора, отнюдь не в мечеть…
Такая же фигня во Франции , Великобритании и пр.местах.

[BWolF]

А ехать в любую мусульманскую страну, где уже законы шариата, не хотят. Кажется им не доходит, что если живёшь в стране, то и принимаешь законы этой страны. Поэтому считаю, что закон "живёшь по нашим законам или на историческую родину" был бы справедлив. Если человек родился и воспитан, например, в Англии, но хочет законов шариата всё равно, то на родину родителей. Думаю это много кого бы попустило.

Это называется геноцидом, что является преступлением против человечества и высказывание таких предложений ведёт в некоторых странах к уголовной ответственности.

[Москвич777]

Это называется геноцидом, что является преступлением против человечества и высказывание таких предложений ведёт в некоторых странах к уголовной ответственности.

[Journeyman]

Это называется геноцидом, что является преступлением против человечества и высказывание таких предложений ведёт в некоторых странах к уголовной ответственности.

Называется, но по факту не является. Хотя, кажется, не заметил Вашу иронию. В любом случае если это и геноцид, то как раз по отношению к гражданам страны, которая такое позволяет по отношению к себе. Я не против других народностей в стране, даже за (есть положительные моменты). Кажется вопрос больше в ассимиляции. Хотите жить как в своей стране - дуйте туда. Там фигово и жить хочется здесь? Ну значит или наши правила, или назад. Этого вполне может быть достаточно чтобы решить многие вопросы подобного плана.

[Journeyman]

Кстати. Мусульмане ведут себя на чужой земле как на своей и что-то требуют. Славяне на своей и на всё согласны, ничего не требуют и вообще ведут себя пассивно. Другими словами одни на чужой земле пытаются менять страну под себя, другие на своей же просто терпят как если бы это была не их земля. Мне кажется забавный парадокс, правда очень и очень мрачный.

[Коминтерн]

Хотите жить как в своей стране - дуйте туда. Там фигово и жить хочется здесь? Ну значит или наши правила, или назад.

Это в смысле, что уехавшим на заработки украинцам нельзя говорить на украинском, носить вышиванки, ест сало и носить крестики.....?

[Коминтерн]

Кстати. Мусульмане ведут себя на чужой земле как на своей и что-то требуют. .

Точно-точно. А некоторые вообще на чужих землях синагоги лепят

[Буджак]

Хотел бы я посмотреть на украинца в вышиванке, лопающего сало в Саудовской Аравии...

[Коминтерн]

Хотел бы я посмотреть на украинца в вышиванке, лопающего сало в Саудовской Аравии...

Забьют камнями?

[Буджак]

Типа того. Даже в Катаре, хоть это более светская страна.

[Коминтерн]

Типа того. Даже в Катаре, хоть это более светская страна.

Короче, отношение как у французов к парандже.....

[Journeyman]

Это в смысле, что уехавшим на заработки украинцам нельзя говорить на украинском, носить вышиванки, ест сало и носить крестики.....?

Если украинец говорит на украинском с людьми, которые его понимают, но может использовать государственный язык, не просит государство выделить ему сало, вышиванки и крестики - путь делает я считаю. Если приезжает, например, в Швецию и начинает заявлять "дайте мне сало, по религии положено", то нафиг он там такой нужен.

[Буджак]

Просто сало с горилкой так же не уместно в исламской стране, как паранджа и хиджаб в светской.

[Коминтерн]

не просит государство выделить ему сало, вышиванки и крестики

Т.е. открещивается от своих самобытных основ.....Бывает....

[Коминтерн]

Просто сало с горилкой так же не уместно в исламской стране, как паранджа и хиджаб в светской.

А не надо ездить в исламскую страну со своими крестиками, салом и горилкой...
А то еще скучитесь там и начнете церкви строить....

[Буджак]

Конечно, не надо. Как не надо ехать в светские страны с намерением носить там паранджу и жить по шариату

[Коминтерн]

Конечно, не надо. Как не надо ехать в светские страны с намерением носить там паранджу и жить по шариату

Правильно. Долой свободу передвижений и даешь "железный занавес" !
А если поехал за ла-манш в париж-на-рейне, то забудь о своей национальной принадлежности, вере и привычках....