ДЕНЬ ГНЕВА

[Di Venezia]

будьте уверены.
Или это не та причина что толкает вас (не лично) бежать под знамя Данилюка, даже зная какие руки его держат (идеологию).

Причиина... бежать... руки... идеологию...Все так вычурно, замысловато! А на простой вопрос отвечать не хочешь. И как ты хочешь, чтоб с тобой разговаривали???

[RаntаN]

Интересует именно про однопартийность (я подожду...не горит)

стоп. У него ничего нет про однопартийность.
Однопартийность есть условие необходимое для реализации им предложенной системы власти.

[EndryX]

[Di Venezia]

Можно попытаться )
Что имеется - некий г. Данилюк, не понятно откуда возникший, не желающий четко ответить на вопрос об источниках финансирования своей непонятной организации, который призывает людей собираться и организовывать акции протеста.
То есть непонятно откуда взявшаяся личность, используя реальное недовольство людей складывающейся экономической ситуацией, преследует некие свои цели.
То, что он декларирует - честные выборы, заставить олигархов платить, бандитам - тюрьмы, это просто популистский бред.
Он соберет огромные масы народа и что потом?
Ничего, кроме как Майдан - 2, во всем этом не видится, к сожалению.
Под благими предлогами к власти были приведены , ни чуть не лучшие, чем те, кого они сменили, но еще и с национализмом головного мозга в придачу.
Пока эта акция видется откровенным кидаловом .. (

У тебя есть другая кандидатура? Не-Данилюк?
Если другой кандидатуры нет, пойдем за Данилюком! В чем проблема?

[RаntаN]

А ответить на вопрос не затруднительно?

RаntаN твои слова: "Власть итак украдет"???
Мой вопрос: "Значит, ты считаешь, что власть со своей задачей справляется на "отлично"???

Вы получили ответ на этот вопрос. Если не поняли...
Ну тогда проще - я могу ответить на вопрос дурака, но я не могу ответить на дурацкий вопрос.

[KATERINA_KOTIA]

У тебя есть другая кандидатура? Не-Данилюк?
Если другой кандидатуры нет, пойдем за Данилюком! В чем проблема?

Иди )

[Di Venezia]

Вы получили ответ на этот вопрос. Если не поняли...
Ну тогда проще - я могу ответить на вопрос дурака, но я не могу ответить на дурацкий вопрос.

Ответь за базар - дай ссылочку на свой ответ! Не можешь, нету ссылочки?

[Dema]

стоп. У него ничего нет про однопартийность.
Однопартийность есть условие необходимое для реализации им предложенной системы власти.

Не согласен. Ничего подобного я не увидел. Однопартийность - гибель демократии (мое мнение).
И именно однопартийность (фактическая) - цель этой власти.

[Di Venezia]

Иди )

Значит, другой кандидатуры нет.
Обязательно пойду!

[RаntаN]

Сначала нужно хотя бы для проформы попытаться заставить работать на благо страны и народа тех ублюдков, которые сейчас у власти. (Уверен, что попытка увенчается неудачей, но все же должно быть потом какое-то оправдание). Дальше - будем посмотреть.

а если не "для проформы"?
И как Вы заставите работать во благо того-же вымогателя -врача, такого же мента, гаишника, учителя, сантехника...
Кстати, в определенные моменты жизни у них власти побольше чем у любого правительства в мире.

[ЛУСЕЛИЯ САНТОС]

Оливия, извините, что вмешиваюсь немного не по теме, но прочитав ваш пост с листовками, хочу предложить в качестве рабочего материала хороший ролик. Материал очень богатый, с соответствующим музыкальным сопровождением.

Хотя... Почему не по теме? Здесь гневаются - там гневаются. Все по теме.
Творческих успехов!

[RаntаN]

Не согласен. Ничего подобного я не увидел. Однопартийность - гибель демократии (мое мнение).
И именно однопартийность (фактическая) - цель этой власти.

знаете шо я Вам скажу... Перечитайте еще раз мой пост. Ну тот, в котором я привел примеры КНР и СССР.
А то Вы путаете причины и следствия, а свои слова с моими.

[Авось]

Иди )

- Оне сами не пойдут! Им "масса" нужна. Сетевой маркетинг ринулся в политику. Метода и назойливость вроде похожа. Нада на форум табличку вешать - "сетевым политикам" не беспокоить!

[Di Venezia]

- Оне не уйдут! Сетевой маркетинг ринулся в политику. Метода и назойливость вроде похожа. Нада на форум табличку вешать - "сетевым политикам" не беспокоить!

Ты не внимательно читаешь. Писатель, наверное.
KATERINA_KOTIA имела ввиду не уйти, а идти с Данилюком. На что я честно сказала, что пойду.
А твои умствования - мимо кассы.

[Dema]

знаете шо я Вам скажу... Перечитайте еще раз мой пост. Ну тот, в котором я привел примеры КНР и СССР.
А то Вы путаете причины и следствия, а свои слова с моими.

Повторяю - КНР и СССР это не образцы демократии...Чего о них-то судачить?

[Гудвин]

угу)
"используй то, что под рукою, и не ищи себе другое" (с), Ф.Фогг)))

О!
Наимудрейшая greenok - как всегда, не в бровь а в глаз!!!

[Pablo Escobar]

а если не "для проформы"?
И как Вы заставите работать во благо того-же вымогателя -врача, такого же мента, гаишника, учителя, сантехника...
Кстати, в определенные моменты жизни у них власти побольше чем у любого правительства в мире.

Стравливание между собой низших сословий, дабы они отвлеклись от беспредела небожителей на грызню между собой - очень старый прием. Со мной такое не прокатит . Надеюсь, с большинством участников этой темы тоже.

[RаntаN]

Чувак, ну ты выдал перл!!! Нас не 20 тысяч народу в одном городишке!!! Если нет единого организационного центра, как страна может подняться в одночасье?!

А оно Вам надо? Крови захотелось? Мало было революций?

Мы как раз думаем (как же ты от нас отмежевался!). Мы уже давно надумали, что терпеть больше нельзя! А Данилюк оказалось думает так же, как мы, вот счастье-то, а??

Или решил попользоваться тем что Вы надумали?
Вот и думайте...

[Di Venezia]

А оно Вам надо? Крови захотелось? Мало было революций?

Окстись, сердечник!
Кто призывал к крови?

[RаntаN]

Повторяю - КНР и СССР это не образцы демократии...Чего о них-то судачить?

а я этого нигде и не утверждал, и даже слова-то такого в данном контексте не использовал.
Если Вы разговариваете сам с собой, то... Бог Вам в помощь.