| ||
Тема: Тимошенко
Что ж ты так убиваешься, ты ж так никогда не убьешься. (с) )))
На ЮБК отель такой не хилый ( комплекс премиум класса, сочетающий все черты эксклюзивного проекта: уютное расположение у подножия горы Ай-Петри), с канатной дорогой к закрытому пляжу, отобранному у санатория
и домик, с личным пляжем, отобранным у отдыхающих.
![]()
баланс экспорт-импорт
как вы можете трактовать заявления Тимошенко, о том, что по ее расчетам гривна должна стоить не больше 6 , когда курс был за 8? (на всякий случай уточню, что цифры называю по памяти, может, она говорила о 6,5 при курсе 8,5 или 9, важно не это)
какие расчеты, как вы думаете?
Последний раз редактировалось greenok; 12.04.2011 в 23:33.
Курс в Украине не рыночный, а политический! Экспортерам выгоден высокий курс доллара, импортерам наоборот. Курс - это баланс интересов. Курс Стельмахом был изменен не рыночно...
Это что-то новое. КМ вообще ни за что не отвечает. Такой себе коллегиальный орган, который только пропихивает по нужным направлениям пролоббированные интересы определенных групп, находящихся при власти. И, извините, какать они хотели на закон, особенно на Основной, особо в тех частях которыми гарантируются ваши права. У вас их скоро и не останется. Как в анекдоте о МРЭО, блондинке и получении водительского удостоверения ею.
Основные направления деятельности правительства- защита бизнес интересов партнеров. Основные рычаги влияния на ситуацию- Президент и Премьер со своими структурами, бизнес партнерами и партнерами по интересам.
НБУ всегда был, есть и будет инструментом в руках околопрезидентского истеблишмента.
Соответственно, кредитный пузырь, пузырь ликвидности на рынке- следствие работы НБУ, контролирующего комм.банки, а падение гривны после активного вывода капиталов во второй половине 2008 года- ни что иное, как следствие этой политики и снижения валютн.поступлений ввиду сложившейся конъюнктуры для укр.экспорта в последовавш.период. Страну планомерно и целенаправленно втолкнули еще глубже в ж...
А все заявления Тимошенко о заслугах правительства в снижении инфляции, об устойчивости курса во время летнего револьва, как очевидных успехах экономики- ни что иное, как слова... Слова, заметьте, а не действия.
На рычаги давили в других структурах. Это вкратце.
Можно до бесконечности рвать глотку, защищая ЮВТ или, наоборот, обвиняя.
Истина в другом месте.
Но и там ее уже нет.
Последний раз редактировалось Arques; 13.04.2011 в 00:24.
т.е. вы, к примеру, занимаясь каким-то делом, за результат ответственности не несете?
работа сама по себе, вы - сами по себе, результат тоже где-то в сторонке покуривает)
или вы несете, а КМ не несет?
заметьте, я говорю не о законодательно закрепленном наказании, а о результате как цели, ради к-рой процесс (работа) и осуществляется
мы говорим о разных вещах.
я - об ответственности любого работника за результат своего труда.
вы- о коррупции в государстве.
если пересичный громадянын , тот же слесарь-сантехник, отвечает за поставленный кран, то КМ отвечает за состояние страны. т.е. должен отвечать, в идеале. так или нет?
Мы говорим об одном и том же. Если цель прихода во власть и стремление удержаться во власти любой ценой-это получение доступа к безнаказанным коррупционным действиям, как средству обогащения и финансовой выгоде бизнес-кланов, то о какой ответственности пересичного громадянина идет речь?
20 лет одно и то же.
Но мы живем здесь и сейчас. Идеальных стран не бывает- везде есть проблемы, но способы их решения разнятся.
Свежий, незаезженый пример. Это ответственность власти (КМУ) за принятые решения, или как классифицировать факт перекрытия дефицита бюджета ПФ за счет средств Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности?
Не напоминает затыкание дефицита ПФ Киотскими деньгами (если такой факт имел место быть)?
зачем нужен КМ в государстве (абстрактном)?
извините, у меня особая точка зрения на ПФ и оправданность его наличия в стране.Свежий, незаезженый пример. Это ответственность власти (КМУ) за принятые решения, или как классифицировать факт перекрытия дефицита бюджета ПФ за счет средств Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности?
Не напоминает затыкание дефицита ПФ Киотскими деньгами (если такой факт имел место быть)?
Речь не о наличии, и не о вашей точке зрения "на обоснованность его наличия", а о способе пополнения средствами, для осуществления регламентированной законодательством деятельности.
Я о том, что способы его пополнения остались неизменны. Оценка этого явления была дана лишь в контексте деятельности правительства Тимошенко. Методы управления страной остаются неизменными и порочными. Порочный круг, в окружность которого вписана вся страна, а ответственность за это лежит не на абстрактном КМ, а на вполне реальных персонах, которые разработали несовершенную и недееспособную систему, в частности, на г-не Тигипко.
Это о об ответственности, о которой, собственно, и шла речь.
Зачем Вы путаете людей, которые Вашу ерунду читают? Потому как то, что Вы называете баланс «экспорт-импорт» называется внешнеторговый оборот, у которого сальдо может быть положительное при превышении экспорта над импортом и отрицательное при превышении импорта над экспортом.
Если Вы говорите правду, то как быть с увеличившимся отрицательным сальдо в 2010 г.?)
---------------------------------------------------------------------------------------
Отрицательное сальдо внешнеторгового баланса Украины в 2010г выросло в 2,4 раза
11:29
Отрицательное сальдо внешнеторгового баланса Украины в 2010 году составило $3,11 млрд, что на 137,2% больше, чем за 2009 год, сообщил Государственный комитет статистики во вторник.
По его данным, за прошлый год экспорт товаров вырос на 29,6% - до $51,43 млрд, импорт – на 33,7%, до $60,74 млрд.
Экспорт услуг увеличился на 21,2% - до $11,64 млрд, импорт – на 5,5%, до $5,44 млрд.
С учетом данных за 9 месяцев, в четвертом квартале 2010 года отрицательное сальдо внешнеторгового баланса составило $2,03 млрд, что почти в 7 раз превысило аналогичный показатель четвертый квартал 2009 года.
Экспорт товаров в октябре-декабре прошлого года вырос на 23,9% - до $15,18 млрд, импорт – на 37%, до $19,06 млрд.
Экспорт услуг в последнем квартале 2010 года увеличился на 28,7% - до $3,47 млрд, импорт – на 22,4%, до $1,62 млрд.
15.02.2011 г.
http://www.interfax.com.ua/rus/eco/61060/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам верить..И кабинет Министров-2010 хуже отработал, чем в 2009г. и сальдо отрицательное внешнеторгового оборота увеличилось.. Курс то должен был увеличиться?... Но почему-то этого не произошло…Где логика, greenok?) где правда?)
Социальные закладки