Недвижимость: Купить нельзя ждать (поставьте запятую)

[kelvin]

Ага то есть плодить детей десятками, без существенного старта с современном социуме куда им дорога? быть в качестве рабов, потеря здоровья, слабые потомки и вымирание рода в итоге.

Кельв, ведь следуя твоей философии ты сам должен быть с десятком детишек как минимум уже? чего отстаем от плана?

Кто говорит про десятки??? Я говорю о 2-3х ))
Я еще молод, жена тоже, всё впереди

[Kilopovidla]

Пока ты будешь раздумывать о том что лучше, другие расплодятся )) Жизнь эгоистична.

Кто более ценен для жизни - миллион дворников с миллиардом грязных неграмотных детишек или бездетный Пелевин, Цой, Хендрикс, Моррисон?

[kelvin]

У трех есть, у двух нет. Но у них все впереди.
А ща я вообще не женат, выбираю новую-)

Так чего ты прибедняешься? ))
Разложить яйца по разный корзинам(по женам) - лучшая тактика для продолжения рода )))

[anesthesia]

Зато не пофиг действия

Это точно. Особенно когда мы интенсивно размножаемся и засераем эту природу.
Шучу.

[kelvin]

Кто более ценен для жизни - миллион дворников с миллиардом грязных неграмотных детишек или бездетный Пелевин, Цой, Хендрикс, Моррисон?

Для жизни - миллиард особей, т.к. потом кто-то из них обязательно родит гения.
А бездетный гений - это уже тупик.
Для социума он может и ценен, но для жизни - тупик.
Еще раз прошу, не надо всё сводить к тому что количество приводит к потере качества. Это не так. Множество гениев было рождено в нищите. Что было бы с человечеством если б их родители подумали "а у меня нет на него денег" никто не знает.

[anesthesia]

У трех есть, у двух нет. Но у них все впереди.
А ща я вообще не женат, выбираю новую-)

Таки вошел во вкус.

[Fallout]

Кто говорит про десятки??? Я говорю о 2-3х ))
Я еще молод, жена тоже, всё впереди

А зачем на будующее оставлять? Мож завтра балкон упадет трагически. Надо сейчас, пораньше и побольше. Зачем тебе машина и прочие блага.
И почему отметка на 2-3 на не на 20 - 30, думается надо штрафовать тех кто к 20 как минимум двух детей не имеет, а к 30 менее десятка.


Ты сам то помогаешь многодетным семьям? Вполне ведь можешь занести ползарплаты им в помощь, или для своих 2-3 детей прибережешь?

[napTu3aH]

долг перед Кельвином это сильно

[kelvin]

А зачем на будующее оставлять? Мож завтра балкон упадет трагически. Надо сейчас, пораньше и побольше. Зачем тебе машина и прочие блага.

Ну чаще чем раз в год чисто технически тяжело
Нет, можно конечно воспользоваться множеством женщин, но это не наши методы ))))

И почему отметка на 2-3 на не на 20 - 30, думается надо штрафовать тех кто к 20 как минимум двух детей не имеет, а к 30 менее десятка.

Ты невнимателен. Я не говорю об обязательно росте численности населения.
2-3 - это чисто математическая отметка для поддержания текущего уровня.

Ты сам то помогаешь многодетным семьям? Вполне ведь можешь занести ползарплаты им в помощь, или для своих 2-3 детей прибережешь?

Естественно для своих Я ж предлагаю штрафовать бездетных не с целью их ограбить, а с целью стимулировать рожать.

[newbazis]

...Потому что один - мало. Как известно в создании человека используются 2 человека, а не 1. Поэтом каждая семья обязани иметь 2-х детей. Это теоретический минимум для поддержания численности населения.
В реальности же нужно немного больше, т.к. существуют несчастные случаи, болезни, ранные смерти и тд...

С твоими доводами можно согласиться, но не во всем: все так, все правильно с теоретической точки зрения, но...
1. Нельзя в приказном порядке решать кому и сколько рожать.
2. Население в любом государстве располагается весьма не равномерно по всей территории, отсюда имеем, что в больших городах нехватка жилья, пробки, загазованность, скученность предприятий на малой территории, отсюда и очень высокие цены на квартиры, а в сельской местности дома стоят брошенные. Отсюда вывод -- если уж государство и берется стимулировать решение всех вопросов на себя, то пусть и следит за тем, чтобы те, кто хочет иметь более одного ребенка, заселяли пустующие территории Украины, на такое расселение и использовать те деньги, которые собираются удерживать с бездетных или не желающих рожать более одного.

[kelvin]

С твоими доводами можно согласиться, но не во всем: все так, все правильно с теоретической точки зрения, но...
1. Нельзя в приказном порядке решать кому и сколько рожать.
2. Население в любом государстве располагается весьма не равномерно по всей территории, отсюда имеем, что в больших городах нехватка жилья, пробки, загазованность, скученность предприятий на малой территории, отсюда и очень высокие цены на квартиры, а в сельской местности дома стоят брошенные. Отсюда вывод -- если уж государство и берется стимулировать решение всех вопросов на себя, то пусть и следит за тем, чтобы те, кто хочет иметь более одного ребенка, заселяли пустующие территории Украины, на такое расселение и использовать те деньги, которые собираются удерживать с бездетных или не желающих рожать более одного.

Я разве предлагаю кому-то приказывать? )))
Не хочешь рожать - не рожай. Но тогда когда твои друзья будут помогать своим детям/внукам, ты будешь помогать чужим. Это справедливо.

[lumar]

Кто более ценен для жизни - миллион дворников с миллиардом грязных неграмотных детишек или бездетный Пелевин, Цой, Хендрикс, Моррисон?

На детях гениев природа отдыхает!

[anesthesia]

долг перед Кельвином это сильно

Даже партизан не удержался- вышел из окоп

[RJK]

1. Нельзя в приказном порядке решать кому и сколько рожать.

Кто умный, тот обязательно хочет родить детей, а кто глуп просто "залетает".

Тут я целиком и полностью согласен с Кельвином.

[Oksana9]

http://www.segodnya.ua/news/14240988.html
Реальная стоимость киевских квартир-10 тыс. у.е.

[Fallout]

Ты невнимателен. Я не говорю об обязательно росте численности населения.
2-3 - это чисто математическая отметка для поддержания текущего уровня.

Земля и так перенаселена. Зачем его поддерживать на данном этапе?

Естественно для своих Я ж предлагаю штрафовать бездетных не с целью их ограбить, а с целью стимулировать рожать.

А у кого то один ребенок и родители ему страются дать шанс устроится в жизни получше, но должны платить штраф потому что у них не два, в пользу тех кто уже наделал несколько но даже на одежду толком им не хватает.
У тебя есть возможность вырастить, воспиать и "поднять" 2-3 ребенка - отлично, но не у всех есть возможность и им трудно даже одного выростить, но тут вступает чисто математика и биология которые говорят надо 2-3 иначе штраф.

Да и вообще если у человека нет желания или возможности продолжать свой род - то чего с него требовать то?

А так получается отличный вариант к примеру у тебя есть возможность вырастить и хорошо продвинуть 2-3 своих детей, остальных же у которых такой возможности нет, тоже обяжем, черная раб сила пригодится, должен же кто то будет трудится на благо твоих детей. Прикроемся биологией и математикой и выведем что типа два уже есть хорошо, чтоб не попадать под штраф и все отлично.

По идее те кто имеет много детей радоваться должны что у их детей меньше конкуренции, но нет им дотации давай

[Fallout]

Я разве предлагаю кому-то приказывать? )))
Не хочешь рожать - не рожай. Но тогда когда твои друзья будут помогать своим детям/внукам, ты будешь помогать чужим. Это справедливо.

Где тут справедливость то? Почему кто-то должен помогать чужим?

[Oksana9]

Таки вошел во вкус.

"Я детей не люблю, я люблю сам процесс"

[kelvin]

Земля и так перенаселена. Зачем его поддерживать на данном этапе?

Земля не перенаселена, но это не важно.
Украинская нация вырождается, русская нация вырождается, белый человек вырождается.
Тебя это устраивает? Меня нет.

А у кого то один ребенок и родители ему страются дать шанс устроится в жизни получше, но должны платить штраф потому что у них не два, в пользу тех кто уже наделал несколько но даже на одежду толком им не хватает.
У тебя есть возможность вырастить, воспиать и "поднять" 2-3 ребенка - отлично, но не у всех есть возможность и им трудно даже одного выростить, но тут вступает чисто математика и биология которые говорят надо 2-3 иначе штраф.

Те кто устраиваются в жизни получше помогают тем кто устроился похуже. Для тебя это новость? )

Да и вообще если у человека нет желания или возможности продолжать свой род - то чего с него требовать то?

Для того чтобы род всё таки продолжался. Если он не хочет, значит за него должен выполнить эту задачу кто-то другой. С какой радости кто-то другой должен делать это бесплатно?

Где тут справедливость то? Почему кто-то должен помогать чужим?

Ну ты даешь ))
Справедливость как раз осуществляется в том, что те кто могут себе позволить помогать, помогают тем, кто в этой помощи нуждается.
Семья которая не рожала детей или родила всего одного - имеет возможность помогать. Чем они вообще всю жизнь занимались? Жили ради себя любимых?

P.S. все знакомые мне бездетные семьи на старости лет пытаются помочь чужим детям. Возможно пытаясь тем самым загладить свою вину перед Прироой/Жизнью/Богом. Для них это зачастую - внутрення потребность. А ты это втакие штыки воспринимаешь )

[ktoto]

Земля и так перенаселена. Зачем его поддерживать на данном этапе?

Затем, что лучше уж поддержать близких по менталитету русских или украинцев, чем китайцы или другие азиаты поддержат сами себя и заменят нас собой.