Просто нужно принять,никто никогда не обязан любить нас и хранить верность вечно..жизнь-это река,любовь-это река..а она все время меняется.Сообщение от milass
Тема: Ревность
Просто нужно принять,никто никогда не обязан любить нас и хранить верность вечно..жизнь-это река,любовь-это река..а она все время меняется.
Жизнь говорит мне ДА!
Не кажется глупым принимать то, что об тебя могут вытереть ноги? Какая-то мутная формулировка. Лучше полюбить себя, тогда и терпеть рядом такое не будешь.
И швец, и жнец, и на дуде игрец.
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Начинать всегда нужно с себя,это верно. Но и требовать чтобы тебя любили вечно,желали вечно и были верны,тоже глупо. Нужно принимать что люди меняются,их чувства меняются и что жизнь не стоит на месте.
Жизнь говорит мне ДА!
Согласна, потребность быть любимыми есть у всех, но ТРЕБОВАТЬ этого от других мы не можем, особенно когда и сами себя-то не особенно любим...
Ну, не знаю, не знаю...Требовать, чтобы любили вечно - согласна, глупо. А чтобы были верны - по-моему, нормально. Это же разные вещи, одно человек не контролиорует, другое - вполне.
Нет..не нормально..мы можем это требовать только от себя,но не от других,иначе мы делаем из любимого человека раба наших желаний. Пока есть любовь-не будет измен. Аксиома.Ну, не знаю, не знаю...
Жизнь говорит мне ДА!
Для меня наоборот нормально только так.На то это и отношения. В которых, кстати, никто никого насильно не держит.
Так что никаких рабов.
И пока человек не опустится до измен - не будет измен) Вот это аксиома. А любовь - это достаточное условие. Не необходимое)
Любящий человек..именно любящий,а не влюбленный и не играющий в любовь-не будет изменять. Для него это тоже самое что изменить самому себе,своему дыханию,своей жизни. На измены идут те,кто не любит или думает,что любит или играет в опасную игру.. А отношения-это всегда добровольно. Вы всегда можете из них выйти, в любой момент. Но ревность..это отвратительное чувство,разрушающее отношения окончательно,особенно когда ревность культивируют в себе осознанно,думая что тем самым показывают любовь.Для меня наоборот нормально только так.
И пока человек не опустится до измен - не будет измен) Вот это аксиома. А любовь - это достаточное условие. Не необходимое)
Жизнь говорит мне ДА!
Очень сомнительное утверждение
Разве что при этих условиях
Если есть "отношения", мы имеем на это право...
Заглянув в тему про измены, можно противоположные мнения прочитать, вплоть до того что измены способствуют укреплению отношений
Я высказываю здесь свое мнение исходя из своего опыта и опыта многих людей.с которыми мне пришлось общаться.Даже пока есть отношения..это контракт..просто контракт двух людей,он объясняют себе что мы состоим в отношениях,значит не будем изменять. А возьмем другую формулировку..не "мы состоим в отношениях" ,а "мы состоим в любви",тогда все кардинально меняется, нет уже контракта,нет договоренности,есть только чувство,которое циркулирует в тебе,которое тебя питает,которому ты отдаешься всецело. И вот тогда -нет измен и нет ревности. В отношениях это есть..в любви-этого нет. Когда люди научаться принимать и ставить знак равенства между "отношения" и "любовь" тогда не будет измен и не будет боли. А пока они рассматривают отношения как контракт,как внутреннюю договоренность..то это будет постоянные метания. Примите любовь..все что нужно это просто принять любовь в себе.к себе,к ближнему..потому что любовь подразумевает свободу,она не птица в клетке,и если человек истинно любит,он принимает свободу другого,он не становится на путь контроля и ревности.Очень сомнительное утверждение
Разве что при этих условиях
Если есть "отношения", мы имеем на это право...
Заглянув в тему про измены, можно противоположные мнения прочитать, вплоть до того что измены способствуют укреплению отношений
Жизнь говорит мне ДА!
от прицепились вы к любви, сумасшедшие не изменяют))) а потом приступ проходит, упс, и начинают изменять)))
Вы меня конеш извините, но причем тут знак равенства между "отношения" и "любовь"?
Два события которые вполне могут существовать отдельно, и как мне показалось, из Ваших слов именно подобное явление Вы и описываете, и тогда ревность таки присутствовать будет.
И еще, если Вы уж заговорили о "контрактах", думаеццо что при условии отсутствия любви в паре и наличии "контракта" ревности тож не будет.
О свободе в чем мы говорим собственно?!
PS: какае-то до боли знакомая фраза, уж о любви между м и ж в ней? прям как в церкви
Когда приступ проходит, зачем быть с нелюбимыми? Идем дальше. Все равно измен не будет
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
А при том,что многие создают отношения или живут в отношениях не имя понятия вообще о любви. Или путают любовь и влюбленность..влюбленность проходит-отношения остаются и начинаются измены.Вы меня конеш извините, но причем тут знак равенства между "отношения" и "любовь"?
Два события которые вполне могут существовать отдельно, и как мне показалось, из Ваших слов именно подобное явление Вы и описываете, и тогда ревность таки присутствовать будет.
И еще, если Вы уж заговорили о "контрактах", думаеццо что при условии отсутствия любви в паре и наличии "контракта" ревности тож не будет.
О свободе в чем мы говорим собственно?!
PS: какае-то до боли знакомая фраза, уж о любви между м и ж в ней? прям как в церкви
Жизнь говорит мне ДА!
Конечно,именно так и происходит,ведь есть страх потерять нажитое совместным трудом,оставить детей в неполноценной семье и уйти с родного дивана. Вот и начинают изменять, при этом оставаясь еще в отношениях из-за страха. Причем сами зависимы от своих же стереотипов и страхов. Им проще изменять,чем сказать,что любовь прошла и уйти.
Жизнь говорит мне ДА!
Ну а кто им доктор в том, что они понятия о чем то не имеют, или что то с чем то путают? Да и собственно кто разойтись мешает?
Отошли от темы маленько, я уже здесь писал, что считаю, что ревность к любви отношения не имеют, совершенно разные чувства, и наличие одного из них совершенно не говорит об отсутствии или наличии другого, не так как ревность достаточно поганое чувство, то и любовь вполне придушить может. А измены извините зависят только от желаний того кто изменяет, а не от каких-то там ревностей - не нравится - оривэдэрчи
А вот тут согласна полностью!+++Ну а кто им доктор в том, что они понятия о чем то не имеют, или что то с чем то путают? Да и собственно кто разойтись мешает?
Отошли от темы маленько, я уже здесь писал, что считаю, что ревность к любви отношения не имеют, совершенно разные чувства, и наличие одного из них совершенно не говорит об отсутствии или наличии другого, не так как ревность достаточно поганое чувство, то и любовь вполне придушить может. А измены извините зависят только от желаний того кто изменяет, а не от каких-то там ревностей - не нравится - оривэдэрчи
Жизнь говорит мне ДА!
У меня де жа вю) Только в прошлом посте отвечала на это: не будет изменять тот, кто не хочет изменять. (да - любящий в том числе
Насчёт последнего соглашусь. Ревность не обязательно показывает любовь.
Но я и не считаю, что она показывает отсутствие любви. Это просто чувство, не такое уж и страшное. Конечно, когда оно чрезмерно, то может стать отвратительным. Как и многие другие чувства и черты, которые сами-то по себе не плохи, когда они в меру. Например, забота - хорошо, чрезмерная забота - раздражает; аккуратность - хорошо, а болезненная педантичность - уже отталкивает и т.п.
ДАДАДА!Отошли от темы маленько, я уже здесь писал, что считаю, что ревность к любви отношения не имеют, совершенно разные чувства, и наличие одного из них совершенно не говорит об отсутствии или наличии другого, не так как ревность достаточно поганое чувство, то и любовь вполне придушить может. А измены извините зависят только от желаний того кто изменяет, а не от каких-то там ревностей - не нравится - оривэдэрчи
ммм, интересно, а еще мне интересно, Сальвадор Дали, изменял своей музе? примеры можно приводить из классиков жанра)
А его муза,е му не изменяла? ) Вроде тоже да..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки