Сталин как личность и сталинизм как явление.

[Salexis11]

На пртяжении всего фронта существовали танковые батальоны трофейной техники...Всё больше на глупости не отвечаю...

Да, прямо батальоны, может вообще дивизии?

Да и все советские самолёты были изготовлены из американского алюминия.Без них летали бы только на деревянных ((( Покрышкину тоже очень не нравилась Аэрокобра...Плевался,плевался,но всё ж летал,ну через силу просто,сжав зубы..((((

А что ты собственно хочешь доказать, что из-за Сталина у СССР не было достаточно алюминия?

[Добрый гоблин]

этот факт является очевидным только в твоем больном воображении.
выжить хотела.
чем больше немцы убивают русских и наоборот где-то там далеко - тем больше шансов пропетлять.

з. ы. а на мои вопросы ответа не будет?

Напомни, пожалуйста, совместно с войсками какой страны СССР разгромил Польшу, а в последствии ее поделил? Забыл? Вот фото для освежения памяти:



















Расскажи, что это плод моего больного воображения

[Добрый гоблин]

Ну и еще видео на эту тему

[Че Бурашка]

Напомни, пожалуйста, совместно с войсками какой страны СССР разгромил Польшу, а в последствии ее поделил? Забыл? Вот фото для освежения памяти:



Расскажи, что это плод моего больного воображения

еще раз для особо одаренных гоблинов: СССР в 39-м не являлся воюющей стороной.
границу для занятия территорий (которые, кстати, давно по суду принадлежали СССР) войска перешли 17-го сентября, когда польское правительство чухнуло из страны, и государство Польша фактически перестало существовать.

[Добрый гоблин]

еще раз для особо одаренных гоблинов: СССР в 39-м не являлся воюющей стороной.
границу для занятия территорий (которые, кстати, давно по суду принадлежали СССР) войска перешли 17-го сентября, когда польское правительство чухнуло из страны, и государство Польша фактически перестало существовать.

Великолепно. Стало быть, это СССР а не Польша являлся "гиеной Европы", трусливо пользуясь плодами побед Вермахта.

[Седьмой]

Ну и еще видео на эту тему

И почем это, светочи демократии и справедливости(США, Франция и Великобритания) не объявили войну СССР?
Может ты чего не знаешь. Лепишь не задумываясь))))

[Че Бурашка]

Великолепно. Стало быть, это СССР а не Польша являлся "гиеной Европы", трусливо пользуясь плодами побед Вермахта.

ты о пакте молотова-риббентропа что-нибудь слышал?
кстати, раз уж ты заявляешь, будто СССР вступил в ВМВ на стороне Германии в 39-м, то как пояснишь тот факт, что Франция и Британия Германии войну объявили, а СССР - нет? и что отобранные у СССР Польши территории после войны даже не оспаривались, и до сих пор входят в состав государств, образовавшихся после его распада (привет ЗУ)?

[Добрый гоблин]

И почем это, светочи демократии и справедливости(США, Франция и Великобритания) не объявили войну СССР?
Может ты чего не знаешь. Лепишь не задумываясь))))

С них хватило того, что они объявили войну советскому союзнику - гитлеровской Германии. Кстати, пока с ней воевали Франция и Великобритания, СССР весьма неплохо с той Германией торговал. Убей Б-г, не пойму, и чем тогда СССР отличается от той же Швеции? Ровно такая же двурушническая политика

[Добрый гоблин]

ты о пакте молотова-риббентропа что-нибудь слышал?

Просвети меня До сих пор у тебя это получалось весьма забавно

[Седьмой]

Великолепно. Стало быть, это СССР а не Польша являлся "гиеной Европы", трусливо пользуясь плодами побед Вермахта.

Хочешь допрыгнуть до подошвы Черчилля? ))))

[Sklif]

пока с ней воевали Франция и Великобритания

Угу, для этой войны даже специальное название существует, вот оно:

«Странная война» («Сидячая война») (фр. Drôle de guerre, англ. Phony War, нем. Sitzkrieg) — период Второй мировой войны с 3 сентября 1939 года по 10 мая 1940 года на Западном фронте.... Таким образом был подчёркнут характер боевых действий между враждующими сторонами — почти полное их отсутствие, за исключением боевых действий на море. Враждующие стороны вели только бои локального значения на франко-немецкой границе, в основном находясь под защитой оборонительных линий Мажино и Зигфрида.
Период «Странной войны» полной мерой был использован немецким командованием в качестве стратегической паузы. Это позволило Германии успешно реализовать Польскую кампанию

[Седьмой]

С них хватило того, что они объявили войну советскому союзнику - гитлеровской Германии. Кстати, пока с ней воевали Франция и Великобритания, СССР весьма неплохо с той Германией торговал. Убей Б-г, не пойму, и чем тогда СССР отличается от той же Швеции? Ровно такая же двурушническая политика

Договор о союзничестве, где? И если ты уж так рассуждаешь, отчего же СССР не объявил войну Франции и Великобритании? Ты ведь о союзниках толкуешь.
Ты уж избавься от катастроечной пропаганды. Может и разберешься в этих вопросах.

[Добрый гоблин]

Угу, для этой войны даже специальное название существует, вот оно:

Спасибо, кэп Но за период этой "странной войны"

С сентября по декабрь 1939 года Великобритания теряет от ударов немецких подводных лодок 114 судов, а в 1940 году — 471 судно

[Че Бурашка]

Просвети меня До сих пор у тебя это получалось весьма забавно

ты сперва продемонстрируй чудеса своей логики (либо эрудиции), и ответь на мои вопросы. а там по ситуации.

[Sklif]

Спасибо, кэп Но за период этой "странной войны"

Конечно.
Вот что пишет по этому поводу Готфрид Нидхарт

Хотя после объявления войны Британией Германия находилась в состоянии ведения войны на двух фронтах, британско-французская стратегия вполне ее устраивала. Военные действия на Западе так и не начинались. Стратегия западноевропейских держав, полностью нацеленная на оборону и длительное изматывание противника, привела к так называемой "странной войне", которая обеспечила благоприятные условия для осуществления немецкого "блицкрига". Польша тщетно требовала от своего британского союзника воздушных налетов на Германию. Французская армия, бездействовавшая за "линией Мажино", оставалась, за исключением редких случаев, на своих позициях, хотя слабо вооруженный немецкий западный фронт не смог бы противостоять энергичному наступлению

Полный текст статьи "Странная война", которая привела к "блицкригу". Выжидательная позиция Великобритании во время кризиса международной системы накануне и в начале второй мировой войны вполне доступен.

[Добрый гоблин]

ты о пакте молотова-риббентропа что-нибудь слышал?
кстати, раз уж ты заявляешь, будто СССР вступил в ВМВ на стороне Германии в 39-м, то как пояснишь тот факт, что Франция и Британия Германии войну объявили, а СССР - нет? и что отобранные у СССР Польши территории после войны даже не оспаривались, и до сих пор входят в состав государств, образовавшихся после его распада (привет ЗУ)?

Видишь ли, это ты пытаешься пояснять факты, причем не слишком удачно. Я же, в отличии от тебя, факты констатирую. То, что Вторая мировая началась нападением на Польшу - факт. Раздел Польши СССР и нацистской Германией - факт. Причины ненападения Франции и Великобритании на СССР можешь домысливать сам.

[Добрый гоблин]

ты сперва продемонстрируй чудеса своей логики (либо эрудиции), и ответь на мои вопросы. а там по ситуации.

Ты задавал вопросы? Извини, не заметил. Повтори, пожалуйста, если не трудно.

[Че Бурашка]

Спасибо, кэп Но за период этой "странной войны"

а какое отношение тоннажная война имеет к "странной войне"? хочешь сказать, что потери британских транспортов - это ах какой показатель, как она отчаянно сражалась?
да просто пока на суше немцы могли отсидеться от щедростей союзников, на море потихоньку подрывали экономику противника.

[Че Бурашка]

С них хватило того, что они объявили войну советскому союзнику - гитлеровской Германии.

так почему не объявили войну СССР? и даже никаких дипломатических демаршей.

Кстати, пока с ней воевали Франция и Великобритания, СССР весьма неплохо с той Германией торговал.

сша и после торговали не балуй. не смущает?

Убей Б-г, не пойму, и чем тогда СССР отличается от той же Швеции? Ровно такая же двурушническая политика

это называется - убогонький. и не старайся, не осилишь.

[Добрый гоблин]

Конечно.
Вот что пишет по этому поводу Готфрид Нидхарт

Полный текст статьи "Странная война", которая привела к "блицкригу". Выжидательная позиция Великобритании во время кризиса международной системы накануне и в начале второй мировой войны вполне доступен.

Прочел с интересом. В свою очередь, также приведу цитату из этой статьи:

Вместе с тем нужно подчеркнуть, что британская стратегия, направленная на оборону и длительную войну, в начальной стадии конфликта сама парализовала себя, что благоприятствовало Гитлеру. Но за пределами этого утверждения начинается сфера вымыслов и спекуляций. Какие результаты принесли бы своевременные и решительные действия западных держав? Удалось ли бы избежать войны или только отсрочить ее? Статус-кво был поставлен под вопрос не только радикальным экспансионизмом Гитлера, основанным на расовой идеологии. Тезис о "ненужной войне" привлекает по-прежнему. Но доказательств его сторонники, конечно, не приводят. Многое свидетельствует о том, что подобные доказательства были бы несостоятельны.

Так что вопрос спорный.