Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[auditor_ya]

Подскажите , пожалуйста , в каком документе урезаются виды деятельности для единого налога с 01.04.2011 ?

ни в каком. Если про то что в расходы по всем видам деятельности (кроме IT) нельзя включать от единщиков, то это в НК.

[Танюша ТТ]

ни в каком. Если про то что в расходы нельзя включать от единщиков, то это в НК.

ну спасибо - а то я сижу и туплю-туплю-туплю ))))
(СПДшки бегают и спрашивают, чем они сейчас могут заниматься , а чем - нет ; а ведь кусочек про них из НКУ удалили и пока ничего не написали .. )

То есть , у единщиков виды деятельности на сегодня не изменились ( не урезались никак ) , ждем-с ?
Я могу им платить , например , за инжиниринг по актам за 1 квартал ? Эта ж выплата из их единого налога не выпадет и не обложится 15% ?

[Мама Наташа]

Юрид.лица - единщики тоже без изменений вроде бы? Или я что-то упустила? ( Надання в оренду власного нерухомого майна)

[auditor_ya]

...
То есть , у единщиков виды деятельности на сегодня не изменились ( не урезались никак ) , ждем-с ?
Я могу им платить , например , за инжиниринг по актам за 1 квартал ? Эта ж выплата из их единого налога не выпадет и не обложится 15% ?

налогообложение единщиков пока такое же. Они не знают что сначала выносить на рассмотрение - то ли Закон о едищиках, то ли новый КЗоТ, бо после принятия таких документов из-за возмущений народа, кто-то из министров должен будет лишится должности, видимо решают кто первый

Юрид.лица - единщики тоже без изменений вроде бы? Или я что-то упустила? ( Надання в оренду власного нерухомого майна)

для единщиков-юрлиц всё также, ну кроме дурки с единщиком 6% + НДС.

[Танюша ТТ]

И то тема - значит с единщиками можно работать , как и работали , если они "подвинутся" на 23% ( а идеале ) - тогда для предприятия ничего не изменится

Если подвинутся на меньшее количество процентов , то будет похуже, конечно

Если вообще не подвинутся - останутся без работы

[Dominion]

ИМХО , проще всего - за систематические нарушения трудового режима ( опоздания ) .По этой статье , кажется , достаточно второго зафиксированого (!) опоздания ( на работу , с обеда , уход с работы раньше времени ) , чтобы оно начало считаться "систематическим".

У меня есть официальная выписка из Охранной фирмы, что она за месяц (график работы неделя через неделю) прогуляла в общей сложности больше 10 часов рабочего времени. Это только официально.

Позже снимала с сигнализации и раньше сдавала.

Может ли это служить документальным доказательством и основанием для увольнения по статье? Если разумеется не захочет уйти до доброй воле. И какая это статья ?

Считаю, что, в этом случае, реально уволить только по обоюдному согласию. КзОТ писался во времена СССР и многое не предусматривал. Зафиксировать опоздание, имхо, должна комиссия из трех человек, которая "дежурила на проходной" и составила акт о том, что человек опоздал. При этом, данных о постановке/снятии с охраны будет недостаточно. Кроме того, согласен с одним из предыдущих ораторов, ЦЗ все равно не расторгнет договор без присутствия работника и его согласия.

[lasca]

Доброе утро, если оно доброе!)
Вопрос: поставщик выписал НН от 1.01.11г (по старой форме), сумма НДС больше 1млн.грн., не зарегистрировал ее в ед.реестре. можно ли сохранить этот кредит (что для этого нужно сделать) или обязательно снимут?)

[Танюша ТТ]

У нас на предприятии , например , журнал у секретаря : человек приходит и своей рукой пишет , когда пришел ( под пристальным взглядом секретаря ) - - ну , и когда уходят - тоже пишут ( своеобразная почасовая оплата )

Такая запись может быть признана , как чистосердечное признание , без комиссии из трех человек ?

[Танюша ТТ]

Доброе утро, если оно доброе!)
Вопрос: поставщик выписал НН от 1.01.11г (по старой форме), сумма НДС больше 1млн.грн., не зарегистрировал ее в ед.реестре. можно ли сохранить этот кредит (что для этого нужно сделать) или обязательно снимут?)

От не лежалось вашему поставщику первого января дома

ИМХО - подать уточняющий расчет , что накладных было не одна , а больше и они выписывались не 01.01 , а 01.01, 02.01. и т.д.
Но если январь вам уже проверили - уточненка даст возможность ГНИ ещё раз период перепроверить и отыграться

А форма 01 января таки должна была быть старая ..

[Dominion]

У нас на предприятии , например , журнал у секретаря : человек приходит и своей рукой пишет , когда пришел ( под пристальным взглядом секретаря ) - - ну , и когда уходят - тоже пишут ( своеобразная почасовая оплата )

Такая запись может быть признана , как чистосердечное признание , без комиссии из трех человек ?

Думаю - вполне

[lasca]

От не лежалось вашему поставщику первого января дома

ИМХО - подать уточняющий расчет , что накладных было не одна , а больше и они выписывались не 01.01 , а 01.01, 02.01. и т.д.
Но если январь вам уже проверили - уточненка даст возможность ГНИ ещё раз период перепроверить и отыграться

А форма 01 января таки должна была быть старая ..

так к форме никаких претензий, я имела в виду, что там еще не было графы "включено до ЕРПН", не отреагировали. на разбивку суммы на несколько НН поставщик скорее всего не согласится.)

[Танюша ТТ]

так к форме никаких претензий, я имела в виду, что там еще не было графы "включено до ЕРПН", не отреагировали. на разбивку суммы на несколько НН поставщик скорее всего не согласится.)

А что , поставщик , которые не выполнил прямое указание Налогового кодекса и нанес вас материальный и прочий ущерб ещё и право голоса имеет ?

А как поставщик предлагает проблему решать ?
( хотя , собственно говоря , это ж не вы обязаны накладную в Единый реестр заводить ..... )

[Ninnon]

для единщиков-юрлиц всё также, ну кроме дурки с единщиком 6% + НДС.

Извините, а в чем "дурка" заключается? пните на ссылку или обсуждение, плз

[lasca]

А что , поставщик , которые не выполнил прямое указание Налогового кодекса и нанес вас материальный и прочий ущерб ещё и право голоса имеет ?

А как поставщик предлагает проблему решать ?
( хотя , собственно говоря , это ж не вы обязаны накладную в Единый реестр заводить ..... )

так с него НО не снимут), а проблемы индейцев шерифа не интересуют)

[Танюша ТТ]

у них тоже возникнут , небольшие - в виде документальной внеплановой выездной проверки , за расхождения их накладных и данных Единого реестра
Хотя вашему кредиту от этого таки не легче , надо было с декларацией за январь кляузу подавать...

[Мама Наташа]

для единщиков-юрлиц всё также, ну кроме дурки с единщиком 6% + НДС.

Спасибо. У нас 10%, продолжаем работать)))

[nlv]

Добрый день. Мы экспедиторы. Вот у нас с нашим Доверителем-заказчиком возник спор по вот какому вопросу: Мы им перевыставляем сумму транспортных расходов с НДС из Одессы ( с того момента, как груз снят судна и погружен на автомобиль) и до пункта выгрузки в Киеве (т.к. растамаживаем в Киевской региональной таможне). Но их бухгалтер настаивает на том, что на основании ст195.1.3 подпункта а мы эту сумму транспортных расходов должны выставлять по ставке 0%, т.к. груз идёт из-за границы до Киева по одной CMR и всё то время груз под таможенным контролем. Я говорю, что только сумма фрахта, который выставляет линия - без НДС, т.е. то время пока груз идёт из Турции до Одессы. всё остальное происходит уже на территории Украины - и поэтому с НДС. Разъясните, пожалуйста кто прав.

[Зефиринка]

Добрый день. Мы экспедиторы. Вот у нас с нашим Доверителем-заказчиком возник спор по вот какому вопросу: Мы им перевыставляем сумму транспортных расходов с НДС из Одессы ( с того момента, как груз снят судна и погружен на автомобиль) и до пункта выгрузки в Киеве (т.к. растамаживаем в Киевской региональной таможне). Но их бухгалтер настаивает на том, что на основании ст195.1.3 подпункта а мы эту сумму транспортных расходов должны выставлять по ставке 0%, т.к. груз идёт из-за границы до Киева по одной CMR и всё то время груз под таможенным контролем. Я говорю, что только сумма фрахта, который выставляет линия - без НДС, т.е. то время пока груз идёт из Турции до Одессы. всё остальное происходит уже на территории Украины - и поэтому с НДС. Разъясните, пожалуйста кто прав.

Я согласна с Вашим мнением, перевозка действительно на территории Украины, не вижу тут 0% НДС

[Dominion]

Добрый день. Мы экспедиторы. Вот у нас с нашим Доверителем-заказчиком возник спор по вот какому вопросу: Мы им перевыставляем сумму транспортных расходов с НДС из Одессы ( с того момента, как груз снят судна и погружен на автомобиль) и до пункта выгрузки в Киеве (т.к. растамаживаем в Киевской региональной таможне). Но их бухгалтер настаивает на том, что на основании ст195.1.3 подпункта а мы эту сумму транспортных расходов должны выставлять по ставке 0%, т.к. груз идёт из-за границы до Киева по одной CMR и всё то время груз под таможенным контролем. Я говорю, что только сумма фрахта, который выставляет линия - без НДС, т.е. то время пока груз идёт из Турции до Одессы. всё остальное происходит уже на территории Украины - и поэтому с НДС. Разъясните, пожалуйста кто прав.

Возможно, еще стоит посмотреть в контракт на условия поставки. Имхо: если там что-то типа CIF Киев, Украина - вероятно, бухгалтер Вашего Заказчика права. Если в контракте условия CIF Одесса, Украина - тогда, имхо, путь по территории Украины не будет попадать под ст. 195 НКУ.

[yaMaika]

И то тема - значит с единщиками можно работать , как и работали , если они "подвинутся" на 23% ( а идеале ) - тогда для предприятия ничего не изменится

Если подвинутся на меньшее количество процентов , то будет похуже, конечно

Если вообще не подвинутся - останутся без работы

это ж какая должна быть рентабельность что бы подвинуться на 23% ?)

сорри за офтоп