СПД (физлицо) (*)

[Ssb]

Как открыть СПД (физлицо)? Что для этого нужно? Куда бежать? Сколько занимает времени? Кто в каком районе открывал? ВСЕМ СПАСИБО

Персональный кабинет плательщика налогов.
(требуется ключ с цифровой подписью).


РЕКВИЗИТЫ г.Одесса

ЕСВ по ФОП за себя
Получатель Головне управління ДПС в Одеській області
Код ЕДРПОУ получателя 44069166
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA798999980000355669204021532
Назначение платежа *;101;ИНН;сплата єдиного внеску за грудень 2020р. ;;;

ЕДИНЫЙ НАЛОГ по ФОП за себя
Получатель ГУК в Од.обл./м.Одеса/18050400
Код ЕДРПОУ получателя 37607526
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA198999980314090699000015744
Назначение платежа *;101;ИНН;сплата єдиного податку за січень 2021р.;;;


ЕСВ по ФОП с наемных работников
Получатель Головне управління ДПС в Одеській області
Код ЕДРПОУ получателя 44069166
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA978999980000355659201021532
Назначение платежа *;101;ИНН; ЄСВ з ЗП найманих працівників за грудень 2020р.;;;

НДФЛ по ФОП с наемных работников
Получатель ГУК в Од.обл./м.Одеса/11010100
Код ЕДРПОУ получателя 37607526
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA778999980333139340000015744
Назначение платежа *;101;ИНН; ПДФО з ЗП найманих працівників за грудень 2020р.;;;

Военный сбор по ФОП с наемных работников
Получатель ГУК в Од.обл./м.Одеса/11011000
Код ЕДРПОУ получателя 37607526
Банк получателя Казначейство України (ЕАП)
МФО банка получателя 899998
Номер счета UA628999980313030063000015001
Назначение платежа *;101;ИНН;військовий збір з ЗП найманих працівників за грудень 2020р.;;;

================================================== =============
FAQ: СПД (физлицо); Тема: оформление наемных работников у СПД

Бюджетные счета на сайте Миндоходов Одесской области - это и есть те самые счета для уплаты налогов! Реєстр рахунків для сплати єдиного внеску
РАХУНКИ СОЦВНЕСКУ ДЛЯ ФІЗОСІБ-СПД

Формы документов на сайте Миндоходов; Регистрационная служба ГУЮ в Одесской обл.

[ViKySyA80]

вам как и раньше по законодательству в налоговую надо сдавать только "отчет единщика" ежеквартально.

форму 58 и 1ДФ надо сдавать только налоговым агентам - грубо говоря тем лицам кто делал выплаты/начисления доходов (зарплата, аренда и т.п.) в пользу физлиц (не ФОПов).

по форме 58 есть разъяснение ГНАУ о том что сдавать не надо.

по форме 1ДФ пока еще нет (у ГНАУ есть время до 10 мая ). Поэтому народ продолжает поднимать панику как и с формой 58, которую также не надо было сдавать. Также панику наводят сами инспектора районных ГНИ, не читавшие НК.

в любом случае штраф по НК за незаконные требования районных инспекторов или в будущем за фискальное разъяснение ГНАУ о необходимости подать 1ДФ - 1 грн. до 30.06.11г. и с этим даже согласилась ГНАУ

Ёлки-палки...что-то я с этим 1 ДФ в конец запуталась...

Разве не надо туда указывать закупки у ФОПов? Я раньше указывала...А если ФОП у ФОПа берет помещение в аренду (вернее субаренду) тогда как?

[Сама_по_себе]

вам как и раньше по законодательству в налоговую надо сдавать только "отчет единщика" ежеквартально.

форму 58 и 1ДФ надо сдавать только налоговым агентам - грубо говоря тем лицам кто делал выплаты/начисления доходов (зарплата, аренда и т.п.) в пользу физлиц (не ФОПов).

по форме 58 есть разъяснение ГНАУ о том что сдавать не надо.

по форме 1ДФ пока еще нет (у ГНАУ есть время до 10 мая ). Поэтому народ продолжает поднимать панику как и с формой 58, которую также не надо было сдавать. Также панику наводят сами инспектора районных ГНИ, не читавшие НК.

в любом случае штраф по НК за незаконные требования районных инспекторов или в будущем за фискальное разъяснение ГНАУ о необходимости подать 1ДФ - 1 грн. до 30.06.11г. и с этим даже согласилась ГНАУ

По-моему, здесь есть противоречия. Если мы, не начисляющие з/п, НЕ налоговые агенты, то, конечно, форма 58 и 1-ДФ к нам отношение не имеет(если не считать выплаты ФОП в 1-ДФ). Но тогда и письмо ДПА тоже, потому что речь в нем идет о НАЛОГОВЫХ агентах.И ждать подобное по 1-ДФ нет смысла.
Если же четкой формулировки налогового агента нет, и есть допущение, что мы ими являемся (опять щель НК), то можно ли считать письмо ДПА НОРМАТИВНЫМ, т.е. в одном ряду с НК, и ссылаться на него, например, в суде?
Отвлеченно говоря, есть теория и практика. И то и другое двигатель прогресса. Иногда практика отстает, как, например, с теорией относительности. А иногда- теория вытекает из экспериментальных исследований. В НК полно теоретических умозаключений, т.к. писали его" ПРОФФЕСОРА". А практика показывает, что налоговики всегда ищут за что зацепиться и "отрекаются от себе подобных". Вот практикующие бухгалтера и пытаются "проскользнуть между каплями дождя". И не привлечь внимание к деятельности своих подопечных
Поэтому, кто-то видит для себя мотивацию в письмах ДПА, а кто-то старается перебдеть. И то и другое имеет право на жизнь. Особенно в нашей стране, где ставится один большой эксперимент. На нас.

[auditor_ya]

Ёлки-палки...что-то я с этим 1 ДФ в конец запуталась...

Разве не надо туда указывать закупки у ФОПов? Я раньше указывала...А если ФОП у ФОПа берет помещение в аренду (вернее субаренду) тогда как?

для этого надо опять же прочитать НК и ответить себе на вопрос а я:

зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі

???
если нет, то вы не являетесь налоговым агентом и тогда не надо подавать 1ДФ.

резюме, в вашей ситуации по НК - НЕ надо.

...
Если же четкой формулировки налогового агента нет, и есть допущение, что мы ими являемся (опять щель НК), то можно ли считать письмо ДПА НОРМАТИВНЫМ, т.е. в одном ряду с НК, и ссылаться на него, например, в суде?
...
Поэтому, кто-то видит для себя мотивацию в письмах ДПА, а кто-то старается перебдеть. И то и другое имеет право на жизнь. Особенно в нашей стране, где ставится один большой эксперимент. На нас.

четкая формулировка есть, главное её прочесть.

никогда не основывал свой ответ исключительно на письмах ГНА. Но когда они соответствуют НК почему бы их не привести к сведению, если в них изложена законная аргументация?!

напомню что 1ДФ обязаны подавать только налоговые агенты:

176.2. Особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані:
...
б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Кодексу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається незалежно від того, виплачує чи ні доходи платникам податку зазначена особа протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається.

[Сама_по_себе]

Ёлки-палки...что-то я с этим 1 ДФ в конец запуталась...

Разве не надо туда указывать закупки у ФОПов? Я раньше указывала...А если ФОП у ФОПа берет помещение в аренду (вернее субаренду) тогда как?

Вы все правильно понимаете. Именно в 1-ДФ это и отражалось ВСЕГДА. В том числе и нулевой подоходный по ФОП (старый код 42, новый 157)

[Вохик]

получается понимай как знаешь и ответишь, как захотим!

[Сама_по_себе]

для этого надо опять же прочитать НК и ответить себе на вопрос а я:
???
если нет, то вы не являетесь налоговым агентом и тогда не надо подавать 1ДФ.

резюме, в вашей ситуации по НК - НЕ надо.


четкая формулировка есть, главное её прочесть.

никогда не основывал свой ответ исключительно на письмах ГНА. Но когда они соответствуют НК почему бы их не привести к сведению, если в них изложена законная аргументация?!

напомню что 1ДФ обязаны подавать только налоговые агенты:

157 |Дохід, виплачений самозайнятій особі |дохід, виплачений
| |(підпункт 165.1.36 пункту 165.1 статті 165 |самозайнятій особі
| |розділу IV, статей 177 та 178 розділу IV |
| |Кодексу) ( 2755-17 ) |
С такого дохода мы НЕ начисляем и НЕ уплачиваем подоходный, особенно ЗА СЧЕТ и ОТ ИМЕНИ самозанятых лиц. Соответственно, НЕ попадаем в определение налоговых агентов. Так? А кто ж тогда ДОЛЖЕН воспользоваться этим кодом при подаче 1-ДФ? Если в данном случае ВСЕ не налоговые агенты. С какого перепугу этот код создавали для 1-ДФ?
Вот и получается, что определение налогового агента ДВУСМЫСЛЕННО, т.е. неоднозначно. А вернее, некорректно употребляется в самих заголовках форм отчетности. Здесь "зарытая собака".

[Вохик]

157 |Дохід, виплачений самозайнятій особі |дохід, виплачений |01.01.2011| |
| |(підпункт 165.1.36 пункту 165.1 статті 165 |самозайнятій особі | | |
| |розділу IV, статей 177 та 178 розділу IV | | | |
| |Кодексу) ( 2755-17 ) | | | |
С такого дохода мы НЕ начисляем и НЕ уплачиваем подоходный, особенно ЗА СЧЕТ и ОТ ИМЕНИ самозанятых лиц. Соответственно, НЕ попадаем в определение налоговых агентов. Так? А кто ж тогда ДОЛЖЕН воспользоваться этим кодом при подаче 1-ДФ? Если в данном случае ВСЕ не налоговые агенты. С какого перепугу этот код создавали для 1-ДФ?
Вот и получается, что определение налогового агента ДВУСМЫСЛЕННО, т.е. неоднозначно. А вернее, некорректно употребляется в самих заголовках форм отчетности. Здесь "зарытая собака".

Так сдавать или не сдавать, если нет наёмныхи выплат? Или всё же сдать прочерковый (кто его знает, чтоуних на уме).

[ViKySyA80]

Еще раз...я так понимаю, что даже если нет наемных, но есть закупки, аренда у СПД - ФОПов, то это надо указывать в 1 ДФ?

[ViKySyA80]

Вы все правильно понимаете. Именно в 1-ДФ это и отражалось ВСЕГДА. В том числе и нулевой подоходный по ФОП (старый код 42, новый 157)

А что если я вчера отправила пустые 1 ДФ и забыла указать там аренду у ФОПа? Отправить еще раз или уже не отправлять? Если отправлять, то как его "обозвать" (Звітний, Звітний Новий, Уточнюючий)?

[Вохик]

Еще раз...я так понимаю, что даже если нет наемных, но есть закупки, аренда у СПД - ФОПов, то это надо указывать в 1 ДФ?

Я предоставляю улуги, закупок нет, аренды тоже нет, 1ДФ по всем пунктам прочерковый, а инспектор сказала: сдавай и всё тут. Причём как на бумаге так и в електонном виде.

[SunnyCat]

Ёлки-палки...что-то я с этим 1 ДФ в конец запуталась...

Разве не надо туда указывать закупки у ФОПов? Я раньше указывала...А если ФОП у ФОПа берет помещение в аренду (вернее субаренду) тогда как?

если у него в свидетельстве есть вид деятельности - аренда, вы тогда точно не учитываете его там.

[ViKySyA80]

если у него в свидетельстве есть вид деятельности - аренда, вы тогда точно не учитываете его там.

Не учитывается у того ФОПа, который сдает в аренду. Учитывается у того, кто берет в аренду. Да?

[Мама Наташа]

А что если я вчера отправила пустые 1 ДФ и забыла указать там аренду у ФОПа? Отправить еще раз или уже не отправлять? Если отправлять, то как его "обозвать" (Звітний, Звітний Новий, Уточнюючий)?

Новий звитний

[Вохик]

А что если я вчера отправила пустые 1 ДФ и забыла указать там аренду у ФОПа? Отправить еще раз или уже не отправлять? Если отправлять, то как его "обозвать" (Звітний, Звітний Новий, Уточнюючий)?

Звертаємо увагу: якщо податковий агент виявив помилку в Податковому розрахунку за формою № 1ДФ за поточний звітний квартал, який було подано до закінчення граничного строку подання, він зобов’язаний подати новий податковий розрахунок. При цьому штрафні санкції та адміністративні штрафи до податкового агента не застосовуються, а раніше поданий Податковий розрахунок за формою № 1ДФ скасовується.

Якщо податковий агент виявить помилку вже після закінчення граничного строку подання Податкового розрахунку за формою № 1ДФ, йому потрібно буде подати уточнений податковий розрахунок. Про це докладніше див. у статті «Виправлення помилок у Податковому розрахунку за формою № 1ДФ» на с. 29.

эта цитата сследующего сайта:http://www.nibu.factor.ua/ukr/golden/doc.html?id=3478

[Сама_по_себе]

Не учитывается у того ФОПа, который сдает в аренду. Учитывается у того, кто берет в аренду. Да?

Да. И Вы должны показать его с кодом 157. Это порядок 1-ДФ, утвержденный как положено, а не как в случае с 58 формой-письмом. На счет новой звітной (это именно такая должна быть). В ОПЗ в налоговой раньше с таким видом 1-ДФ были заморочки (что-то не читалось). Как теперь-не знаю. Может спросим у ЮРА13)))))))?

[ViKySyA80]

Спасибо!

[ViKySyA80]

Да. И Вы должны показать его с кодом 157. Это порядок 1-ДФ, утвержденный как положено, а не как в случае с 58 формой-письмом. На счет новой звітной (это именно такая должна быть). В ОПЗ в налоговой раньше с таким видом 1-ДФ были заморочки (что-то не читалось). Как теперь-не знаю. Может спросим у ЮРА13)))))))?

Спасибо! Сейчас попробую.

[Сама_по_себе]

Я предоставляю улуги, закупок нет, аренды тоже нет, 1ДФ по всем пунктам прочерковый, а инспектор сказала: сдавай и всё тут. Причём как на бумаге так и в електонном виде.

Да над этим вопросом бьются все-от нас, простых смертных, до высших чинов ДПА))))) А Вы хотите однозначный ответ сейчас и сразу.
Если по опыту с 58 (то играем, то не играем, то рыбу заворачивали, а потом убийственная очередь), то лучше сдать пустышку. За это точно никакого штрафа не будет))))))) Даже в рупь)))))

[Вохик]

Да над этим вопросом бьются все-от нас, простых смертных, до высших чинов ДПА))))) А Вы хотите однозначный ответ сейчас и сразу.
Если по опыту с 58 (то играем, то не играем, то рыбу заворачивали, а потом убийственная очередь), то лучше сдать пустышку. За это точно никакого штрафа не будет))))))) Даже в рупь)))))

спасибо! так и сделаю, всем привет, бегу в налоговую.

[Мама Наташа]

В какую, интересно....Среда-неприемный день почти везде.