Смотрел "Свободу" с Савиком .
Там Ганна Герман заявила , что Шухевич не был капитаном Вермахта.
В Википедии пишут обратное .
Кто-то может развеять сомнения мои.
Просто удивился ..я считал,, что это доказано.
| ||
Тема: Поговорим об ОУН - УПА
Смотрел "Свободу" с Савиком .
Там Ганна Герман заявила , что Шухевич не был капитаном Вермахта.
В Википедии пишут обратное .
Кто-то может развеять сомнения мои.
Просто удивился ..я считал,, что это доказано.
Сделаем добро из зла.
Другого материала нет.
А иногда можно пофантазировать.
Что было бы, если бы победил Вермахт и УПА (само УПА с его "огромным" уроном противоборствующим силам вряд ли что-либо смогло сделать)? Остается Вермахт и его украинские друзья.
Чего-то сомнения у меня, что СТК стал бы студентом, Индеец - привозным магнатом, Кертис - любителем коньяка в свободной Украине.
Может лучше принять то, что есть.
Последний раз редактировалось magentis; 13.11.2007 в 00:23.
кстати интересная тема.
если бы победил гитлер, фашизм.
иными словами, что было бы если бы победил не гитлер а сталин?
я лично думаю что фашизм, развалился бы еще быстрее чем коммунизм.
и СТК был бы студентом.
Индеец утверждал, что он бы пил баварское.
э-э... прошу прощения... а что, случилось иначе?на чем основана эта позиция?я лично думаю что фашизм, развалился бы еще быстрее чем коммунизм.ага. а Индеец бы ассимилировал всех фашистов как китайцы монголов. он об этом в мае рассказывал.и СТК был бы студентом.
короче, зря воевали.
опс, прошу прощения описка, разумеется победил сталин.
на чем основана позиция,
да ни на чем логическом, ваши возможные возражения тоже будут основаны на интуиции.
это все около да кабы.
думаю, фашизм менее жизнеспособен чем коммунизм, да и внутренняя оппозиция к фашизму былa сильней чем в ссср.
да и культурно политический ландшафт этих двух систем совершенно иной.
ссср лежит большей частью в азии, а фашизм в европе.
традиций свободы гуманизма и индивидуализма в европейском воздухе просто больше.
Последний раз редактировалось Ull9; 13.11.2007 в 11:49.
вот поэтому и не стоит размышлять про "если бы да кабы".
а то сейчас еще Индеец прибежит со своей идеей ассимиляции арийцев с последующим совместным распитием баварского пива, и поедет чехарда...
одно могу сказать: хорошего было бы мало. пусть бы нацисткий режим даже каким-то образом рухнул сам в ближайшие годы, даже до 50-х, с учетом пропускной способности печей, остается только гадать, появился ли бы на свет ассимилятор Индеец, студент СТК или ушастый Че.
а почему не стоит?
разумеется история не терпит сослагательного наклонения, но все же мне такое допущение показалось интересным.
а индеец тут не причем.
ull9, конечно, интересно размышлять на тему, что было бы, если бы... Но я могу твердо предположить - если бы победил Гитлер, лично я на эту тему сегодня не размышляла бы... Просто потому, что нацисты как люди пунктуальные и организованные, четко выполнили бы свой план "Ост" .
“План Ост” являлся программой массовых этнических чисток населения Восточной Европы и СССР в рамках более глобального нацистского плана по “освобождению жизненного пространства” (т. н. Lebensraum) для немцев и других “германских народов” за счет территорий “низших рас”, таких, как славяне.
Согласно плану, славяне, живущие в странах Восточной Европы и европейской части СССР, должны были подвергнуться частично германизации, а частично быть депортированы за Урал или уничтожены. Предполагалось оставить небольшой процент местного населения с целью использования в качестве бесплатной рабочей силы для немецких колонистов. По расчетам нацистских чиновников, через 50 лет после войны число немцев, проживающих на этих территориях, должно было достигнуть 250 млн. План относился ко всем народам, проживающим на территориях, подлежащих колонизации: говорилось в нем и о народах Прибалтики, которые также предполагалось частично ассимилировать, а частично депортировать (например, латыши считались более подходящими для ассимиляции, в отличие от литовцев, среди которых по мнению нацистов было слишком много “славянских примесей”). Как можно предположить из сохранившихся в некоторых документах комментариев к плану, о судьбе евреев, живущих на подлежащих колонизации территориях, в плане почти не упоминалось, главным образом потому, что на тот момент уже был задействован проект “окончательного решения еврейского вопроса”, согласно которому евреи подлежали тотальному уничтожению.
Источник - http://www.genocide.ru/lib/genocides/generalplan-ost.htm
И это пройдет.
А кто здесь россиянин? Фэй что ли, высказавшаяся об аннулировании пакта Молотова-Риббентропа и о возврате ЗУ полякам?Сообщение от Indeets
А-а-а, понял! Одесса - это уже Россия!![]()
А БМВ? Я сейчас на Х-5 езжу, очень нравится!
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
великоват, попробовал - великоват для города.
Ненужно так свободно интерпретировать мои слова..!
Я никогда не высказывалась за аннулирование пакта Молотова-Риббентроппа. Все договоры имеют свое место в истории.. Одни отменяются, появляются новые.. По Мюнхенскому договору разделили Чехословакию. После войны, страны его подписавшие договор отменили, и Чехословакия была восстановлена в прежних размерах.
Признание незаконным Пакта Молотова- Риббентропа ведет за собой последующие шаги, какие - все знают..
И как бы не кричали на форуме, что этот договор незаконен, отменять его никто не торопится.. Почему - тоже все знают..
Никогда они назад не отыграют, пока ЗУ находится с нами в одном государстве.Сообщение от Буджак
Ненормальное положение может быть исправлено только разделом страны.
Тогда и стыдиться своей страны не придется. Впрочем, мне и сейчас не стыдно, потому что в отличие от других я четко знаю, что нахожусь под оккупацией и страна эта - не моя.
Сепаратизм. Скептик.
(Скептик) ПС: в советские времена вы тоже протестовали против Западной Украины? А против УССР?
Последний раз редактировалось Скептик; 14.11.2007 в 16:44.
Уточнение: не разброд, а сброд.Сообщение от Erasmus
Социальные закладки