Марш Победы во Львове? Провокация или необходимость?

[greenok]

хотите увидеть?...включите скайп...я с удовольствием с вами пообщаюсь)))

есть темы в форуме. в них и можете доказать свой националистический ум)
а скайп у меня исключительно для друзей

[лакмус]

[QUOTE]

Ваше право.
Странно только, что так чураясь "бандеровцев", вы собираетесь голосовать за тех кто героизирует Сталина и советский режим виновный в гибели миллионов людей, и кстати тесно сотрудничавший с Гитлером - cм. FAQ пункт 5. - Какая то алогичная однобокая точка зрения.

Безусловно,однобокая..) Предпочитаю диктатуру пролетариата диктатуре капитала.. Коммунисты убивали людей,виноватых в присвоении плодов труда множество людей..и их приспешников...Нацисты(и бандера в том числе) убивали людей по национальному признаку..То есть невинных..

[alinaz8]

есть темы в форуме. в них и можете доказать свой националистический ум)
а скайп у меня исключительно для друзей

неужели вы думаете, что у меня возникло огромное желание пообщаться с вамти в скайпе???

[alinaz8]

Коммунисты убивали людей,виноватых в присвоении плодов труда множество людей..и их приспешников....

вы о вредителях и шпионах иностранных разведок???? Боже мой!!!! вы тоскуете по дедушке Сталину???

[Bugsy Siegel]

спасибо, не годится.
люди из прошлого жили в другом мире.
мне современников, пожалуйста.

Йорг Хайдер, Жан Мари ЛеПэн, Герт Вилдерс, ты погугли, нынче в Европе правые усиливают позиции очень сильно.

[Nikles]

а есть такие?
так покажите вы)
хочу видеть умных националистов)

Очевидно "умные националисты" - это те кто делает на серой массе наци - деньги, т.е. для кого это - бизнес.
Иных вариантов в природе не существует.

Вы просто путаете понятие крайне радикального национализма/нацизма, который строиться на нетерпимости к другим нациям и национализма гражданского, какие из постулатов последнего вам не нравятся?:

Гражданский национализм утверждает, что легитимность государства определяется активным участием его граждан в процессе принятия политических решений, то есть, степенью, в которой государство представляет «волю нации». Основным инструментом для определения воли нации является плебисцит, который может иметь форму выборов, референдума, опроса, открытой общественной дискуссии и т. д.

При этом принадлежность человека нации определяется на основе добровольного личного выбора и отождествляется с гражданством. Людей объединяет их равный политический статус как граждан, равный правовой статус перед законом, личное желание участвовать в политической жизни нации, приверженность общим политическим ценностям и общей гражданской культуре.

Соответственно любого современного европейского лидера можно назвать националистом.

[greenok]

неужели вы думаете, что у меня возникло огромное желание пообщаться с вамти в скайпе???

по-моему, вы это только что публично предложили

хотите увидеть?...включите скайп...я с удовольствием с вами пообщаюсь)))

уже забыли?

[L'autre]

Безусловно,однобокая..) Предпочитаю диктатуру пролетариата диктатуре капитала.. Коммунисты убивали людей,виноватых в присвоении плодов труда множество людей..и их приспешников...Нацисты(и бандера в том числе) убивали людей по национальному признаку..То есть невинных..

Сама постановка ответа, Лакмус, меня убивает. Как это "коммунисты убивали" - они бандиты, что ли?(я обиделась )
Кстати, недавно прочла, что вопрос национализма Маркс считал проверочным для социалистов - называлось "щупать больной зуб".

[L'autre]

Вы просто путаете понятие крайне радикального национализма/нацизма, который строиться на нетерпимости к другим нациям и национализма гражданского, какие из постулатов последнего вам не нравятся?:

Простите, я не путаю. Просто не уделяю ему особого значения. Считаю, что вопрос любой национальности - не повод для истерик любого рода - радостных или печальных.

[Nikles]

Предпочитаю диктатуру пролетариата диктатуре капитала.. Коммунисты убивали людей,виноватых в присвоении плодов труда множество людей..и их приспешников...Нацисты(и бандера в том числе) убивали людей по национальному признаку..То есть невинных..

Да ну? 20 000 поляков растрелянных НКВД в Катыни присвоили чьи то "плоды труда"? А в чем были виноваты миллионы репрессированных и расстрелянных сталинским режимом? А сотрудничество Сталина с Гитлером у вас не вызывает никаких вопросов?

[Nikles]

Простите, я не путаю. Просто не уделяю ему особого значения. Считаю, что вопрос любой национальности - не повод для истерик любого рода - радостных или печальных.

А кто с этим спорит?

[Pablo Escobar]

Господа, вам мало тем о войне, УПА, Катыни, коммунистах и пр.???

[Пао Чуй]

спасибо bayard за поддержку...просто это все лежит на поверхности...

Скорее плавает.
Вообще-то удивляет такая реакция, на конституционное право на свободу собраний и передвижений. Хотят люди ехать, ничего противозаконного, пусть едут, кому, блин, какое дело? Что за совковость в восприятии иной позиции?
Нет, потоки фекалий и биндюжного юмора. Я понимаю, если бы львовяне тут возмущались, так нет, все местные.

[L'autre]

Вы просто путаете понятие крайне радикального национализма/нацизма, который строиться на нетерпимости к другим нациям и национализма гражданского, какие из постулатов последнего вам не нравятся?:

Соответственно любого современного европейского лидера можно назвать националистом.

Национальность - на ее основе можно замутитть национализм - а это чистый бизнес.

А вот националисты это уже существа оглупленные, легко ведомые к известной только ведущему цели. А этот ведущий - и есть какой хотите лидер, хотите европейский, хотите мусульманский, хотите просто мерзкий - это не главное - главное - власть и деньги.

[Nikles]

Национальность - на ее основе можно замутитть национализм - а это чистый бизнес.

А вот националисты это уже существа оглупленные, легко ведомые к известной только ведущему цели. А этот ведущий - и есть какой хотите лидер, хотите европейский, хотите мусульманский, хотите просто мерзкий - это не главное - главное - власть и деньги.

А где в процитированном определении гражданского национализма было хоть слово про национальность?

P.S. Так вы можете мне назвать в процитированном понятии гражданского национализма фрагменты которые у вас вызывают неприятие или несогласие?

[alinaz8]

Скорее плавает.
Вообще-то удивляет такая реакция, на конституционное право на свободу собраний и передвижений. Хотят люди ехать, ничего противозаконного, пусть едут, кому, блин, какое дело? Что за совковость в восприятии иной позиции?
Нет, потоки фекалий и биндюжного юмора. Я понимаю, если бы львовяне тут возмущались, так нет, все местные.

я не местная...и приятно, что местные понимают зачем это все делается...все таки нет между нами больших отличий...

[L'autre]

Скорее плавает.
Вообще-то удивляет такая реакция, на конституционное право на свободу собраний и передвижений. Хотят люди ехать, ничего противозаконного, пусть едут, кому, блин, какое дело? Что за совковость в восприятии иной позиции?
Нет, потоки фекалий и биндюжного юмора. Я понимаю, если бы львовяне тут возмущались, так нет, все местные.

Не обижайте, пожалуйста, мою совковость, она у мня ранимая.

Всегда слегка презирала наци за вот такого рода действия - теперь с нашей стороны копируют их линию поведения - перенимают их менталитет - я, что в восторге должна быть, что ли?

[вразлет]

Вы просто путаете понятие крайне радикального национализма/нацизма, который строиться на нетерпимости к другим нациям и национализма гражданского, какие из постулатов последнего вам не нравятся?:

Это ты путаешь. Теплое с мягким. Степень национализма с его видом.

[Nikles]

Это ты путаешь. Теплое с мягким. Степень национализма с его видом.

Ничего подобного - я как раз упомянул два вида национализма:
- крайне радикальный этнический национализм, который строиться на превосходстве одной национальности и нетерпимости к другим
- национализм гражданский, в основе которого лежит не национальность, а нация как политическая общность людей, возможно разных национальностей, как граждан одного государства

Впрочем это уже злостный оффтоп в этой теме, посему прекращаю эту дискуссию.

[вразлет]

Ничего подобного - я как раз упомянул два вида национализма:
- крайне радикальный этнический национализм, который строиться на превосходстве одной национальности и нетерпимости к другим
- национализм гражданский, в основе которого лежит не национальность, а нация как политическая общность людей, возможно разных национальностей, как граждан одного государства

Так вот крайне радикальным может быть, как этнический, так и гражданский национализм.