Тема: 
не грех попробовать отбиться))Сообщение от XAMEJIEOH
| ||
струсить и выжить
поступить по велению сердца (долга, внутренней порядочности) с неизвестным результатом
не грех попробовать отбиться))
У меня есть добрый знакомый, живет в городе N
Как бы так вернее сказать....Он наемник, работает в горячих точках на правительства которые платят. Убивает.
Его брат мне однажды пожаловался что Петя (образно) не может за себя постоять, например в ночном клубе его побили..т.к если бы Петя ответил то непременно бы убил обидчика или искалечил в чем я не сомневаюсь. А во дворе, где живет Петя многие знают что он безработный и к тому же – трус.
смотря сколько человек. больше двух буду либо убегать либо отдам.
темнее всего под пламенем свечи...
не правда ли это их проблемы?А во дворе, где живет Петя многие знают что он безработный и к тому же – трус.
Петя молодец в том плане что его центрепупие (знание о том, что может убить) не берет верх. Он знает - ему этого хватает, ему не требуется того, чтобы это еще знал кто-то...
а кому-то (не такому сильному) нужно постоянное одобрение со стороны и поддержка других.. и их мнение что вот, мол Петя сильный, Петя может покалечить.
имхо странно. опытный боец умеет бить так что бы покачить и чтобы просто остановить молодого идиота. муть какаято %)
тактическое отступление все таки правильная вещь....
темнее всего под пламенем свечи...
Какой Петя молодец. Ничего, что завтра эти же ребята изобьют ещё кого-то, а послезавтра покалечат ещё кого-то. Но Петя молодец - он их не остановил, он стал очередным подтверждением их безнаказанности.не правда ли это их проблемы?
Петя молодец в том плане что его центрепупие (знание о том, что может убить) не берет верх. Он знает - ему этого хватает, ему не требуется того, чтобы это еще знал кто-то...
а кому-то (не такому сильному) нужно постоянное одобрение со стороны и поддержка других.. и их мнение что вот, мол Петя сильный, Петя может покалечить.
Это лирика..сей факт вы можете мусолить так или иначе.
...
эх..снова и снова все сводится к принципу, что все в мире относительно
так что и судить людей за трусость или героизм, что тоже бывает, не стоит
Солнечный смех осознанного разума
забавная логика, следуя тебе нужно мыслитьтак: Петя обязан был наказать ребят, покалечить или еще что-то и сесть в тюрьму. Или нет, он должен был наказать ребят, они должны были проникнуться и болше никогда никого не обижать. Нет, он еще должен был наказать ребят и посадить их в тюрьмуНичего, что завтра эти же ребята изобьют ещё кого-то
Мне интересна еще твоя версия, а то мои версии уже ззакончились..
Петя сделал свой выбор, а правильный он или нет судить не тебе.
Ты бы конечно надавал подлецам тумаков и сел бы в тюрьму, это понятно
Естественно, о правильности выбора имеете право судить исключительно Вы.
Лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал(с).
Но, конечно же, бывают исключения.
а причем тут я? Я просто поставила себя на место др человека и обьяснила его поступок и где-то поняла его ...
и тут я предлагаю возможные варианты разворота событий, а ты нет
че-то копирайт.. никкакому посту.. просто по теме
У меня внутри есть черная коробочка. Прочная и звуконепроницающая. Крышка у неё завинчивается и закрывается кодовым замком. В эту коробочку я иногда прячу совесть. Раньше совесть сопротивлялась, да и в коробочку помещалась с трудом. Кроме того, привыкла, наверное, и в коробочку теперь залазит покорно. Иногда мне даже кажется, что с радостью. Я не знаю, что она там делает. Спит, наверное. Так и сейчас...
Я зайду к шефу и скажу, что мне необходимо уехать для обсуждения концепции выставочного стенда. Шеф покивает головой, не отрывая взгляда от монитора. Потом я позвоню жене и скажу, что буду на важном совещании и дергать меня по пустякам не надо. Жена фыркнет:
- Я и не собиралась.
Коллегам я просто скажу:
- Скоро буду.
Они привыкли. Выполнив эти обязательные процедуры, я поеду к женщине, которую перестал любить еще полгода назад. Я буду шептать женщине нежные слова, она будет верить им.
А часа через три я открою коробочку. Из неё, сладенько потягиваясь, выберется совесть.
- Я ничего не пропустила? - спросит она.
- Ровным счетом, ничего, радость моя, - отвечу я ей.
И мы будем радостно щуриться на солнышко и не бросать окурки на тротуар...
здесь разговор немного о другом, как раз к совести не имеет никакого отношения
Tasya, зря вы так думаете
эти понятия достаточно сильно связаны, как и всё в человеке
разве что смелостью вы называете обезбашеннось, как писалось выше, тогда конечно..
поясню свою мысль - прятаться в "коробочку" от самого себя - имхо безусловно трусость причем самая распространённая. Или Вы это не считаете трусостью?
Вот если сбежал, а с ней будь что будет - это трусость, если спокойно отдал все, что они требуют - здравый смысл (при условии, что нереально физически справиться), а то "геройство" может боком вылезти, для девушки включительно.
Человек, который ничего не боится, никого/ничего не любит.(С)
Надо действовать не по их сценарию, то бишь попытаться у самого большого откусить нос или ухо, схватить за кадык, дать по причинному месту - потом бежать, отступление дает преимущества найти палку, арматуру, броню получше )). Ну и конечно расчитывать на шок гопов.
Просто если отдать телефон и бумажник - не является гарантией твоей безопасности, тем более по телефону звонить можно вызвать там когото.
Еще мне кажеться что вчетвером они никогда не подойдут, ибо дальнейшие разбирательства в милиции приводят к тому что все всех здают. Поэтому они ходят по одному, вот если один то это страшнее, ему наверно легче отдать, так как у него может быть нож, или другое чтото.
Зависит от твоей подготовки
Если в силах им надавать почему бы и нет...
Если реально это невозможно ..надо убегать.
Сделаем добро из зла.
Другого материала нет.
Думаю, что все зависит от ситуации. Здравый смысл всё решает правильно. И всегда ли отступление является трусостью? что именно вы вкладываете в слово "трусость"?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки