| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Хотя ,Вы правы ,некоторые "россияне" драпают на запад, например - Березовский. Правда ,сомнительно "что все бросив". Этот ,явно ,даже неиспользованный рулон туалетной бумаги с собой прихватил, не говоря уже о пресловутой швейной машинке "Зингер".
А чего то русский паспорт не выбрасывает.Сообщение от Русская провинция
Там ему по маленькому кирпичику и честно надо состояние делать, на что он, в принципе, не способен. Это у нас можно за пару лет стать миллиардером.
И какого нонсенса тут не услышишь.
Молодцы ,дружная команда мr people
Каких только самоназванных гуру в российской политики тут не было. Вы далеко не первый и совершенно даже не забавный.И какого нонсенса тут не услышишь.
Молодцы ,дружная команда мr people
Кто Вам сказал, что с Вами можно серьезно разговаривать о ситуации в России ?
Бессмысленный набор постов о России, нахватанный на просторах Сети, и практически ноль целых ноль десятых своего мнения.
Не занимайтесь перепостингом, а пишите свою оценку и свое видение ситуации и тогда будет общение.
Мое видение ситуации..... Чтоб они не делали не идут дела.....
Переработка нефти в России экономически бессмысленна и приносит стране колоссальные убытки - к такому выводу пришли аналитики Экономической экспертной группы (ЭЭГ). По их мнению, для модернизации отрасли государству необходимо прекратить поддерживать нефтепереработку из бюджета, в противном случае отрасли грозит колоссальная технологическая отсталость.
В правительстве России не сомневаются в выводах группы, но оставлять нефтяников без поддержки отказываются.
Цена тонны сырой нефти сегодня гораздо выше, чем стоимость всех получаемых из нее нефтепродуктов, подсчитали эксперты ЭЭГ.
"Это значит, что с экономической точки зрения переработка нефти в ее нынешнем состоянии приносит стране значительные убытки", – приходит к выводу руководитель группы Евсей Гурвич.
Кроме того, как полагают авторы доклада, нынешняя государственная политика в нефтяной сфере, и в первую очередь субсидирование нефтепереработки из госбюджета, только усугубляет положение в отрасли.
Дело в том, что экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты субсидируют отечественных потребителей сырья и энергоносителей за счет ренты от использования природных ресурсов.
"Политика субсидирования фактически приводит к консервации глубокого технологического отставания нашей нефтепереработки", - полагает Гурвич.
Правительство уже пыталось стимулировать нефтяников экспортировать из России не сырую нефть, а нефтепродукты. Для этого были установлены пониженные экспортные ставки на нефтепродукты.
Таким образом нефть для внутрироссийских потребителей стоит около 365 долларов за тонну, в то время как цена экспортной составляет уже около 800 долларов.
Произведенные российскими НПЗ нефтепродукты экспортируются с более низкой пошлиной: светлые (бензин, дизельное топливо, керосин) - около 70% от нефтяной, темные (мазут, гудрон) - около 38%.
Тем не менее, как полагают в ЭЭГ, такого шага оказалось недостаточно.
Концепции экспертов и Минэнерго различаются
"Если бы правительство не использовало налоговых субсидий, то отрасль стояла бы перед выбором: отказаться от нефтепереработки либо повысить ее производительность",- говорится в докладе.
Экономическую нецелесообразность нефтепереработки в России не подвергают сомнению ни другие аналитики, ни чиновники правительства.
К похожему выводу пришли и авторы правительственной стратегии-2020, которая была подготовлена под руководством ректора Российской академии народного хозяйства Владимира Мау и ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова.
По их мнению, для стимулирования нефтепеработки в стране, правительству необходимо отменить экспортные пошлины сначала на нефтепродукты, а затем уже и на нефть.
Тем не менее, предложения экспертов отличаются от концепции реформы налогообложения нефтяной отрасли, разработанной Минэнерго.
В нем речь идет не об отмене экспортных пошлин, а о снижении экспортной ставки до 60% на нефть и об унифицированном показателе ставки для нефтепродуктов на уровне 66%.
Основные параметры нового налогового режима для нефтяников были одобрены в январе 2011 года на совещании у вице-премьера Игоря Сечина, который курирует российскую энергетику.
Технологическая отсталость авто
Ухудшает положение российской нефтеперерабатывающей отрасли и техническая отсталость автопарка в стране.
Еще в феврале 2008 года правительство приняло решение отменить производство и продажу бензина Аи-92.
В то же время в Минэнерго приняли решение перенести запрет на 2015 год.
В Московской топливной ассоциации и Российском топливном союзе тогда поддержали такое решение, заявив, что только в Москве на эту марку приходится 42% продаж всех сортов бензина, а в провинции - гораздо больше.
Странное "видение", особенно насчет "технологической отсталости авто". Что сие означает?
Я бы вспомнил классика и задал бы вопрос: кому на Руси жить хорошо?Маловато будет. ))
Мадж же ответил : скромные мы.
МОЛОДЦЫ!
Плагиатчик ты и пустобрех. Правильно Мадж тебя охарактеризовал.
http://www.ng.ru/economics/2011-03-30/1_oil.html
Это не плогиат дядя это у тебя баян. Ты совсем видимо поехал называя плогиадом копипаст
Знаешь, чем плагиатчик отличается от копипастера? Тем, что первый никогда не пишет источник, но обязательно добавляет "Мое видение". Так что плагиатчик ты, милок, плагиатчик! )))
Да хоть папа Римский
Молите бога, чтобы цена на нефть держалась высокой, казачки
"Сейчас сто - и все равно дырка!"
Российский министр финансов Алексей Кудрин уже говорил, что если среднегодовая цена на нефть будет 115 долларов за баррель, то бюджет будет бездефицитным. В этом году в бюджет заложена цена в 75 долларов.
Иметь дефицит бюджета при таких высоких ценах на нефть - абсолютно беспрецедентный случай, говорит директор московского офиса компании Tax Consulting Эдуард Савуляк.
Последний раз редактировалось anesthesia; 30.03.2011 в 22:14.
Самое главное, мне достаточно.
Ты все еще мечтаешь, что нефть подешевеет, анал-итик? ))
Еще подождешь или сразу застрелишься? ))Мировые кризисы играют на руку «везучей» России ("The Financial Times", Великобритания)
Тем временем сильные сомнения по поводу будущего использования атомной энергии в Японии и Европе приведут к долгосрочному росту спроса на российские энергоносители, особенно на газ.
Стоит признать, что война в Ливии составляет угрозу некоторым бизнес-проектам России: продаже оружия на сумму в 4 миллиарда долларов и строительству высокоскоростной железной дороги между Сирте и Бенгази на сумму в 2,2 миллиарда евро. Потеря данных проектов может быть покрыта сверхдоходами от продажи нефти. Экономисты подсчитали, что на каждые 10 долларов увеличения цены нефти по отношению к среднестатистической цене на год, Россия получает доход в 20 миллиардов долларов.
Россия также использует события на Ближнем Востоке, чтобы доказать, что является более надежным партнером и поставщиком энергоресурсов, нежели страны Ближнего Востока и Северной Африки
Ну вот новость открыл, двоечник
Где ты был,когда штормило?
Все это пока прет, но не надолго, экономист-двоечник.
Так шо пристегни ремни, то ли еще будет.
Наглеет наша раша. Опасно наглеет.
Российские истребители проверили воздух над Японией?
30 Марта 2011 19:03 MCK
Павел Аксенов
Би-би-си, Москва
Российские военные самолеты во вторник вторглись в воздушное пространство Японии, сообщили Русской службе Би-би-си в министерстве обороны этой страны.
По некоторым данным, они могли осуществлять забор проб воздуха, чтобы определить содержание в нем радиоактивных веществ после аварии на атомной электростанции "Фукусима-1".
А ты судья? У тебя свисток где? Не мешай вести обмен мыслями умным людям.
Я считал, что ЕГЭ как раз и является тем этапом, который характеризует завершение обучения в школе. Про то, что только три предмета будут обязательными (причем по выбору), а по остальным экзамен не надо будет сдавать - я читал. Это положение раскритиковали и ( я не отслеживал постановление), но по-моему, его изменили. Нигде не было написано, что обучение по непрофильным предметам в средней школе будет платным, что если ребенок, например, решил ходить на занятие по биологии, то надо педагога нанимать в школу? Первый раз об этом читаю.Ну это же не правда.
Ведь нужно, чтоб он до сдачи ЕГЭ закончил школу. А, как Вы знаете, предлагается только три предмета сделать обязательными, а остальные платными.
Поборы в школе есть. Поборы в школе ведутся не на основании постановлений, которые в реформе образования заложены. Есть учителя, которые постановки театральные со школьниками ставят - деньги нужны на изготовление декораций, костюмов. Есть члены родительского комитета, которые деньги на подарки классному собирают ... Есть школы, в которых больше должностью родителей интересуются, чем учеником. Но это опять же не в постановлениях прописано.
Все это не в нове. Все это было. И в царское времы учителям "подарки" дарили на селе:курочкой, яичком, молочком. При коммуняках родители за свой счет ремонт школы делали с привлечением учеников старших классов. Так и сегодня члены родительского комитета делают все, что бы их дети получили высокие оценки в аттестате. Правильно это или нет? А фиг её знает. Если у человека есть чувство признательсти учителю за его труд и эта признательность выражается в материальном подарке - так пусть дарит. Если "признательность" навязывается человеку, если она для него обременительна - то пусть человек противодействует насилию.
Я пишу уже не в первый раз - сам факт поступления в ВУЗ ничего не значит. Еще учиться предстоит. Если подготовка хреновая, то студиози вылетит на первой сессии. Вылетит-то он вылетит, но он занял чужое место. Подготовленный абитуриент оказался на улице. Это справедливо?Ну допустим он сдал этот тест (ЕГЭ), но ведь для поступления в солидный ВУЗ требуется всё равно сдача экзаменов.
***
Вы вновь начинаете рассуждать о расслоение общества по материальному достатку. Называете это признаком людоедского общества. Это признак здорового общества, общества не опутанного искусственными правилами.
Если человек не может заработать себе материальный достаток, то он должен жить хуже, чем человек, который достаток себе обеспечил. Эти два человека не должны жить одинаково. Понятно, что минимум удобств должен быть гарантирован. Эту гарантию дает государство. Во всяком случае, на него эта функция возложена – обеспечить социальные гарантии. Для этого народ и налоги платит. Но упрекать общество (то есть всех: государственных чиновников и народ) в несоблюдении нормы равномерного распределения благ …
Вы в какой квартире живете? Могут на вашей площади поселиться еще один-два человека? Бездомных людей в Одессе достаточно. Есть желание равномерно распределить свою жилплощадь с нуждающимися? Глупый вопрос, но вы же не менее глупое обвинение обществу предъявляете.
Это тебя пока прет, но ты не волнуйся, забей косячок и иди на боковую - санитары тебя разбудят, когда надо будет на горшок сходить ))
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки