| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Может на эту тему перетрем?Сообщение от Русская провинция
9 марта начался визит в Россию вице-президента США Джозефа Байдена. В связи с этим интересно вновь оценить своеобразие отношения россиян к США. *Согласно данным Левада-центра, в списке государств, враждебно, по мнению россиян, настроенных по отношению к России, США стоят на пятом месте - после Грузии, Латвии, Литвы и Эстонии. При этом отношения между двумя странами 37 процентов опрошенных определяют как нормальные и спокойные.
Прохладными их называют 33 процента, напряженными - 12 процентов, враждебными - 2 процента, дружественными – 7. Добрососедскими считают эти отношения 6 процентов респондентов. Эти цифры комментирует Алексей Левинсон, руководитель отдела социокультурных исследований центра.
- Отношение россиян к США существует отдельно от отношений к другим странам. Это отношение исключительные, только эта страна, по мнению россиян, является чем-то равным нашей по праву быть главными в мире. Мир россиянам представляется поделенным на две части - их и нашу. На сегодняшний день это иллюзия, понимание этого тоже присутствует. Поэтому отношение к Америке - одновременно отношение к врагу, и своего рода уважение. Конечно, это не европейское или не британское отношение к своему противнику с уважением, это немножко другое. Например, вопрос «Кого вы бы назвали врагами России?» На втором месте сразу после чеченских боевиков идут США - 40 процентов. Америку называют агрессором, который стремится взять под контроль все страны мира - 73 процента. Это данные 2010-2011 года. В то же время 47 процентов россиян говорят, что у нас отношения с Америкой хорошие или нормальные. Они нормальные потому, что да, это наш такой вековечный противник, и это нормальное положение вещей.
- Изменилось ли отношение к США по сравнению с временами Джорджа Буша?
- Я думаю, что если изменения и есть, то они не связаны с президентом персонально. Когда-то Рейган был одиозной фигурой и значимой персоной. Джордж Буш уже ею не был, и Барак Обама тоже не является. Я говорю о массовом восприятии, а не о позициях элитных кругов.
- Насколько сильны в отношении к США стереотипы, идущие с советских времен?
- Очень сильны. Я думаю, такая схема отношения начала закладываться достаточно давно, еще, видимо, в самом начале 20 века. То есть, когда Америка стала входить в число великих держав, и в России это почувствовали. Тогда Америка потеснила главных супостатов в лице Англии и Франции. Какое-то время Америка делила эту позицию с Англией, англо-американский империализм - так назывался главный враг. А потом Англия отступила на вторые и третьи роли, с окончанием Второй мировой войны в глазах россиян Америка приобрела статус главного соперника и с тех пор никому его не уступала.
- Какова вообще роль врага, в данном случае внешнего, для российского общественного сознания?
- Велика. Как показано в работах специалистов нашего центра, в частности, Льва Гудкова, враг имеет очень большое значение для той конструкции, внутри которой россияне себя видят. Без какого-то внешнего врага россияне не могут себя просто разглядеть. Враг - это своего рода зеркало, только такое перевернутое, дважды кривое.
- А что нам говорит такая картина о самих россиянах?
- Это смесь отчаянной храбрости и отсутствия спокойной уверенности в себе.
Если исследователи просят россиян высказать свои пожелания к внешнеполитическому курсу страны, то лишь 14 процентов граждан настаивают на том, что России нужно стремиться к сближению с Соединенными Штатами. 36 процентов уверены, что тут стоит соблюдать дистанцию. А основная позиция, которую разделяют 40 процентов опрошенных, такова: сохранять нынешние отношения с Америкой.
Послушай, а почему в России где попало висят портреты Путина и Медведева ? Очень интересно послушать твое мнение. Нестрашно, что я тебя от твоей больной темы сбрасываю?
Я ,честно говоря, не вижу этих портретов, где Вы их видите?Послушай, а почему в России где попало висят портреты Путина и Медведева ? Очень интересно послушать твое мнение. Нестрашно, что я тебя от твоей больной темы сбрасываю?
Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить? Расскажите подробнее, где портреты беспокоят Вас особенно сильно? В туалете, в столовой, в спальне? Не пробовали отвернуться к стенке или закрыть глаза? Все равно беспокоят? Тогда Вам действительно нужно обратиться к специалисту.
Да кроме как в госучреждениях и не висят нигде более. Я как-то не вижу особо.Послушай, а почему в России где попало висят портреты Путина и Медведева ? Очень интересно послушать твое мнение. Нестрашно, что я тебя от твоей больной темы сбрасываю?
Лично я, когда езжу на работу (с работы) на машине, вижу плакат, на котором нарисован один депутат из "Справедливой России". У него там общественная приемная, ну вот и красуется на проспекте. Других политиков не видно.
Вы человек с убеждениями. Убежденный человек верит, что у него есть система координат, которая позволяет ему оценивать любые жизненные обстоятельства , то есть происходящие события, верно и реагировать на них, формировать свое мнение на них правильно. Я выразил свое видение реформ образования, которое не стыкуется, не попадает в вашу систему координат оценки. Столь эмоциональное реагирование на неё свидетельствует лишь о том, что ваша система координат закостенелая, а ваша вера в её истинность – ортодоксальная. Вы ортодокс, уважаемый.
Труды студентов старших курсов признаются лучшими в международных конкурсах. Студенты и выпускники ВУЗов создают на базе институтов малые научные предприятия, услугами которых пользуются представители бизнеса; молодые ученые принимают активное участие в долгосрочных программах финансируемых государством… Во всех российских школах есть инет. Да только ради этого надо было начинать реформы! А вам значит ни фига не очевидно?В реформах не записано - снижать, но в результате реформирования снижается, значит реформы направлены на снижение. Это очевидно.
Я, видимо, для людей написал, что не оцениваю ЕГЭ в категориях «хорошо» или «плохо». Реформа, по которой введен ЕГЭ, не на граните мавзолея выбита. В неё вносятся изменения по результатам её внедрения, то есть на основании практического применения. Это процесс нормальный. Если ведущие ВУЗы вводят дополнительные условия поступления – это тоже нормально. Потому что это ведущие ВУЗы.Если бы ЕГЭ был так хорош и объективен, то в ведущих ВУЗах не было бы особых правил поступления, а было как везде - на основе ЕГЭ. Однако, это не так.
Получается, что сам факт материального неравенства не разрушителен для государства? Согласен, но с оговоркой: государство, все же, не должно допускать деградации малоимущих, сползания их в антисоциальное состояние.Зависимость возможности обучения от материального достатка родителей - безусловно несправедлива. Более того, разрушительна для государства, так как с одной стороны усиливает социальное расслоение …
Материальный достаток родителей не влияет на возможность получения образования. Мы только что обсуждали ЕГЭ. По нему выпускник школы может поступить в любой ВУЗ страны.
Как наличие диплома может привести к социальному расслоению? Наличие диплома переводит человека в какую-то касту, дает ему дополнительные социальные гарантии, увеличивает количество его прав?
И это хорошо! Кому интересен человек, который потенциально талантлив, но которому нужна забота государства. Как вы эту заботу представляете? В лице государственного чиновника, который будет ограждать этого потенциального носителя великих изобретений и открытий от житейских трудностей? То есть надо как минимум в бюджете закладывать расходы на обучение этого скрытого носителя информации и на его «няньку».Зависимость возможности обучения от материального достатка родителей … отстраняет от образования многих потенциально талантливых людей.
Нет уж. Свои гениальные идеи человек должен сам проявлять, пробивать и внедрять. Люди получают удовлетворение от своей работы в том числе и от того, что приходится трудности преодолевать. Если человек закапывает свой талант, то от этого его не удержат ни родители, ни их материальное положение
Последний раз редактировалось Владимир 2; 30.03.2011 в 07:36.
Зачем же гречу в Россию всю отправили? Хотите продлить удовольствие от наблюдения за нашими муками? Муку, сахар, овес, сало пришлите. Что б значит, мы тут подольше помучались.им там всем в этой России.
Все в той же теме секса? Хорош гусь.
Береги руки лейтенант
Вообще-то я и не скрываю - закостенелая.
Одинаковые возможности в получении образования для имущих и малоимущих - это ортодоксально, сознаюсь, но я за этот принцип, как истинный ортодокс, готов глотку перегрызть, и перегрызу-таки, вот посмотрите (не один понятно, вместе с коллективом таких же).
У меня еще много есть закостенелостей - помогать людям в опасности, защищать беззащитных, когда их обижают и так далее. Как в детстве прочитал стишок - "Крошка сын пришел к отцу и спросила кроха..." ну и т.д. по тексту, так он во мне и закостенел.
Spok писал:Ответ анестезии:Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить? Расскажите подробнее, где портреты беспокоят Вас особенно сильно? В туалете, в столовой, в спальне? Не пробовали отвернуться к стенке или закрыть глаза? Все равно беспокоят? Тогда Вам действительно нужно обратиться к специалисту.***Все в той же теме секса? Хорош гусь.Береги руки лейтенант.
Вопрос: почему ты все время о сексе говоришь?
Ответ: А потому что я о нем постоянно думаю.
***
Анестезия. Запасы брома в доме закончились?
Не гречкой единой сыта Украина.
Кстати, о этом неведомом продукте ,пожалуй только постсовковому пространству известно кое-что. Нет такого гарнира, а тем более основного блюда, наверное в большенстве стран мира. Пологаю,что используют его в основном для скота. Так что нам для вас этого добра не жалко. Ешьте как говорится на здоровья.
Ну вот, еще один...Анестезия. Запасы брома в доме закончились?
Я с этим вашим постом соглашусь. Условия получения базового образования должны быть одинаковыми. Однако, это не исключает того, что у имущих людей образование будет лучше. Они имеют возможность нанять специалиста для индивидуальных занятий, они имеют возможность выбрать элитную школу, они имеют возможность (используя свои связи, о которых вы не пишите, но которые играют не меньшую роль в нашей жизни чем и деньги) более широкого выбора места для реализации полученных знаний.Вообще-то я и не скрываю - закостенелая.
Одинаковые возможности в получении образования для имущих и малоимущих - это ортодоксально, сознаюсь, но я за этот принцип, как истинный ортодокс, готов глотку перегрызть, и перегрызу-таки, вот посмотрите (не один понятно, вместе с коллективом таких же).
У меня еще много есть закостенелостей - помогать людям в опасности, защищать беззащитных, когда их обижают и так далее. Как в детстве прочитал стишок - "Крошка сын пришел к отцу и спросила кроха..." ну и т.д. по тексту, так он во мне и закостенел.
Как не рассуждай, но ваш призыв сделать всех равными в получении знаний и в последущем устройстве в социуме - утопизм.
***
Мне то же читаи в детстве стихи Маяковского. Жизнь доказала, что не все разделяют призыв, который он заключил в свои стихи для детей. Большая часть людей засовывает язык в задницу, когда надо с администрацией бороться. И оказываешься ты - белой вороной, которую, при молчаливом безразличии коллектива, потом администрация ест.
Последний раз редактировалось Владимир 2; 30.03.2011 в 11:20.
Вы где проживаете? Украинец без гречки как и без сала не может, жизнь не в радость. Куда эту крупу используют иноземцы нам без интереса. Вон китайцы саранчу едят. И чё? Не комплексуя уплетают насекомых.Не гречкой единой сыта Украина.
Кстати, о этом неведомом продукте ,пожалуй только постсовковому пространству известно кое-что. Нет такого гарнира, а тем более основного блюда, наверное в большенстве стран мира. Пологаю,что используют его в основном для скота. Так что нам для вас этого добра не жалко. Ешьте как говорится на здоровья.
Немного в продолжение темы образования в России.
http://www.rg.ru/2011/03/30/medvedev.htmlМолодым талантам с их разработками и идеями не стоит надеяться на государство или доброго мецената. Молодежь, по совету президента, должна сама пробивать бюрократическую стену и настойчиво раскручивать себя.
PS - терпеть не могу гречку. Серьёзно. Не ровняйте, пожалуйста, всех под одну гребёнку. Громе того, я заметил что истерят по поводу гречки всё больше люди преклонного возвраста. Очевидно, любовь к ней была привита в совке.
Кстати, в Германии например, гречка - это исключительно корм для свиней. (((
Последний раз редактировалось RaY; 30.03.2011 в 11:20.
Отвечай за российский базар, дай украинцам ответить за свой.
Вот жеш вездесущие эти Ильичи.
А вот и хорошая для России новость
Послание в бутылке приплыло в Россию спустя 24 года
30 Марта 2011 11:06 MCK
13-летний россиянин ответил на письмо мальчика из Германии почти через четверть века после того, как бутылка с посланием была сброшена с корабля в Балтийское море.
Даниил Коротких увидел бутылку из-под пива на пляже в Калининградской области. Заглянув внутрь, он нашел письмо от 5-летнего Франка Уэсбека.
"Нашедший это послание пусть напишет мне, и я отвечу", - говорится в письме.
Даниил вышел на связь с Франком, которому уже исполнилось 29 лет. Им удалось пообщаться в интернете.
Немец дал своему неожиданному корреспонденту новый адрес для переписки и пообещал ответить, как только получит его письмо, передает агентство Ассошиэйтед пресс.
"Это действительно удивительная история. Кто знает, возможно, когда-нибудь у нас получится встретиться лично", - сказал Франк.
Спрятана под песком
Подросток нашел бутылку, гуляя неподалеку от деревни Морское на Куршской косе - 100-километровом песчаном мысу, который делят между собой Россия и Литва.
"Она была небольшая, из темного коричневого стекла, с керамической пробкой. Я сразу понял, что бутылка немецкая, и что ее выбросило на берег, - цитирует "Комсомольская правда" Даниила. – Подобрал, и увидел, что внутри что-то есть".
Отец мальчика, в школе учивший немецкий язык, перевел письмо, которое было бережно завернуто в целлофан и запечатано пластырем.
Послание датировалось 1987 годом, внизу был адрес - город Косфельд, западная Германия. В этом доме по-прежнему живут родители Франка.
"Сначала я не поверил", - цитирует реакцию Франка на получение ответа от Даниила агентство Ассошиэйтед пресс. Он с трудом вспомнил путешествие на корабле в Данию, когда в море была брошена та самая бутылка. За пятилетнего ребенка написал послание отец.
Даниилу сложно было поверить, что бутылка на самом деле провела в морской воде 24 года. Мальчик предположил, что ее засыпало песком - в котором и обнаружилась находка.
Ну это же не правда.
Ведь нужно, чтоб он до сдачи ЕГЭ закончил школу. А, как Вы знаете, предлагается только три предмета сделать обязательными, а остальные платными.
Кроме того, сейчас родителей, которые постоянно не отстегивают на всякие нужды, просят перевести своих детей в школу попроще. Последние нововведения, еще более увеличивают зависимость образования от материального достатка родителей.
Ну допустим он сдал этот тест (ЕГЭ), но ведь для поступления в солидный ВУЗ требуется всё равно сдача экзаменов.
Я Вам приведу пример со своеё племянницей. Она учится уже третий год, в ЦМШ. Сначала им объяснили так, что случайно записали не ту оценку на экзаменах и поэтому надо платить раз так получилось, потом, когда она явно сдала всё на пятерки, опять прошла какая-то махинация и они платили, потом сестра поняла что к чему и сказала, что была наивной, без взяток и блата там надо только платить. А племянница моя лауреат конкурсов и всё такое, в бесталантности её не обвинишь.
-----
Создана людоедская система, и создана она специально для расслоения общества. Это только слепой не увидит. И если я ортодокс, то Вы просто приняли эти людоедские правила, как нечто нормальное - я не знаю, каким словом это охарактеризовать, когда человек такое принимает за норму жизни.
Немного в продолжение темы демографии и недавной переписи населения...
Далее по ссылке:"Данные Росстата об убыли населения могут быть занижены. Этого не исключает демограф Евгений Андреев: "Многие местные статистические органы продолжают, начатую во время прошлой переписи в 2002 году, практику преувеличения числа населения. Это выгодно местным чиновникам, чья зарплата напрямую зависит от численности населения".
http://daynice.livejournal.com/393744.html#cutid1
Кстати, официальная убыль населения в России - 700 000 человек в год. Если последний раз перепись проводилась в 2002 году, то за 8 лет население сократилось на 5 600 000.
Последний раз редактировалось RaY; 30.03.2011 в 11:34.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки