Тема: 
Да нет, это справедливо в любой стране.Сообщение от лакмус
| ||
Да
Нет
Да нет, это справедливо в любой стране.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Лакмус выйдите из сумерка!!!!!!!! У нас в Украине, не знаю где вы живете....фашизм и его пропаганда запрещены законом....и уж точно государством не субсидируеться....
Януковича мы выбрали в первый раз..Попробовали-не понравлось...Теперь будем голосовать за коммунистов...)
Бойся равнодушных
Ну смотри сам, "потомок нацистов и холуев" - это, скорее всего человек, у которого в роду были собсно нацисты, то есть члены НСДАП и, видимо, члены ОУН-УПА. Это получается нацихолуй. В твоем же случае, когда предки с одной стороны - герои, а с другой - холуи, это будут герохолуи. Или холугерои, в зависимоти от того, кто по какой линии предок. Такая вот занимательная генетика )Про "потомков нацистов и холуев" сподобалося. А якщо один дід був в Червонії Армії, а другий в УПА?)) В мене, наприклад, є такі знайомі) Він тоді виходить "полухолуй" або "недохолуй"?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
... сказал клон-однодневка, которого вчера ещё не было, а завтра уже не будет
Последний раз редактировалось Alexey_C; 27.03.2011 в 11:34.
Показать скрытый текст
злостный флуд
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Даю розшифоровку даного поста, общая характеристика коего такова - "он така сказал, ну думал не так и вообще если интерпретировать его слова по соотношению катета к гипотенузе умноженном на постоянной переменную, то получаеться что оно так а не эдак":Пожалуйста:
1. Александр III сказал не так, нечего придумывать. Его слова звучали "Россия должна принадлежать русским и всякий, кто живет на этой земле, обязан уважать и ценить этот народ"
Эти слова можно трактовать по разному - но то что в них нет того шовинизма который звучит в том что сказал ты - очевидно.
2. Требуется определить что вкладывал Менделеев в это понятие. С поправкой на то, что в ХХ-XXI м веках понятие "национализм" обрело иной (и куда более реакционный) смысл чем в XIX.
3. Слова Скобелева (кстати апкрифичные - не известно говорил ли он это) - в части "Россия для Русских" - глупость и шовинизм.
4. Ничего плохого в словах Ильина нет - где здесь национализм?
5. Где тут национализм? Увидеть его тут может только идиот.
6. Фразу Столыпина (хотя она в любом случае излишне резка) можно понимать очень по разному. В любом случае - излишнее внимание к национальному самомсознанию не ведет к добру ни одни народ.
7 Ультра-правые вхгляды Достоевского общеизвестны. Уважения они не достойны.
8. Ломоносов жил в XVIII веке. Трактовка его слов с переносом понятия его "русский" на современное - удел идиота
русский национализм это есть хорошо и здраво, любое словосочетание со словом "русский" свято и изречитель сего достоин быть облобызан с пяток до макушки без пропуска ни одной впадинки и выпуклости, а вот национализм без слова русский (а недай бог украинский - свят, свят, свят господи) это ужасьььь, фашизмьььь нацизмьь и немецко-французо-англо-японский шпионаж.
Ты ставишь умение играть на валторне и хорошее знание государственного языка на одну ступень?
Господа, не стоит так напрягаться пытаясь понять что я имел в виду.
Я всегда могу объяснить
Понятие "потомки нацистов и их холуев" носит идейный а не биологический смысл. К примеру, если бы пан Арканум сказал - "мой дед был бандеровцем - но сам я бандеровскую идеологию презираю" - он не был бы "потомком нацистов\ их холуев".
И наоборот - сказав "мой дед воевал в Красной Армии - а я теперь украинский националист" - он становится таковым
Так понятно?
Последний раз редактировалось Alexey_C; 31.03.2011 в 10:49.
У меня такое впечатление,что на форуме вы только писатель...Но не читатель... )
Для вас новость,что "Просвита",которая является гнездом партии "Свободы" субсидируется государством официально?
Для вас новость,что партия "Свобода",КУН и многие другие имеют нацистскую идеологию?
Бойся равнодушных
Так быстро? То вы еще может не распробовали? Нет у вас веры - это плохо. Вы что не понимаете, что путь реформ сложен и тернист? Вашему лидеру сейчас необходима ваша поддержка, а вы...
Эталон демагогии..)
Бойся равнодушных
Вот это нужно было помнить нациком,когда они отказались голосовать за Ющенко..)
Бойся равнодушных
Копрофильские аналогии - извечный удел свидомита.
Это то что ему генетически близко и понятно
Буду краток, для меня "ультра-правые" взгляды Достоевского ДОСТОЙНЫ УВАЖЕНИЯ, в отличие от твоей левой коммуно-интернациональной, безродной,жалкой и мелкой возни. Таких как ты он заклеймил в романе "Бесы", я советую вашему дозорному и родынскому кодлу это все-таки осилить и прочесть. Ты мне напоминаешь жалкого клопа, критикующего слона. Смешно ей Богу.Пожалуйста:
1. Александр III сказал не так, нечего придумывать. Его слова звучали "Россия должна принадлежать русским и всякий, кто живет на этой земле, обязан уважать и ценить этот народ"
Эти слова можно трактовать по разному - но то что в них нет того шовинизма который звучит в том что сказал ты - очевидно.
2. Требуется определить что вкладывал Менделеев в это понятие. С поправкой на то, что в ХХ-XXI м веках понятие "национализм" обрело иной (и куда более реакционный) смысл чем в XIX.
3. Слова Скобелева (кстати апкрифичные - не известно говорил ли он это) - в части "Россия для Русских" - глупость и шовинизм.
4. Ничего плохого в словах Ильина нет - где здесь национализм?
5. Где тут национализм? Увидеть его тут может только идиот.
6. Фразу Столыпина (хотя она в любом случае излишне резка) можно понимать очень по разному. В любом случае - излишнее внимание к национальному самомсознанию не ведет к добру ни одни народ.
7 Ультра-правые вхгляды Достоевского общеизвестны. Уважения они не достойны.
8. Ломоносов жил в XVIII веке. Трактовка его слов с переносом понятия его "русский" на современное - удел идиота
Мой дед воевал в Красной Армии, как и миллионы других дедов. Но я сильно сомневаюсь, что его как и других спрашивали: "А хочешь ли ты, дружок, воевать в Красной Армии?" НКВДэшные палачи прессовали всех кто подходил по возрасту в товарные вагоны и вперед "За Родину", а там "взять любой ценой", "ни шагу назад" - бесчеловечная тактика красных палачей. А в бандеровцы шли добровольно, те кто не хотел быть московским "пушечным мясом" и смог укрыться от НКВД, что было очень сложно, иначе бандеровцев было бы намного больше чем красноармейцев.Господа, не стоит так напрягаться пытаясь понять что я имел в виду.
Я всегда могу объяснить
Понятие "потомки нацистов и их холуев" носит идейный а не биологический смысл. К примеру, если бы пан Арканум сказал - "мой дед бы бандеровцем - но сам я бандеровскую идеологию презираю" - он не был бы "потомком нацистов\ их холуев".
И наоборот - сказав "мой дед воевал в Красной Армии - а я теперь украинский националист" - он становится таковым
Так понятно?
1. Для меня новость что оказываеться Всеукраїнське товариство «Просвіта» імені Тараса Шевченка (колишнє Товариство «Просвіта») — українська громадська організація культурно-освітянського спрямування. гнездо партии Свобода....или для Вас все что связано с украинским языком и литературой связано с партией Свобода?
2.Да для меня это большая новость, всегда думал что они имеют националистическую идеологию, а это не так?
1. "Россия - для русских и по-русски" - Александр III, русский царь.
2. "Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить" - Менделеев Д. И., русский химик.
3. "Я готов написать на своём знамени Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше" - Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны.
4. "Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски" - Ильин И. А., русский философ.
5. "Мы русские и потому победим" - Суворов А. В., великий русский полководец.
6. "Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы" - Столыпин П. А., государственный деятель.
7. "Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть" - Достоевский Ф. М., русский писатель.
8. "Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа" - Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель.
Это все идиоты или больные? Просвети пожалуйста.Господа, зачем столько громких слов и истерик. Все всё поняли, национализм в современной интерпретации извращенное понятие, украинские националисты, русские националисты, израильские, арабские и тд. хотят истреблять другие национальности, а в приоритет ставят только "титульную". 200 лет назад, русскими называли жителей многонациональной Российской Империи.
А вот такие как: Бандеры, Шухевичи, Гтлеры - больные ...
Многие хотели бы родиться в Одессе, но не всем это удаётся.
истреблять другие национальности.....а не слишком ли громкое заявление товарисч? расписывайтесь за свои желания и не придумываейте желания для других, тем более абсурдные.
Ты шо, не знал??
(с)
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Ваши права
Социальные закладки