|
Так это по версии интеллигенции - ну не могут они по человечески сказать - получал свою долю .
А вообще по нашей истории Иван Калита это и есть хан Бату или правильнее по русски царь батюшка - и не с кем он ни делился налогами и не кому не платил - царь ведь .
Так что ужасаться не чему .
Замете что богато жили это вы сказали - и скорее всего вы правы - а смерд и холоп в те времена скорее всего имели совсем другой смысл - пример: не граждане или не миряне или не русские .
Ну не приходило в голову Ивану Калите или хану Бату устроить рабовладельческий строй . И вообще на фига царю рабы - рабы продукт демократии а у царя все поданные - формально все рабы .
Последний раз редактировалось Grrrrrx; 25.03.2011 в 20:50.
От така {censored}, малята...
Украинцы появились лет сто назад и с помощью западных специалистов (денег , пропаганды и оружия) , жуткой резни и концентрационных лагерей смогли запарить мозги русскому населению , к сожалению в основном крестьянскому , беззащитному и малограмотному .
О ! Еще наследнички появились - а бумага с печатью у вас есть ? Рюриковичи понимаешь - нет печати ? Ну тогда без бумажки вы сами знаете кто и ваша земля под ногтями !
А Киевская Русь провинция (историческая область) и собственность Великой !
Положим, не с целью "контроля", а с целью установления общего объема дани.
Для раскладки дани все население земель подвластных орде, переписывалось. Единицей обложения было хозяйство (дом, семейство) или т.н. "дым".
Именно на основании количества "дымов", учтенных на момент переписи, и устанавливалась, до следующей переписи, относительно фиксированная сумма ежегодного ордынского выхода.
Как Вы думаете, между переписями 1259 и 1273 года новые "дамы" появлялись? А ордынцы о них знали? А вот князь - знал. И, разумеется прибирал к рукам налоги с "неучтенки".
Так, что для создания определенного финансового задела, драть с подданных семь шкур, совсем не требовалось.
Алеша, неужто это ты? А хде бюст Боголюбского?![]()
Потусторонним вход запрещён!
Социальные закладки