| ||
Аляк на финансе уже давно не пишет...на Строим дом все его перлы счас....так Вы его штоль аналитиком считаете?...ну угадал парень один раз...и уже второй год пророчит девальвацию...а воз и ныне там....все апокалипсисы рисует...ну-ну...( хотя от него четко прозвучал ответ по Привату - "выживет полюбэ в любой кризис"
а роль Сбера и ВТБ масимально отхватить кусок украинского банковского рынка...(особенно это будет заметно...когда варяги побегут из неньки...кстати процесс уже пошел...) и такая политика дает уверенность в надежности этих банков для размещения средств....
Найман??? Вы шутить изволите?? ентож известный загонщик, ткните мне пальцем хоть один его сбывшийся прогноз...))))
приват выплывет по многим причинам- потому что...это крупнейший укрбанк...за которым стоит мощная ФПГ...который имеет 25% всех привлеченных от депозитов средств...потому что получит рефинанс в случае шухера...и еще много почему....
1) Аналитек это не гадалка.
2) Если вы за 2 года не заметили девальвацию, то наверное мы в разных Украинах живем.
3) Про апокалипсис см п 2)
4) Приват выживет в любой кризис? Поглядим когда у Коломойского отберут всю промышленность.
5) Это какой кусок банковского рынка хотят отхватить Сбер и ВТБ? Вот тот тухлый кусок, который смердит невозвратами, просрочками и нищими вкладчиками? Это и есть имперские амбиции? "Да пусть забирают, я-то думал" (с)
Воздух выдержит только тех кто верит в себя...
о какой девальвации речь??? март 2009 - 8.2 март 2010 -7.95 март 2011 - 7.95....наверно я точно в другой стране живу
аналитики - все они гадалки...ибо будущего не знает никто...
у Коломойского заберут? не смешите)))
банки были...есть...и будут...и ВВП это прекрасно понимает...
Эксперт: В Украине могут исчезнуть 50 банков
23 марта, 09:44 | Юлия Зарицкая
Есть вероятность, что в ближайшее время 50 банковских учреждений, действующих на территории Украины, прекратят своё существование. Об этом сообщил в комментарии UBR.UA руководитель проекта Украинский Банковский портал Алексей Лупоносов.
«Остаться на рынке могут все банки. Плохих банков не бывает, если банк работает, он может работать. Другое дело, какая стратегия выбрана собственником. То есть стратегия собрать как можно больше денег и закрыться или стратегия вести долговременную работу в Украине. Если судить по капиталу, и по позиции АУБа, которая отстаивает интересы мелких банков, то, к сожалению, видно желание как можно больше собрать денег, и «хоть трава не расти». Сейчас под угрозой находятся те банки, которые не пополнили свой уставной капитал», - рассказывает А. Лупоносов.
Он отмечает, что собственники вправе выбирать - либо пополнять, либо закрывать банк и аннулировать лицензию. «Опять, всё может быть цивилизованно и нецивилизованно, - говорит А. Лупоносов, - Если банки начнут объединяться, это цивилизованный момент, когда происходят слияния или поглощения. Если таким способом пойду - число банков уменьшится, но потрясений не будет. Закрытие банка тоже происходит по-разному. Можно закрыть спокойно, рассчитаться с кредиторами и дебиторами и жить дальше».
«Есть вероятность того, что в ближайшее 6 месяцев 50 банков прекратят свою существование, но как они прекратят, в скандальный способ, как это было с проблемными банками или в цивилизованный, пока что сказать сложно», - резюмировал эксперт.
Напомним, требование об увеличении уставного капитала до 120 млн. грн. приведет к дискриминации малых и средних банков. Об этом заявила пресс-служба Ассоциации «Украинский Кредитно-Банковский Союз» (УКБС).
Ассоциация отмечает, что требование о повышении на 60% уровня уставного капитала (до 120 млн. грн., что более 10 млн. евро), которое содержится в принятом Законе «О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно регулирования деятельности банков)» (проект ЗУ № 0884), не соответствует современным общемировым тенденциям и международным банковским нормам. Так, согласно Директивы Евросоюза 2006/48/ЕС минимальный уровень уставного капитала для создаваемых банков составляет 5 млн. евро.
Чрезмерная концентрация капитала в одном финансовом учреждении, по мнению УКБС, не обеспечивает финансовую устойчивость и надежность для вкладчиков.
«Опыт последнего кризиса заставил ведущие страны мира пересмотреть стратегию развития банковских систем и начать реформы, направленные на разукрупнение финансовых институтов с целью избегания банкротства крупных финансовых учреждений. Поэтому норма Закона (проект ЗУ № 0884) об увеличении уставного капитала и принудительная концентрация не соответствует ни мировой практике, ни интересам вкладчиков банков», - отмечает Генеральный директор УКБС Галина Олифер.
http://www.utro.ua/ru/ekonomika/ekspert_v_ukraine_mogut_ischeznut_50_bankov1300816 331
Насчет прогнозов "квесторов" и "эриков" есть хороший анекдот:
Показать скрытый текст
анекдот в тему
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Сергею Степановичу точно нужен почётный броневичёк, а всех присутствующих банкиров - за парты...
Can be traced to the tyranny of Money
что то с памятью у Вас стало........курс 7.7 это НБУ в марте 2009 года, а наличный рынок начало марта 8.6 середина 8.25 грн. за доллар. Речь шла о том, что после предсказания Аляком девальвации 2008 года (кстати он пророчил на август) доллар поднялся до 9.4 зимой 2009 г. Затем, сей достопочтимый аналитик, неоднократно утверждал что доллар будет минимум 12 грн. ( что он кстати и сейчас продолжает повторять). И как мы видим уже на протяжении 2 лет курс стоит на месте, что позволило некоторым дальновидным инвесторам ( в том числе на основе аргументов и прогнозов Квестора) получить доходность 50% за 2 года в гривне!!! Кстати, я не имею ничего против Аляка
, он действительно неплохо разбирается в макроэкономике, НО у нас страна в которой многие экономические законы не работают, по причине ручного управления экономикой!
"Ходорковский покруче Коломойского" это пардон, рассуждения на уровне детсада![]()
Вот прогноз Квестора на 2011 год (Аляку еще расти и расти...)
1) Економіка країни продовжить відновлення після провального 2009 року...і повільного виповзання з ями у 2010 році. Приріст ВВП складе ..5%, себто трішки більше ніж в році минулому. Основними причинами продовження зростання буде звісно ситуація зовні , світова економіка зросте на 3,5% на фоні ПРОДОВЖЕННЯ( до літа, мінімум) стимулюючої монетарної політики ФРС, Банку Англії, ЄЦБ іт.д , що дозволить "Великій сімці-1" зберегти зростання , хоча і меншими темпами , в середньому близько 2%( явним аутсайдерами тут,як завжди, виглядає Італія та Японія котрі зростуть не більше ніж на 1%, традиційні країни -мотори: Німеччина, США, Канада). Але..але...звісно , що усім вже зрозуміло-доля майбутнього зростання належить "Великій сімці-2" ( БРІК+Туреччина+Мексика+Індонезія) адже саме активність цих нових великих ринків , в першу чергу , велетня -Китаю, і не дозволяє зовсім "загнутись" старим лідерам. "Велика сімка-2" не підведе світ і буде добре рости від 4% в Туреччині і Бразилії до понад 8% в Китаї та Індії.
Таким чином, українськой експорт продукції ГМК продовжить своє зростання, хоча і можливо трішки збавить темп. Але...відбудеться відновлення хімії, сільського господарства( з другої половини року) , машинобудування та почне оживати внутрішній ринок, в першу чергу , торгівля і послуги, що і дозволить підтримати і навіть в межах 1% прискорити відновлення ВВП.
2) На відновлення економіки позитивно відреагує ринок праці..безробіття незначно знизиться до 7,7% ( за методологією МОП).
3) Інфляція стабілізується на 9%. Цілком очевидним є значний тиск "інфляції витрат"( підвищення цін монополій-газу, електроенергії, компослуг та акцизів, тощо) але її внесок у загальний індекс не перевищить 5%. І з другої половини року буде амортизуватись більшим врожаєм та стабілізацією а можливо і деяким зниженням внутрішніх цін на продовольчу продукцію. Додамо до цього помірний ріст номінальних доходів населення та жорсткий адміністративний контроль.
4)Дефіцит бюджету вдасться знизити до 3,5 %ВВП, що на мою скромну думку є відносно безпечним рівнем який без значних проблєм зможе бути профінансований.
5) Дефіцит поточного рахунку платіжного балансу зросте до 4млрд.дол..і складе 2,5% ВВП, що теж має відносно безпечний рівень і теж може бути профінансований без великого напрягу.
6) На запитання , КИМ? мають фінансуватись ключові дефіцити, відповідь проста і однозначна- продовженням притоку боргового капіталу ( ситуація на зовнішніх ринках буде сприяти +два донора на підхваті- Росія і МВФ) та зростанням прямих іноземних інвестицій до 6млрд. дол. Хтось може засумніватись, але Ваші сумніви розтануть після оголошення програми приватизації на поточний рік.
7)Для того шоб не лякались зростання державного боргу маю проінформувати, що Україна залишиться за межами 50-и найбільш закредитованих держав світу і на кінець поточного року державний і гарантований борг зросте лише до ..44% ВВП, що є відносно безпечним рівнем, тому ризик дефолту не можу оцінити інакше як ..НИЗЬКИЙ.
Позитивне сальдо платіжного балансу (в цілому, памятаємо притік боргового капіталу і зростання ПІІ) продовжить тенденцію зростання ЗВР і така
важлива пропорція як ЗВР/ валовий зовнішній борг буде становити ..35%, що теж не є
критично низьким рівнем....і враховуючи структуру валового зовнішнього боргу забезпечує задовільний рівень ліквідності нашої країни.
9) Емісійна активність нбу пожвавиться і монетарна база зросте на 18%, основними каналами емісії залишиться : викуп валюти та рефінансування частини урядового внутрішнього боргу. Однак це зростання буде контролюватись зовнішнім кредитором МВФ) . В нбу та уряду є достатній інструментарій для зв"язування цих грошей, яким вони скористаються не дозволяючи цим грошам розгойдувати валютний ринок..сильно.
10) Грошова маса продовжить зростання ..+20% на фоні зростання монетарної бази та продовження тенденції зростання депозитів юридичних та фізичних осіб.
11) Зростання ліквідності, стабілізація "токсикозу" банківських активів, та отримання додаткового капіталу, ЗМУСИТЬ банки відновити нарешті повноцінне кредитування..і приріст кредитного портфелю сягне ..10%. Що надасть суттєву підтримку внутрішньому попиту : інвестиційному та споживчому.
12) І нарешті ,усе вище перелічене не дає мені зробити іншого висновку стосовно одного з найважливіших індикаторів нашої бівалютної країни..курс долар США/ гривня буде коливатись протягом року у відносно вузькому коридорі 8 +/- 2,5%. Так..так..він буде змінюватись..але я дуже радий, що не зважаючи на вимоги МВФ та інших "лібералів" сей процес буде контрольований і з невеликою амплітудою.
Все это наводит на мысли, что сидит Серега Арбузов на своем финансовом блоге, под ником "квестор", и копирует мышкой куски из плана работы НБУ на 2011 год.9) Емісійна активність нбу пожвавиться і монетарна база зросте на 18%, основними каналами емісії залишиться : викуп валюти та рефінансування частини урядового внутрішнього боргу. Однак це зростання буде контролюватись зовнішнім кредитором МВФ) . В нбу та уряду є достатній інструментарій для зв"язування цих грошей, яким вони скористаються не дозволяючи цим грошам розгойдувати валютний ринок..сильно.
10) Грошова маса продовжить зростання ..+20% на фоні зростання монетарної бази та продовження тенденції зростання депозитів юридичних та фізичних осіб.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Воздух выдержит только тех кто верит в себя...
Социальные закладки