| ||
у олимпуса микро4/3. это кроп 2. что неудобно при использовании "левой" оптики т.к. теряется "рисунок" - мы видим только центр кадра. так же проблема с широким углом. точнее с его получением в районе 17-35мм ЭФР.Сообщение от HoneyBear
есть еще беззеркалка от самсунга. матрица полуторка, но есть вопросы касательно шумов самой матрицы. и байонет криво сделан - не все туда садится нормально.
так что соня нэх - это пока самый реальный выбор в секторе беззеркалок со сменной оптикой.
1, 2. При ручных ("мануальных") режимах по экрану сложнее наводить резкость, даже в режиме увеличения, т.к. в этом случае видна только часть кадра, да и на больших фокусных в этом режиме изображение болтаться будет довольно сильно, плюс при ярком освещении (например, при ярком солнечном) будут проблемы видимости на дисплее.
3. Тепловой шум матрицы составляет большую часть шума в изображении, и как высокоскоростное устройство большой степени интеграции достаточно сильно подвержено нагреванию при эксплуатации. При прочих равных условиях шум у постоянно работающей матрицы будет значительно выше.
4. Вопрос не в ошибке фокусировки, а в скорости, фазовый метод теоретически и практически гораздо быстрее, особенно в следящем режиме.
5. Работающий экран потребляет значительное количество энергии, что ускоряет разряд батарей.
Последний раз редактировалось soman; 21.03.2011 в 16:24.
ищу на подарок чтото недорогое-бюджет 1500грн. попалась на глаза finepix s1500 ок 1300грн. что можете сказать о ней. или альтернатива? требования-минимальные требования любительской фотографии. понятно матрица в ней маленькая. но оптика какая-никакая присутствует-поэтому надеюсь это даст лучшую картинку чем традиционные мыльницы с микростеклами. или нет?
Вопрос о цветопередаче Никон Д90:
- блеклые цвета - это особенность Никона, или это глюк конкретного фотоапарата ?
Перелючаю в Вивид, или выделяю цвета вручную настройками камеры - получается неестественно.
Цвета не соответствуют по оттенку фактическим.
К примеру в режиме Вивид губы людей имеют флюоресцентный оттенок, как накрашенные маркером.
а предыдущая камера у вас была цифромыло?
Ага.
дык на мыле всё ярче и цветастее, чтоб сразу сразить юзера наповал.
а на зеркалке цвета более спокойно-естественные.
насыщенность любого профиля можно поднять в Picture Control в фотапарате, если хочется (по крайней мере в моём фоте)
Saturation не делает цвета естественней или приятней, в моем случае.
Поэтому вопрос был конкретно о Никоне.
Ответы типа "ну, ясно, это ж была мыльница" не показывают компетентности.
Да. Или фотографа.
Нравятся мне эти ответы а ля привоз...
это глубокое заблуждение и мифа - считать что какието марки камер отличаются по цветам/оттенкам/итп ... или миф в который свято верят новички - что РАВ файлы не могут выглядеть так красиво и пластично как внутрикамерный жепег.
абсолютно все зависит от настроек в конвертере либо же внутрекамерно, разабравшийся с д90 вы со временем найдете в камере настройки чтобы получить картинку покрасивее по цветам чем на любой мыльнице, также как и в конверторе - хорошо зная все его функции - можно из рава выжать любую динамику - которая будет на много красивее чем любой внутрекамерный жепег
какие вопросы - такие ответы.
Что тебе ещё ответить, если у меня под рукой зеркалка Nikon и зеркалка Canon и на мой взгляд цвета там отнюдь не блеклые.
В режиме вивид очень задраны цвета и баланс белого врёт сильнее. При съёмке на солнце блондинка станет у тебя рыжей.
Последний раз редактировалось C2D; 22.03.2011 в 08:32.
Зачем трогать ваще внутрекамерные настройки? Хотя не подумал, он наверно в jpeg снимает, а то в RAW что не выставляй, но на комп скинешь и они станут по дефолту
Ты меня спрашиваешь?
По-моему там вообще никто ни во что не снимает)
Внутрикамерных настроек в Д90 достаточно много, и если возиться, то в итоге получается.
Тоже касается и конвертора.
Вопрос в том - является ли долгая возня с выставлением цветопередачи нормой для зеркалок (я не говорю о жепеге и раве, т.к. на Никоне мне не нравится первоначальный результат в обоих случаях) ?
А смысл, если можно снимать в рав и потом уже менять всё что угодно.
Думается, без конкретных примеров с нормальной и не нормальной (на твой взгляд) цветопередачей, тут говорить не о чем. Чисто гадание на хрустальном шаре. Вариантов почему оно так может быть море.
HoneyBear у людей генетически заложено - привязка к старым вещам - и недоверия к новым ...... проходит время и человек перестает видеть логику в том почему ему нравилась предыдущая/старая вещь!
посмотрите сами - через годик ... как будете сами себе удивляться - что вы хорошего могли найти в "мыльнице" по сравнению с "зеркалкой" )))
это естественная реакция - я всегда когда переходил с старой камеры на новую - или версию выше по линейке - мне половина функций и результаты, казались полным бредом. проходит время и старую камеру держишь в руках как какоето техническое недоразумение и уже не понимаешь как ты на "это" мог раньше снимать ))
Да лааадно. Я вот прошёл линейку Canon a75-Canon S5 IS-Pentax k200-Canon 7d
и ничего подобного не возникало. Ну разве что в зеркалках Canon не нравится отношение к клиентам и отсутствия внимания к мелочам, нов техническом плане, скорости, удобстве доставляет. Кстати, никто ремешок от Pentax не продаёт?
наверное, потому, что покупали камеру не из-за надобности в новых функциях, а так - бо новее, лучше.
А я вот заметил, что зеркалки чаще заваливают баланс белого, в сравнение могу поставить Canon S5 VS Sony A230 и Canon 60D.
Жизнь - время которое проходит пока мы строим планы на будущее...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки