Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[мыслитель]

А такой вопрос. Даже если заберут права, можно ли как-то сделать им геморроя и неприятностей со стороны иностранца или гиблое дело?

ну я ГИБДДшнику объснил так (когда он хотел отвезти меня к мировому судье в ближайшую деревню за 40 км в 16 часов для лишения прав): пока доедем, будет часов 5 вечера, я заявлю ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью получения правовой помощи. судья обязан отложить, я поехал домой, вы мне дадите временное удостоверение, по которому я доберусь до дома. там заявляю об утере ВУ, по нашей базе сведений об изъятии нет, мне выдают новые (за пару копеек ускорю процесс). судья обязан вызвать меня в суд повесткой, но не напрямую в Одессу, а в поядке Минской конвенции СНГ "о правовой помощи" через Верховный Суд РФ в Верховный Суд Украины (если честно, лепил экспромт ), оно вашему мировому судье надо? ГИБДДшник задумался и предложил те самые "пару копеек" дать ему и инциндент исчерпан

[Klevas]

Ясно, спасибо. У них там блин много статей по лишению прав как я понял.

[мыслитель]

Ясно, спасибо. У них там блин много статей по лишению прав как я понял.

больше чем у нас. если реально ехать собрался в РФ, то могу скинуть их нормативку в электронной форме

[Klevas]

Да нет, спасибо. Я чувствую, что мне дешевле будет ехать поездом или самолетом с этими ценами на бензин и их гаишниками.

[ANNA C.]

А такой вопрос. Даже если заберут права, можно ли как-то сделать им геморроя и неприятностей со стороны иностранца или гиблое дело?

человек, пытающийся сделать геморроя другим,.... чаще зарабатывает его сам

[proctos]

человек, пытающийся сделать геморроя другим,.... чаще зарабатывает его сам

Позволю не согласится.... далеко не всегда так... надо уметь это делать вот и всё...

[eyeless]

Не знаю было и нет)
ГПУ требует от ГАИ не фиксировать превышение скорости «левыми» приборами

[PavelGA]

Позволю не согласится.... далеко не всегда так... надо уметь это делать вот и всё...

Челу с таким ником действительно видней!!!

[Griwka]

Не знаю было и нет)
ГПУ требует от ГАИ не фиксировать превышение скорости «левыми» приборами

что и требовалось доказать на самом деле это обычная игра для отмывания денег: трятятся бешенные суммы на закупку приборов, потом их обьявляют вне закона и опять закупают другие. А мы, водители, радуемся, что их запрещают. Одним словом из нас клоунов делают. Почему не принимать данные с этих приборов? это что подпольный китай? Когда эти системы завозятся в страну они получают сертификаты государственной метрологической аттестации (ну а если не оплучают - то тогда это просто контрабанда, которую купило МВД), и после сертификации они заносятся в госреест с список спецсредств! Соответственно они "сертифицированы" и должны работать в соответствии с законом.
Ну что, тогда ждём новые тендеры и закупку новых приборов. а чё, страна богатая, может позволить тратить кучу денег на покупку одного и того же

[seamju]

Когда эти системы завозятся в страну они получают сертификаты государственной метрологической аттестации

Они не могут просто так получить сертификаты метрологической аттестации, для этого они должны пройти соответствующую проверку органом, который имеет на это лицензию.

Я так полагаю, что, чтобы быстрее срубить бабла, эти проверки опускают. Ведь не каждый автомобилист будет требовать сертификат метрологической аттестации.
Сертификат на прибор есть и, думают, достаточно.

[Zoreg]

Они не могут просто так получить сертификаты метрологической аттестации, для этого они должны пройти соответствующую проверку органом, который имеет на это лицензию.

Я так полагаю, что, чтобы быстрее срубить бабла, эти проверки опускают. Ведь не каждый автомобилист будет требовать сертификат метрологической аттестации.
Сертификат на прибор есть и, думают, достаточно.

А шо это, зачем, чем отличается от сертификата на прибор и де написано, что он должен быть?

[Anna- Maria]

Сертификат государственной метрологической аттестации это разве НЕ сертификат на прибор? у инспектора должно быть два сертификата?

[PavelGA]

Сертификат государственной метрологической аттестации это разве НЕ сертификат на прибор? у инспектора должно быть два сертификата?

Сертификат УкрСЕПРО (для растаможки) и св-во о государственной метрологической аттестации/поверке - разные документы. Есть еще сертификат о защите цифровой инфы (типа того) - отдельная гамажка...
Основной как для средства измерения - св-во о государственной метрологической аттестации/поверке... Его на дороге у гайца может и не быть - может храниться в подразделении. Должны предоставить его в суд, если вы запросите при наличии сомнений..

[Zoreg]

Сертификат УкрСЕПРО (для растаможки) и св-во о государственной метрологической аттестации/поверке - разные документы. Есть еще сертификат о защите цифровой инфы (типа того) - отдельная гамажка...
Основной как для средства измерения - св-во о государственной метрологической аттестации/поверке... Его на дороге у гайца может и не быть - может храниться в подразделении. Должны предоставить его в суд, если вы запросите при наличии сомнений..

А хоть шото у него с собой должно быть, я имею ввиду какая-то регламентированная бумага? А то он может сам спаять шото и мерять

[seamju]

А шо это, зачем, чем отличается от сертификата на прибор и де написано, что он должен быть?

Согласно ст. 9 Закона Украины «О метрологии и метрологической деятельности», средства измерительной техники могут применяться, если они отвечают требованиям по точности, определенным для этих средств, в установленных условиях их эксплуатации. Далее в этой же статье указано, что средства измерительной техники, на которые распространяется государственный метрологический контроль, разрешается использовать, выпускать из производства и ремонта и т. п. только при условии, что они прошли поверку или государственную метрологическую аттестацию.

[Zoreg]

Согласно ст. 9 Закона Украины «О метрологии и метрологической деятельности», средства измерительной техники могут применяться, если они отвечают требованиям по точности, определенным для этих средств, в установленных условиях их эксплуатации. Далее в этой же статье указано, что средства измерительной техники, на которые распространяется государственный метрологический контроль, разрешается использовать, выпускать из производства и ремонта и т. п. только при условии, что они прошли поверку или государственную метрологическую аттестацию.

Ну например проверку прошли - всё ок. Но бумаги с собой нет. Нарушение на приборе есть. Получается, что гай с собой может не иметь, пишет протокол согласно показаниям, и уже потом только в суде можно выяснять у кого на что какие есть бумаги?

[seamju]

Ну например проверку прошли - всё ок. Но бумаги с собой нет. Нарушение на приборе есть. Получается, что гай с собой может не иметь, пишет протокол согласно показаниям, и уже потом только в суде можно выяснять у кого на что какие есть бумаги?

Когда даст протокол на подпись, вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела на основании 63 статьи Конституции и ст.268 административного Кодекса Украины. При отказе инспектора смело вписывайте в протокол: "нарушены мои права, с материалами дела ознакомиться не дали". (с)

[PavelGA]

Ну например проверку прошли - всё ок. Но бумаги с собой нет. Нарушение на приборе есть. Получается, что гай с собой может не иметь, пишет протокол согласно показаниям, и уже потом только в суде можно выяснять у кого на что какие есть бумаги?

Так по большому счету и есть...
Поэтому только ч\з суды и ГП удалось получить такое "предписание" ГП

[PavelGA]

Когда даст протокол на подпись, вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела на основании 63 статьи Конституции и ст.268 административного Кодекса Украины. При отказе инспектора смело вписывайте в протокол: "нарушены мои права, с материалами дела ознакомиться не дали". (с)

А потом все это еще и доказывать/отстаивать в суде, если подашь на обжалование..

[seamju]

А потом все это еще и доказывать/отстаивать в суде, если подадите на обжалование..

Что я должен буду доказывать? Запись в протоколе есть, протокол подписан обеими сторонами... Разве это не доказательство? Или подписанный протокол уже не является официальным документом?3

Да, а есть другой выход?