Хотя бы потому, что это мнение никогда не бывает богаче связки "НАТО- пушечное мясо". И никакие доводы, вопросы и экскурсы не привносят ничего в деревянное убеждение "агрисивный блок нато нуджаицца в украинском пушечном мясе". КУда мясо, зачем мясо- эти вопросы сразу выходят за уровень сознания. Такая убежденность говорит или об определенной стадии маразма, когда в памяти остались только тезисы политинформации 1982 года, или о насильственно внедренной мысли- мысль существует совершенно самостоятельно, ни на какой опыт не опираясь. Как железный гвоздь в поролоновой подушке.




Тема:

Ответить с цитированием


Социальные закладки