| ||
к сожалению другого пути нет.Миром должны править богатые а не нищие.Сообщение от Владимир 2
Выживет ли чахоточный вождь волчьей стаи ? ....Акелла промахнулся(с)
ЗЫ.другой путь неизбежно скатит нас либо к коммунизму либо еще хуже национализму,тоталитарному правлению которое ничем хорошим не закончится.
Обалденный рецепт.
А ты читал Сказку о рыбаке и рыбке??
А варианта "достойные " у тебя нет?
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Бред полнейший.
Этот один из стандартных вариантов ответа титульных туземцев меня уже не удивляет.
Когда украинцы губку оттопыривали в составе России: нас притесняют, нас обижают, нам книжки не дают читать на мове - это встречало сочувствие и желание помочь. Сейчас, когда нация превратилась в титульную и продолжает отклячив губенку ныть: мову не принимают враги Украины, русские мешают развитию культуры украинцев, Россия хочет вновь Украину под себя подмять и потому не продает углеводороды по внутренним ценам - это вызывает удивление и желание посоветовать: губу закатайте.
Последний раз редактировалось Владимир 2; 18.03.2011 в 10:22.
А у вас есть эти достойные на примете ? выкладывайте обсудим...только не надо эту жвачку про "воспитаем"...проходили уже.Обалденный рецепт.
А ты читал Сказку о рыбаке и рыбке??
А варианта "достойные " у тебя нет?
Да, рядовые партработники намного лучше знали, кого нужно закопать, кого- ограбить до нитки, и что отобрать для себя, любимого, и для паханов, чтобы самого не закопали.
"Херня" это для вас потому, что у вас с Сахаровым кодировка не совпадает. И это не лечится, да вы и не захотите лечиться.
Звезды к моменту "вещания" у него отобрали, и как Михал Сергеич не пытался их приладить взад, Сахаров не согласился. Так что в тот момент он был всего лишь Нобелевским лауреатом и академиком, но никак не ГСТ.
Достойных людей много. Способных - меньше. Способных изменить ситуацию в стране, предложив едеи имеющих поддержку большинства - еще меньше. Найти же желающих ввязаться в украинское болото ... Надо очень сильно любить свою страну, уважать свой народ, что бы решиться искалечить себе жизнь.
Типичная агитка для нищебродов. Тогда почему Гейт не провозгласил себя Царем Земли? Он ведь самый богатый на планете, имеет у Вас право
и где ваш рецепт ?...кстати Гейтс уже не самый богатый...какой то мексиканец.Типичная агитка для нищебродов. Тогда почему Гейт не провозгласил себя Царем Земли? Он ведь самый богатый на планете, имеет у Вас право
Управление - такая же профессия, как геология и судовождение. В этой профессии есть профи, есть любители и есть лузеры, как и в любой профессии. Это дорогая профессия, и профи в ней быстро становятся богатыми, но отнюдь не самыми богатыми в стране, и это честное богатство, их постоянно проверяют все, кому не лень.
Так что рецепт выдумали давно и он простой- управлять должны профессионалы, которые контролируются не только женой и спонсорами, но и теми, кем они управляют.
Богатым считают человека с большими деньгами. Это если не рассматривать философию душевного богатства, богатства чувств или переживаний. Деньги – это возможности в концентрированном виде. Сам по себе этот концентрат может долго находиться в покое и не портится. Как только он попадает в раствор идей, планов, то начинает растворяться – исчезать, превращая идею-план в реальность.Типичная агитка для нищебродов. Тогда почему Гейт не провозгласил себя Царем Земли? Он ведь самый богатый на планете, имеет у Вас право
В повседневной жизни все человеки используют это превращение денег в реальные блага. Кто более успешно, кто – менее. Богатые люди умеют это делать более эффективно: создавая реальные блага и расходуя концентрат, они умудряются восстанавливать запасы денег и увеличивать их.
Вполне логично предположить, что свое умение эти люди применят при работе с государственными деньгами, с деньгами собранными с народа налоговым кодексом: введутся в строй новые больницы, новые заводы, новые жилые кварталы.
Есть еще одно явление, которое давно замечено людьми. Богатые люди сами имеют блестящее образование и своим детям дают образование в ведущих научных центрах мира. Использовать в своей работе мировой опыт и передовые достижения так же немаловажно.
Богатые люди свободны внутренне. Им нет необходимости заискивать перед работодателем, даже если работодатель весь народ. Свободный человек будет искренним в своем общении с народом. Он не будет врать.
И к кому вы относите сию дефиницию? Кто у нас блещет дипломами Гарварда и Оксфорда, или даже МГУ?
Последний раз редактировалось Бозон; 18.03.2011 в 11:07.
блаблабла...как заставить человека обладающего неограниченными возможностями(в пределах полномочий) не воровать а работать во благо общества ?
вот лежит то что можно поднять и положить в карман.Кто откажется ? ...одно дело миллиардер который никогда не налонится поднять 5 гривен другое бомж ханурик.
Начальник должен быть богатым(в границах своего круга)...могу привести в пример свою профессию,совковые капитаны, чего греха таить, любили намахлюрить с продуктами для питания экипажа ,простыми словами обкрадывали сотоварищей,при этом имея солидный куш....сейчас собирать пенки с гавна как то даже и не интересно...доходы на порядок больше...
Вы плохо знаете миллиардеров
опять блаблабла ?...как вы собираетесь воспитывать честного управленца ?Вы плохо знаете миллиардеров
А его не надо воспитывать. Его надо всего лишь контролировать. Как его работу, так и его расходы. Тогда все ваши вопросы отпадут сами собой.
а кто будет контролировать контролера ?...бозон,вы как коминтерн,ей богу.
А вы выше своего партбилета посмотреть не можете. У нас- никто будет, потому что никому не дадут. Должность контролера слишком дорого стоит, чтобы пускать туда всякого.
Механизмы?
где вы возьмете этого "не всякого" ?..марсианин прилетит ?.....опять танцы с бубном вокруг костра ?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки