| ||
вот и я о том же!!!!!! есть жизненные правила, а потом уже и все остальны!!! предлагаю закрыть эту тему!!!
Самая большая ложь - это неверно понятая правда!
поддерживаю, но настаиваю, что не за жизнь речь, а за ПДД, в которых написано то, что там написано.
А Демагог как раз-то и об этом говорит, что светофор светофором, но есть и другие нормы. То есть зеленый свет - это не есть достаточное условие для выхода на проезжую часть. Почитай ПДД. Самому потом приятно будет знать.
Ничего я не хочу менять (с)
Специально для таких в скоро времени буду переходить дорогу только с камешком, который будет аккуратно кидаться перед ним на уровне лобового стекла. Задолбали такие гонщики, которые в упор не уступают дорогу когда уже другие аккуратно притормозили чтобы и тебе дать возможность пройти и самим не останавливаться, а эти несутся...
16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках води-
тель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу
пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачи-
вает, а также велосипедистам, движущимся прямо.
16.3. Запрещается выезжать на какой-либо перекресток (в
том числе при сигнале светофора, разрешающем движение), если
образовался затор, который заставит водителя остановиться, что
создаст препятствие для движения других транспортных средств и
пешеходов.
16.4. При сигнале регулировщика или включении сигнала
светофора, разрешающего движение, водитель обязан уступить до-
рогу транспортным средствам, завершающим движение через перек-
ресток, а также пешеходам, заканчивающим переход.
16.7. Водитель, въехавший на перекресток согласно сигналу
светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном
направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако
если на перекрестках перед светофорами на пути следования води-
теля имеется дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный
знак 5.62, он должен руководствоваться сигналами каждого свето-
фора.
В каком из этих пунктов сказано о том, что пешеход на свой зеленый должен (ключевое слово - должен) пропустить тех, кто не успел проехать перекресток? Это ваше понимание ситуации, думаю у пешехода она кардинально другоеИ кто из вас прав? По ПДД нет ответа.
Классика жанра - жанр классики
Демагог! а ты не задумывался - почему водитель сбежал? был бы прав- остался бы. а чего убегать если свою правоту можно доказать- свидетели-то были! И вообще этот спор бессмысленен. Каждый будет бить себя пяткой в грудь и доказывать своё ,но это бесполезно. У вас с Максом своё мнение, у меня -своё, у кого-то - третье... Не стОит спорить (тем более что мне не хочется настраивать против себя ещё одного модератора. Одного уже хватает.) Одно могу сказать- НЕ ДАЙ ВАМ БОГ ПОТЕРЯТЬ БЛИЗКОГО ДРУГА ИЛИ РОДСТВЕННИКА В ПОДОБНОЙ СИТУАЦИИ !!! А погибший мальчик- герой отдавший свою жизнь за друга (с этим не поспоришь) и обвинять мёртвых- ... Это ты зря Демагог. Не бери грех на душу.
Чтоб закрыть спор немного юмора:
В Африке где зебру задавят, там и переходят через дорогу.
Я девочка, я ничего не хочу решать. Я хочу винтовку Walther 1250 Dominator, добермана и охотничий домик.
Что кстати с тем водилой? Не нашли его? Писалось же, что он вроде все документы оставил в машине...
Трамваи там не участвовали... зеленую "видимо таврию" с развороченым передком выбросило после столкновения с газелью на трамвайные пути, в результате чего была немерянная пробка из города, т.к. газель заняла один ряд, а таврия перегородила оба направления трамваев.... а в это же время очередной "ездок" загнал свою фуру под мост на красном кресте окончательно "остановив" водопроводную...
З.Ы. Все пассажиры трамваев в кол-ве человек 100 дружно стояли кольцом вокруг таврии и с открытыми ртами рассматривали пострадавших... вот жеж блин народ... лишь бы попялиться на несчастье других...
А ты не задумывалась, что принимая решение убежать, человек не за компьютером по клаве стучал? В таких случаях берут верх эмоции. Человек мог быть в состоянии аафекта и не в состоянии трезво оценивать. Я его не оправдываю и не утверждаю, что так и было. Но все должны понимать, что возможны варианты.
Я с этим и не спорил. Да и не обвинял никого. Покажите мои обвинения. Я просто выступил против безапеляционных и необоснованных обвинений другой стороны, указав, что ситуация могла развиваться очень и очень по разному.
Вы наверное имеет в виду это?
4.15. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии
опасности для себя и других участников движения;
Вы сами должны понимать насколько это слабый аргумент, есть точно такой же пункт насчет того, что водители обязаны расчитать время проезда, чтобы не создавать помеху, и обычно мигающего красного и желтого вполне хватает тем кто действительно не успевает остановиться, но чаще всего у нас едут и на желтый, лишь увеличивая скорость движения, и именно они и оказываются на переходе на зеленый для пешеходов.
Классика жанра - жанр классики
И я тоже, а еще у нас часто вообще не работают... Но я о другом - в ДД нет одной главной и одной зависимой стороны, и большинство участников движения выступают с обеих сторон, неужели так трудно понять противоположную в данный момент сторону? У кого-то водители всегда виноваты, у других (ого) пешеходы.
Классика жанра - жанр классики
Социальные закладки