Ну на тебе тогда еще.Для расширения кругозора.Просвещайся.
|
Ну на тебе тогда еще.Для расширения кругозора.Просвещайся.
Ну вот это как раз мне и не интересно.Заниматься шельмованием Биласа,это уже из серии помойной публицистики, а это не ко мне.
В теме ОУН и УПА Росов вполне компетентен,и если бы он не вставлял туда сомнительных авторов и поменьше занимался отсебятиной, вполне сошел бы за историка.
То что Билас писал при коммунистах я вполне могу понять, чисто по человечески.
Далеко не все готовы стать диссидентами, в силу самых разных причин.
Сегодня,для того чтобы поносить власть и обгаживать историю Украины,особой смелости не нужно, попробовал бы Росов написать что нибудь критическое, во времена так любимых им коммунистов.
Последний раз редактировалось bobbob; 16.03.2011 в 06:29.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Да нет. Судя по всему, это были жертвы этнической резни. Но могу вас успокоить, тоже самое делали и поляки и с не меньшей жестокостью.
А судя по вступлению "О злодеяниях фашистских лакеев-банды украинских националистов-бандеровцев", взято из какой-то куммуняцкой агитки.
Но это тема(этнические чистки) к обсуждаемому вопросу, "борьбе УПА пртив Советов", отношения не имеет.
Если вы хотели меня удивить подобным документом, то вам это не удалось. Это совсем не новость, тем более для меня.
Последний раз редактировалось bobbob; 16.03.2011 в 06:00.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Ну если отбросить коммунистическую риторику, то все где-то так и было.
А что?
Ты когда нибудь видел, чтобы я объявлял, достойный внимания документ фальшивкой? Документ может быть сомнительным, но чтобы объявлять его фальшивкой(как тут многими практикуется) нужно иметь веские основания.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Вы хочете фактов?Их есть у меня...
Коль пошел разговор о достоверности документов- извольте..
Упалюбов за руку на банальных фальсификациях ловили не раз,мордой по батарее возили..но урок не идет впрок..
Это- всем известный номер раз.
Но оказалось мало- и с прилежанием начали поцреоты тулить разнообразные "дукаменьты",снабжая их казалось бы серьезными ссылками и архивными легендами.
Однако оказалось,чтоПоказать скрытый текст
два
Все же хождение по граблям- любимое занятие упафилов,и вновь всплывает нечто вродеАрхивная ссылка - чистая липа.
В ЦГАВОВУ в фонде 3893 хранятся материалы товариства "Українська хата" при Українському громадському комітеті в м. Празі (Чехо-Словаччина).
Понятно, что к ОУН-УПА данный фонд не имеет никакого отношения.
Добавлю ещё, что в этом фонде всего 77 дел, т.е "спр.164" тоже выдумана от фонаря.
Бундесархив!Крутизна!Матёрость вопиющая...Показать скрытый текст
три
Ан нашелся негодяй,который рыло свое сунул по ссылочке-то и оказалось,что
Ну и в последнее время- много их...Разного рода ,,Секретна справа Рейху!,, ,,Уривок із донесення про події у СРСР,, с непонятными номерами типа ,,Bundesarchiv (BA).- Koblenz / R 58/220 ff. 292, 295-298.,, в том числе и ,,УРИВКИ РОЗМОВИ. Bundesarchiv (BA).- Koblenz. / NS 25/1198, С. 1, 2, 4, 7, 9, 10, 12, 14,, можно найти, к примеру, на ,,ukrnationalfront.netfirms.com,, откуда они исправно и копируются на форумы.
А еще, документик из германского Бундес`архива под номером NS 25/1198 можно найти на сайте и самого архива.
Вы ни за что не догадаетесь, о чем этот документ.
Литера ,,NS 25,, - это документы главного управления коммунального хозяйства (или коммунальной политики) третьего рейха. А сам документ ,,NS 25/1198,, о .... ,,Gruenflaechegestaltung,, т.е. об озеленении оформлении зеленых насаждений
и опять же- лажа вышла...
И так далее....Этот т. н. «протокол допроса СБ ОУН» на самом деле - выдержка из статьи опять же пропагандистского журнала ОУН «Ідея і Чин», число №9, рік 1945.
А кто же эту статью сочинил? А главный пропагандист ОУН и сочинил, Петро Дужый. На том же сайте (который в качестве ссылки дристанули «дристаны») о нем говорится следующее: «На початку 1944 року Дужий - референт пропаганди Крайового Проводу ОУН на Західньо-Українських Землях , а після приходу другої большевицької окупації в липні 1944 р. покликаний (одноголосно) активом ОУН на пост члена Проводу (Головного) і референта пропаганди (центральної), а також на пост головного редактора офіціозу ОУН “Ідея і Чин”. Підступно схоплений (через зраду “М.Л.”) у криївці з 7-ма іншими 4 червня 1945 (тоді вперше большевики застосували газ!)» .
Под псевдонимом «Арсен Панасенко» Дужий и тиснул на «шпальтах» «Ідеї і Чину» в 1945 г. пропагандистскую статью «ЧОГО НІКОЛИ НЕ МОЖНА ЗАБУТИ» для распространения среди населения. Для подготовки восприятия этой туфты простыми селянами Дужий написал:
«Тут обмежуємося тільки деякими випадками грабунку, підпалів і вбивств, що їх вчинили сталінські парашутисти. Щоб тільки порахувати всі злочинства сталінських розбишак із того часу, на те треба товстелезної чорної книги. Таких випадків тисячі - тисячі по всій Україні. Отак спільно знищували український народ сталінські і гітлерівські імперіялістичні гади.
Але цього роду злочинства супроти українського народу далеко ще не
вичерпують усієї гидоти сталінсько-большевицького імперіялізму. В наших руках знаходяться ще й численні автентичні документи свідомої і плянової співпраці большевицького НКВД з гітлерівським ґестапом. Деякі з них виявляємо на цьому місці».
В ней (в пропагандистской статейке) в «виявлених автентичних документах» и всплыл некий «Мелетий Сидорчук», который якобы «зізнав», что «в травні 1943 р. викликв акцію на с.Дермань - Залужжя». Следует отметить, что уповские пропагандисты на первых порах ещё учитывали «нюансы» собственной пропаганды, и «Заклыки» от имени ГК УПА подкрепляли листовками, в которых «друкувалы» мифические «зизнання».
И вновь все встаёт на свои места, если выяснить, где этот документ хранится. Дзюбан нашел его в Государственном архиве Львовской области, в фонде П-5001, 6 описи, в деле 54. Что это за фонд? Это фонд Дрогобычского областного комитета КП(б)У, который в 1959 году был ликвидирован в связи с объеденением Львовской и Дрогобычской областей. В этом фонде сосредоточены информационные сообщения и справки в ЦК КПСС и ЦК КПУ о хозяйственно-политическом состоянии районов Дрогобычской области, организации борьбы с украинскими националистами и УПА, создании истребительных батальонов, об итогах работы комиссии по расследованию преступлений немцев против населения во время Великой Отечественной войны и причиненном Германией ущербе народному хозяйству. Казалось бы, к чему хранить в этом фонде «протокол допроса СБ ОУН или УПА не знаю как правильнее» ?
А все очень просто. В этом фонде имеются и документы, которые, как указано в анотации состава этого фонда, «відображають процес становлення та діяльність ОУН–УПА на території Львівської та Дрогобицької областей», в том числе и листовки, найденные где-то на базарах или площадях, и в переводе представленные для Львовского (тогда Дрогобычского) обкома партии, или же аутентичные документы оуновского подполья для русскоязычного населения. Эта листовка хранится в ГАЛО на русском, а перевел её на украинский сам Дзюбан, опубликовав в сборнике ЦДВР. Её название: «Сообщение про агентурную работу НКВД и НКГБ», и предназначалось она «провідникам» (командирам) «осередків» (районов, сотен) ОУН-УПА. Иными словами, всем подряд, и естественно попадала на глаза населения. Начиналось она словами: «Мы, участники вооруженной революционной борьбы своего великого народа, являемся свидетелями подлых методов Красной Москвы, направленных на физическое уничтожение украинского народа». И далее по тексту. Ну и о какой ведомоственной принадлежности и секретности здесь может идти речь? Наглядный образчик типичной пропагандистской листовки.
Вот в этом сообщении среди прочих т.н. «подлых методов Красной Москвы» под первым номером и значится Мелетий Сидорчук и все его «злочины» против украинского народа. В этом «документе» прекрасно все, но особый цимес состоит в том, что это сообщение практически идентично (в сообщении чуть подробнее) пропагандистской статейке референта пропаганды Центрального провода ОУН П.Дужого на «шпальтах» «Ідеї і Чину» в 1945 г. Видимо, сам Петро, или же сотрудники референтуры пропаганды, которой он «керував», его и готовили.
Вот таким примерно образом...
Ну тут ничего запредельного я не вижу.
По №1-да это немецкая листовка.
По №2:
Откуда такой категоризм? "В ЦГАВОВУ в фонде 3893 хранятся материалы товариства "Українська хата" при Українському громадському комітеті в м. Празі (Чехо-Словаччина)." И тут же:"Понятно, что к ОУН-УПА данный фонд не имеет никакого отношения." Откуда такая уверенность? Что в этом фонде не может быть материалов по ОУН или УПА? Смеюсь просто.Архивная ссылка - чистая липа.
В ЦГАВОВУ в фонде 3893 хранятся материалы товариства "Українська хата" при Українському громадському комітеті в м. Празі (Чехо-Словаччина).
Понятно, что к ОУН-УПА данный фонд не имеет никакого отношения.
№3. Ну это самое интересное разоблачение:
Да, можно найти и на этом форуме и в работах Института истории Украины НАН,и у историков всех мастей. Но будучи необразованной дубиной, автор "сенсационного разоблачения" не поинтересовался, а откуда же эти документы взялись на этом "вражеском, нациковском" сайте?Разного рода ,,Секретна справа Рейху!,, ,,Уривок із донесення про події у СРСР,, с непонятными номерами типа ,,Bundesarchiv (BA).- Koblenz / R 58/220 ff. 292, 295-298.,, в том числе и ,,УРИВКИ РОЗМОВИ. Bundesarchiv (BA).- Koblenz. / NS 25/1198, С. 1, 2, 4, 7, 9, 10, 12, 14,, можно найти, к примеру, на ,,ukrnationalfront.netfirms.com,, откуда они исправно и копируются на форумы.
А взялись они из известных и ощепризнаных работ В. Косика "Україна в Другій світовій війні" 1993г. и " Das Dritte Reich und die ukrainische Frage. Dokumente 1934-1944" Herausgegeben von W. Kosyk. Munchen 1985, 2-х и 4-х томное издание соответственно, подлинность документов в которых была проверена и подтверждена членом Урядової комісії з вивчення діяльності ОУН-УПА, Веселовой, побывавшей с этим заданием в выше упомянутых архивах.
Ой Фельд, ну ты просто что-то... Давно так не смеялся.
Ну и так далее...
Ну ты заходи...если что.(с)
Последний раз редактировалось bobbob; 16.03.2011 в 08:09.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Истерика начинается?А что тебе еще осталось- возразить-то особо нечего...особенно на это
Добавлю ещё, что в этом фонде всего 77 дел, т.е "спр.164" тоже выдумана от фонаря.Косик-это да....Косик-это круто.. Только в отличие от тебя- авторДа, можно найти и на этом форуме. Но будучи необразованной дубиной, автор "сенсационного разоблачения" не поинтересовался, а откуда же эти документы взялись на этом "вражеском, нациковском" сайте?
А взялись они из известных и ощепризнанных работ В. Косика "Україна в Другій світовій війні в німецьких документах" 2-х и 4-х томное издание, подлинность документов в которых была проверена и подтверждена членом Урядової кмісії з вивчення діяльності ОУН-УПА, Веселовой, побівавшей с єтим заданием в віше упомянутіх архивах.не является- и слова свои ПОДТВЕРЖДАЕТ.необразованной дубиной
Ну а- это ваще супер...Член Веселова- это неопровержимо,да...с членом Урядової кмісії з вивчення діяльності ОУН-УПА, Веселовой
Со специалистом проконсультируйся- глядишь,помогут..хотя-вряд ли..Давно так не смеялся
Вот так вот,Боба..лажовая получается вся ваша псевдоистория..очень лажовая..
А за лажу спрашивать надо! По-взрослому.
Ну знаешь,это "болтология" того же порядка, что и про сайт,"с которого все и берут эти документы".Добавлю ещё, что в этом фонде всего 77 дел, т.е "спр.164" тоже выдумана от фонаря.
Спасибо Фельд!!! Сегодня ты превзошел сам себя.
Ждем новых "разоблачений"...Не ты первый.![]()
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Боб, ответь мне, пожалуйста, только на один вопрос - кто для тебя больший враг в той войне - фашисты или коммунисты? Только не рассусоливай, что обе стороны враги и так далее. Просто ответь - на чью сторону лично ты бы встал.
...когда-нибудь здесь будет город-сад...
Значит перерубать топором пополам 6-ти месячных детей если они поляки - это нормально?
Не знаю, у кого-то из нас с психикой не порядок.![]()
Ага, вот реквизиты этой агитки.
[QUOTE]НКО СССР
Политическое управление
1-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА
Отделение информации
Вы, что на себя еще и роль судьи возложили, решая, что относится, а что не относится к теме? Самомнение зашкаливает?НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО
«7» 6 1944г. УПРАВЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ
№ 0355 ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ товарищу ЩЕРБАКОВУ
Направляю Вам акт о зверствах украинских националистов-
бандеровцев, совершивших над мирными Советскими гражданами
польской и украинской национальности, пленными красноармейца-
ми в селе Могильницы Будановского района Тарнопольской области.
ПРИЛОЖЕНИЕ: на 3 листах
НАЧАЛЬНИК ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
1-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА
ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ /С.ШАТИЛОВ/
Вас, удивить?![]()
Потусторонним вход запрещён!
Т.е. вы хотите сказать, что люди вступали в "истребки", испытывая к УПА самые теплые чувства, а те их за это резали? Интересное мнение, очень показательноеИстребительные батальоны, после того как оттуда убрали поляков, практически никакого серьезного влияния на борьбу с УПА не оказывали, а зачастую и сами ей помогали
Вообще по данным Литопысу УПА, столько прошло через УПА ВСЕГО ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ.Если учитывать всех,воевавших непосредственно, так или иначе эту войну поддерживавших, то циферка вырисовывается более полумиллиона человек.
Вы не понимаете разницы или сознательно перекручиваете?
в 60 тысяч не включен ни совпартактив, ни служащиеКстати те 60 тысяч совпартактива, инженерно-технический персонал,специалисты, учителя...был народец не из местных, так что их сюда вписывать будет не корректно.
Правильно ли я вас понял, что если одна сторона осуществляет этнические чистки, то и другая имеет на это право, либо, по крайней мере, может быть оправдана на этом основании?Да нет. Судя по всему, это были жертвы этнической резни. Но могу вас успокоить, тоже самое делали и поляки и с не меньшей жестокостью.
видите ли. если анализировать результаты деятельности УПА, то более половины таких результатов приходится на этнические чистки - порядка 2 третей убитых УПА - это мирное польское население, сюда же надо добавить евреев, погибших в ходе погромов, устроенных ОУНовской милицией в первые месяцы войны. Так что рассматривать тему УПА без этнических чисток нельзя вообще.Но это тема(этнические чистки) к обсуждаемому вопросу, "борьбе УПА пртив Советов", отношения не имеет.
Кстати, еще вот вас спрошу.
По вашим данным, сколько немецких солдат, полицейских и т.п. уничтожила УПА за годы войны? Цифру можно с точностью до порядка, но обязательно с обоснованием.
Социальные закладки