| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Говоря о прогрессе, вас я явно не имел в видуСообщение от Владимир 2
... Если для вас писать в окно просто условность.....
Я там ссылку на Зюганова давал. Понятно что Вы его слушать не захотели. А перепечатывать всё что он там говорит - я не хочу. Но цифры, к сожалению, свидетельствуют прямо об обратном.
А у вас прогресс олицетворяется в конкретном фейсе? Еще один парадокс восприятия развития цивилизации у украинцев.Говоря о прогрессе, вас я явно не имел в виду
Можно, проходя по району, видеть плевки, мусорные баки, бомжей и думать: доколе? Можно видеть голубое небо, красивых женщин и и планировать как провести вечер с любимой. И все это будет правда. Истина же в том, что в жизни есть и бомжы и красивые женщины.
Я привел фотографии построенных стационаров. Папа Зю как всегда языком молол. Я имею возможность сам увидеть построенный перинатальный центр в городе, благо мимо него в гараж надо проезжать. Разницу улавливаете?
Человека легко убедить в чем угодно, если он хочет что бы его убедили. Не мной сказано: доверяй, но проверяй.
На Украине вырос и процветает политикум, который очень много чего обещает. Увы, жизнь не становится от этих обещаний лучше. Может попробовать фильтровать болтовню политиков?
Последний раз редактировалось Владимир 2; 14.03.2011 в 07:02.
Про правильный путь и оценку его соседями, это шедевр колхозного сторожа на завалинке. Как всегда, болтливая, многословная глупость…
Что бы оценить масштабы преобразований нужно не пугать нас цифрами отпиленными от бюджета а жить реальной жизнью… Конечно что-то делается, ведь жизнь продолжается…
Но посмотрите на мир вокруг… Вы били, например, в Шанхае? Могу сказать, по сравнению с КНР у нас ничего не делается ...
А лидеры ваши именно болтуны и бездельники, имитаторы и пиарщики, не более... Да, они "пилорамщики" неплохие.
Вы этого не видете?
Помните писателя-фронтовика Астафьева, прошедшего всю войну рядовым. После прочтения 12-томника "История ВОВ" он сказал: "Я воевал на другой войне..."
Ни реально построенные центры, ни оценка стратегической линии командования рядовым бойцом (которая, кстати, очень похожа на солженицинскую правду про 110 млн., так как человек точно знает - сам сидел) совершенно ни о чем не говорят.
Во-первых, вы не правы, личное участие много значит для человека умного способного мыслить и делать выводы, даже если он и не начальник тюрьмы...Ни реально построенные центры, ни оценка стратегической линии командования рядовым бойцом (которая, кстати, очень похожа на солженицинскую правду про 110 млн., так как человек точно знает - сам сидел) совершенно ни о чем не говорят.
Во-вторых, я привел его слова как образ… Я не про войну речь вел.
В-третьих, раз вы так считаете то нахрена, извините, вы тут… Вы политик? Вы руководитель ЕДРа , что бы иметь свои мысли по поводу?
Просто есть разный уровень проблемы - микро и макро. Они влияют друг на друга - это да, но увидеть одно через другое - невозможно. Имея, даже очень полное, представление о микро, всё равно невозможно сложить представление о макро. И наоборот.
Разговаривал с одной моей знакомой (живет небогато - это мягко), так вот утверждает - вот, дескать, ей не повезло, а большинство у нас живет в достатке - у всех хорошие машины, хорошие зарплаты... и если посмотреть вокруг, то да, доказательств обратному найти непросто. Ну да, есть бомжи, есть низкооплачиваемые, но их практически не видно. Она считает - ей, одной из немногих, просто не повезло. Но объективно ли её видение? - Я ей объясняю, что таких как она, на самом деле большинство, но она мне не верит, говорит - но я же вижу, что все вокруг хорошо живут.
Насчет третьего не совсем понял. Дело в том, что я как раз и не собираюсь по своей жизни, или по видению жизни глазами моей этой знакомой, делать выводы. Моя личная жизнь или жизнь бомжа у помойки - дает лишь представление о микро.
Последний раз редактировалось S_; 14.03.2011 в 10:11.
Может он вспомнил раскулаченного деда и осужденного за вредительство отца, вот и отомстил....
Он видел как воевали. А это, чаще всего, неприглядная картина. Как у меня говорит отец: "ты бы знал, как воевали, - я вообще не понимаю, как мы войну выиграли". И он прав. Но войну-то выиграли. И цифры соотношений боевых потерь не государственная тайна. И просто трупами немцев не завалили, хотя есть те, кто утверждает, что это было именно так. Вот про это я тут выше и писал.
И тем не менее, в 12-томнике не надо писать как животом в грязи лежали. Там общая сжатая информация, без личных переживаний...
Любите умножать два на два ? К то это не понимает?
Астафьев что-то говорил о стратегии ведения войны? Если вы смотрели эту историю ВОВ, там полно мелочей которые он вполне мог оценить, и сделать свои выводы.
Но раз вы стратег то это не ко мне, это вон к Коминтерну или Фоксу, вон где стратегии громадье… Я немножко о другом речь вел, жаль что вы не заметили.
А я как раз и не про вашу жизнь... Я о ваших "стратегических" выводах которые вы выносите на этот форум… Что может быть непонятно?Насчет третьего не совсем понял. Дело в том, что я как раз и не собираюсь по своей жизни, или по видению жизни глазами моей этой знакомой, делать выводы. Моя личная жизнь или жизнь бомжа у помойки - дает лишь представление о микро.
Как вы можете оценивать стратегические решения партии и правительства сидя у себя в «окопе»
Нет, ну то, что вы хотели сказать я конечно же понял, просто придрался, возможно зря, к тому сравнению, которое Вы привели.
----
А насчет стратегических выводов - да, выношу. Пусть они даже кажутся наивными. А что еще обсуждать? - как завод цементный запустили или в футбол проиграли... значит я разделом ошибся, извините.
Да, не могу. Даже читая статистику и "аналитические" статьи. Врать не буду. Но очень бы хотел...
А чего партия и правительство не утруждает себя обоснованием и объяснением своих стратегических решений?
А они очень секретны эти обоснования на самом деле. Даже для самого правительства. Единственный раз я читал высказывания Кудрина - дескать вкладывать в экономику - это гнилое дело - коррупция, инфляция, и прочее - вложения будут абсолютно неэффективны. Выгоднее поддержать финансовую систему в виде банков.
Так и я об этом...
Только напрасно вы свое мнение цените так низко.
Я уверен, что некоторые наши полит. деятели, находящиеся в центре принятия решений имеют здравого смысла меньше вашего...
Так я об этом и говорю имитаторы, артисты…
Например:
В начале года четыре государственных бизнеса подняли цены:
- ЖКХ на 15-25%
- налоги на 20%
- цены на бензин и газ на 20-60%
- грузоперевозки РЖД на 45-55%
Каждая, я подчеркну, каждая из этих организаций абсолютно государственная.
А теперь вспомните наши основные новостные сюжеты за прошлую неделю…Шо ДАМ, шо ВВП борются с необоснованным повышением цен и тарифов и все никак не могут понять кто виноват, что происходит… Поручения дают…
Цирк!
Вот, даже не касаясь идеологии, я за то чтобы власть объясняла свои шаги. В противном случае, власть либо обосновано боится критики, либо явно играет против народонаселения....
А так, списываете долг - объясните почему...Повышаете цены -объясните для чего....И т.д.
Иначе, какая же здесь демократия и свобода слова....
Ну а зачем ей, власти, что-то, кому-то объяснять?
Вот у нас вчера прошли региональные выборы… Едро снова на коне.
Все нормально!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки