Сообщение от me-109
Хрущобу отец за наличные купил? Или по ипотеке?
| ||
Тема: СССР!
Хрущобу отец за наличные купил? Или по ипотеке?
Коминтерн
СССР был всемирно признанной сверхдержавой , ...Мощная всемирно признанная сверхдержава , с нищими серыми людишками , которые рады любой красивой заграничной цацьке .Вот только советские люди, выезжая в командировку в кап.страну это не чувствовали
Естественно и неудивительно , что народ насрал на неё , и предал эту свердержаву , за красивые цяцьки .
Этого и следовало ожидать , рано или поздно ,
Вопрос в том, не ошибся ли народ....
Понятно, вы же старались...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
В очередной раз коммунисты готовы объяснить народу, как он ошибался
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Отказываете коммунистам в знании политэкономии?В очередной раз коммунисты готовы объяснить народу, как он ошибался
Точно как когда-то индейцев купили )))
453 китайское предупреждение! НАРОД проголосовал ЗА СССР, не путай Советских людей с кучкой капиталистических тварей пятнистых прихвостней и ебн-алкоголиков!!!
Конечно. Где СССР, в котором у власти были коммунисты?Отказываете коммунистам в знании политэкономии?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Вы статично судите историюКонечно. Где СССР, в котором у власти были коммунисты?
Можно подумать, риск реставрации капитализма не обсуждался с первых дней Советской власти...
Ну и...? Где закончились обсуждения? В Вискулях ?Вы статично судите историю
Можно подумать, риск реставрации капитализма не обсуждался с первых дней Советской власти...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Что?
То самое
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Нет, намного раньше....То самое
Неужели в 1921 году, когда была принята НЭП?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Полагаю, после смерти Сталина.Неужели в 1921 году, когда была принята НЭП?
Значить система нежизнеспособная , раз зависит от конкректного человека .
Нету Ленина , нету Сталина - всё , пипец , система идёт в упадок к окончательному развалу .
Так ?
Первый блин, как известно, комом... после падения Первой Республики (Франция), вероятно, многие тоже утверждали, шо государство без монарха - ну, никак...
А вы думали веками держать советский народ в серости , и кормить сказками о светлом будующем ?
Я чё не помню какие вещи привозили с какой-то забацанной Сирии , которой мы помогали ,
и это ездили работать простые электрики и электромонтажники , мне было 10 лет и я мечтал что моего батю тоже пошлют в Сирию в поработать в командировку , как и наших соседей .
У нас все дети завидовали тем , чьи родители ездили работать в Сирию .
У моего поколения , "процесс разложения" начался с начала 70-х , уже с сознательного детства , когда ребёнок уже имел возможность анализировать и сравнивать то чё есть у нас , и чё есть за границей ,
и чё есть даже в странах второго сорта , которым мы помагаем .
Последний раз редактировалось RU$L; 13.03.2011 в 08:17.
США показало полную жизнедеятельность государства без монарха .
Я отвечу.
Сейчас бы очень быстренько у таких родителей отняли бы детей - лишили бы родительских прав - всем известная Ювенальная юстиция, только на том основании, что не в состоянии оплатить коммунальные платежи, и младшие носят одежду старших.
______________
UPD
Никогда, по крайне мере в нашей семье - культа еды не было. И никогда голодными не ходили, как бы тяжело материально не было.
А людей заставших СССР и проживших в этом государстве в большинстве своем, конечно не всех, интересовало более интересные вопросы, чем количество мяса в том или ином году.
Какие вопросы спросите ? Космос, литература, искусство
(именно, а не то что сейчас всякие шоу).
Интеллектуальное развитие было выше чем у современных людей, которых интересует только одно.
Только и думают как бы кого облапошить.
Побольше втюхить всякого барахла (слово заменено), какой навар и скольких поимел при этом.
Ваши права
Социальные закладки