Языковая проблема - 3D

[Наххал]

Кто я и какой я человек, ты не знаешь и знать не можешь. И к творчеству Шевченко это не имеет никакого отношения. Мне не нужно доказывать наличие авторитета Шевченко, я это и без тебя знаю. Но меня интересует не его официальный авторитет, не истерическое поклонение ему национально-озабоченных и не идеологическое содержание его творчества, а реальная его оценка, как поэта. Мне вообще ничего доказывать не нужно, меня просто интересовало твое мнение об этом. Точнее, есть у тебя оно вообще или ты пользуешься чужим.

а меня интересует , почему я до сих пор не услышал о "критериях по которым можно судить о профессионализме поэта" , о которых ты явно осведомлен Это очевидно какой то алгоритм ? Можно сделать компьютерную програму, которая будет определять - этот поэт хороший, а этот нет ?

[minor]

какой язык в Индии можно назвать титульным ?

Не поверишь - в Индии нет титульного языка. И живут как-то.

[Наххал]

Да уж, это конечно надо помнить...
Особенно происхождение слова "шляхетный"
Уж как оно объединяет холопов с панством, ну прямо не-разлей-вода!

Ну а остальное просто баян. Старый, гнилой и насквозь фальшивый.

"баян" ? Батенька, русский язык если кому то и будет обязан сохранением, то явно не вам Вы то уж точно не являетесь его носителем

[Gottik]

а у как давайте более конкретно, сколько где государственных языков , а самое главное, какой язык в Индии можно назвать титульным ? Только не колличество диалектов и наречий перечисляйте, а именно государственных языков.

Думаю, титульным в Индии можно назвать хинди - на нем говорит чуть более 40% населения. И 21 - это именно языки, а не диалекты. В Индии более миллиарда человек живет, это практически субконтинент, а языков, наречий и диалектов там более 800.

[Наххал]

Не поверишь - в Индии нет титульного языка. И живут как-то.

что это за отмазки ? Не я тут начал Индию в пример ставить В любом нормальном государстве есть язык на котором ведется например документация в гос учериждениях, как с этим в Индии ? Неужто на 21 языке ?

[Gottik]

Не поверишь - в Индии нет титульного языка. И живут как-то.

Вам виднее.
Хотел в этом вопросе попросить помощь зала. То есть помощь Минора.

[Jiliana]

это потому что для вас язык - это словарь .

ну где-то так ,потому что нельзя любить набор слов ,можно любить и уважать людей ,которые используют эти слова в зависимости от того какой смысл они вкладывают в свою речь и поступки )
здесь достаточно крутится деятелей .которые вроде бы и говорят на русском ,но уважать их только по этой причине как-то сложно ,как и обвинять сам язык в том,что некоторые с его помощью несут чушь ))
так что сам язык вторичен в любом случае

[Наххал]

Думаю, титульным в Индии можно назвать хинди - на нем говорит чуть более 40% населения. И 21 - это именно языки, а не диалекты. В Индии более миллиарда человек живет, это практически субконтинент, а языков, наречий и диалектов там более 800.

я тоже знаю ссылки на гугл и википедию. Так ты думаешь , что можно назвать или ты знаешь точно ? А то твои гадания задачку про полтора землекопа напоминают.

[minor]

а меня интересует , почему я до сих пор не услышал о "критериях по которым можно судить о профессионализме поэта" , о которых ты явно осведомлен Это очевидно какой то алгоритм ? Можно сделать компьютерную програму, которая будет определять - этот поэт хороший, а этот нет ?

Услышал. Я о них говорил, а толкового ответа пока не вижу.

[Фрези Грант]

Минор, а что вы думаете о лирике (не революционной) Франко? )

[minor]

что это за отмазки ? Не я тут начал Индию в пример ставить В любом нормальном государстве есть язык на котором ведется например документация в гос учериждениях, как с этим в Индии ? Неужто на 21 языке ?

В разных штатах и провинциях на разных языках. Все дублируется на английском.

[Наххал]

Вам виднее.
Хотел в этом вопросе попросить помощь зала. То есть помощь Минора.

он тебе поможет сейчас Руси хинди пхай пхай

ну где-то так ,потому что нельзя любить набор слов ,можно любить и уважать людей ,которые используют эти слова в зависимости от того какой смысл они вкладывают в свою речь и поступки )
здесь достаточно крутится деятелей .которые вроде бы и говорят на русском ,но уважать их только по этой причине как-то сложно ,как и обвинять сам язык в том,что некоторые при его помощи несут чушь ))
так что сам язык вторичен в любом случае

вот не поверишь, соглашусь, чушь можно нести на любом языке, но он в этом не виноват Язык в смысле и опять же, не советовал бы воспринимать язык, как набор букв из которых складываются слова.

[minor]

Минор, а что вы думаете о лирике (не революционной) Франко? )

Ничего. Последний раз читал Франко еще в школе. Кроме "Каменяра" ничего не вспомню.

[Gottik]

что это за отмазки ? Не я тут начал Индию в пример ставить В любом нормальном государстве есть язык на котором ведется например документация в гос учериждениях, как с этим в Индии ? Неужто на 21 языке ?

Вы наивный человек. Там ещё штаты есть. В каждом штате - свой язык, на котором и ведется делопроизводство. Скажем, язык бенгали в штате Западная Бенгалия или тамильский в штате Тамилнад. Если и есть такие уникумы, которые владеют всеми 21 официальными языками, то таковых единицы реально. Сомневаюсь, что таковые вообще есть. А уж владеющих всеми более чем 1500 языками и диалектами Индии точно уж вовсе нет.

[Наххал]

Услышал. Я о них говорил, а толкового ответа пока не вижу.

это где такое ? А ну ссылку в студию на четкие критерии по которым можно осудить профессионализм поэта ?

В разных штатах и провинциях на разных языках. Все дублируется на английском.

это не ответ простите, это чушь Я жду нормального ответа , а это как ответ двоечника не подготовившего урок, тут между прочим на вашу помощь рассчитывали

[Наххал]

Вы наивный человек. Там ещё штаты есть. В каждом штате - свой язык, на котором и ведется делопроизводство. Скажем, язык бенгали в штате Западная Бенгалия или тамильский в штате Тамилнад. Если и есть такие уникумы, которые владеют всеми 21 официальными языками, то таковых единицы реально. Сомневаюсь, что таковые вообще есть. А уж владеющих всеми более чем 1500 языками и диалектами Индии точно уж вовсе нет.

ну что вы, я вас наверное не зря спрашивал о поитическом устройстве государства ?

[Jiliana]

он тебе поможет сейчас Руси хинди пхай пхай


вот не поверишь, соглашусь, чушь можно нести на любом языке, но он в этом не виноват Язык в смысле и опять же, не советовал бы воспринимать язык, как набор букв из которых складываются слова.

спасибо за совет ,но я как раз говорила о другом )) очвидно просто удобно не слышать
но раз язык не может быть виноватым сам по себе ,это мы выяснили,то и заслуг у него не может быть просто так ,поэтому требовать к нему уважения и любви так же абсурдно как и ненавидеть , в чем так любят обвинять окружающих особо одаренные оппоненты )
но если вернуться к Шевченко ,то не стОит всех ,кто не считает его творчество чем-то шедевральным ,обвинять сразу в заговоре против государства

[minor]

это где такое ? А ну ссылку в студию на четкие критерии по которым можно осудить профессионализм поэта ?

Ты невнимательный. И, например, рифмы, вроде "пору-морі" или "співали-пекликались" выглядят довольно жалко.

это не ответ простите, это чушь Я жду нормального ответа , а это как ответ двоечника не подготовившего урок, тут между прочим на вашу помощь рассчитывали

Что именно чушь? И какой "нормальный" ответ ты хочешь получить?

[Gottik]

ну что вы, я вас наверное не зря спрашивал о поитическом устройстве государства ?

Ну и что? Это не государство? Оно существует, имеет центральное руководство, это геополитическая реальность. Пока не развалилось и разваливаться не собирается. А стали бы хинди, к примеру, навязывать...

[RаntаN]

"баян" ? Батенька, русский язык если кому то и будет обязан сохранением, то явно не вам Вы то уж точно не являетесь его носителем

Ну шо Вы? Не расстраивайтесь, я вовсе не претендую, в отличии от Вас, на звание великого несуна невообразимых истин.
А насчет списочка, то вот Вам ссылочка: http://2000.net.ua/2000/forum/puls/71834
списочек неполненький, но нормальному хватит, а нАрмальному и в десять раз больше - бесполезно.